Mi primera partida al Galactica fue a 4 jugadores. Me encantó.

Cita de: Kanino en 03 de Agosto de 2012, 21:15:52
Es el problema de solo contar con 11 horas, no puedes organizar algo medianamente interesante como un ASL y te tienes que conformar con las 5 horas del 1830, pero bueno, todo es acostumbrarse.

Cita de: Kanino en 03 de Agosto de 2012, 13:46:42
Si el domingo 19 vais a pasaros por la caba desde por la mañana y los tres queréis echar un 1830, yo puedo hablar con el tio que monta las partidas a ese juego y probar uno con 5 o 6 jugadores, que es el numero perfecto para el juego.

No sé, no sé... yo es que estoy un poco cansadito de tanto filler.

Me han dicho que la versión del Through the ages para Ipad estará cuando esté. 

Spoiler

Lo siento, no he podido evitarlo 

Cita de: Jansel en 03 de Agosto de 2012, 13:21:46
¿Seguro eso de que el hospicio no deja poner currante en la extra?

Segurisísimo. 

Cita de: Jose-san en 03 de Agosto de 2012, 09:21:36
He jugado la tira de partidas al Puerto Rico y nunca he tenido la sensación de que el hospicio fuera imprescindible. De hecho no creo que haya ningún edificio imprescindible. Alguna vez he visto que el hospicio ha sido potente, sobre todo en combinación con el otro edificio que te permite coger una plantación extra. Una de las gracias de Puerto Rico es que tiene múltiples vías de victoria.

Por si hay confusiones, el hospicio no te permite colocar trabajador en la plantación extra. 

Cita de: rintin en 02 de Agosto de 2012, 15:56:36
¿Sabes por qué hay tantos videojuegos "bonitos" pero que se pasan avanzando sin más? Porque a mucha gente le gusta terminarlo, pero no tantos quieren pasar por un proceso de aprendizaje y perfeccionamiento hasta conseguir esa meta.

Ahora trasladalo al mundo de los juegos de mesa, con el añadido que no tienes un control en pantalla con ayudas cada vez que son necesarias, tener las reglas en mente, etc.

Ésto se vio incrementado con el auge del sector del videojuego. Cuando el mercado era más reducido, primaba la jugabilidad (y dificultad). Cuando se expandió mucho, se redujeron esas señas (hablando en porcentajes, por su puesto), se decantaron por derivar más costes de desarrollo al tema visual.

Y eso es algo que podría ocurrir con los juegos de mesa. Si crece mucho, posiblemente habrá mayor % de "juegos accesibles a todo el mundo y visualmente atractivos" del que hay ahora.

Pero para eso se inventó el modo "Hello Kitty", no?

Ualaaaaaaaahh...!!! Cuántos colorines y piececillas!!
Hype Mode ON... 

Yo siempre voy a por Rohan en los primeros turnos, los hago desaparecer de la faz de la tierra y luego reorganizo para dar guantazos donde más fácil me lo pongan, la última vez fui a por La Comarca y los Puertos Grises... qué poco me duraron 
La partida decidimos abandonarla cuando tenía rodeados Lorien y Gondor y estaba a punto de darles matraca.

Para que veáis cómo estaba la cosa: http://www.boardgamegeek.com/image/1380289/war-of-the-ring

Cita de: horak en 31 de Julio de 2012, 15:39:10
Una pregunta táctica:

¿ a La Sombra le interesa no reclutar a Saruman y el Rey brujo para que el dado extra de Gandalf el Blanco no entre en juego?

En proporción, los PL necesitan mas ese dado que la Sombra, y sin el, van mucho mas cojos, y encima les obligas a gastar recursos en intentar coronar  a Trancos si o si.

¿Qué opinais?

Con respecto al Rey Brujo he pensado no sacarlo, puesto que activa todos los pueblos libres, pero perder un dado y además la ventaja militar que puede ofrecerte... no sé, no sé... sí que veo imprescindible sacar sí o sí a Saruman, la ventaja de que las tropas de élite sirvan también como líderes y el reclutamiento bestial de tropas que proporciona me parecen totalmente imprescindibles.

Cita de: sheffieldgeorge en 30 de Julio de 2012, 17:00:09


   x- Miguelón Otro extremeño bueno. A ver si en esta escapada que se va a dar el comando extremeño por Madrid logramos coincidir. Me gustan sus opiniones y no me gusta tanto su "estará cuando esté..." jejeje

Esa frase no es mía. Es de Pol. Como él no contestaba ya la iba diciendo repitiendo yo.  

Cita de: Matasiete en 30 de Julio de 2012, 09:33:18
Suscribo lo del Ora et Labora.
Disiento del Goa. Lo he jugado poco, pero tanto como imprescindible... para mi no.

Las "imprescindibilidades" en juegos de mesa son subjetivas, a mi me gusta mucho y no tiene por qué gustarte tanto a ti.

A mi todo esto me resulta patético-gracioso 

Cita de: Tío Trasgo en 27 de Julio de 2012, 19:03:26
¿Os ha pasado alguna vez que llevas una partida encarrilada, que está casi cantado que vas a ganar y en el tramo final el adversario se recupera y acaba ganando?, o al revés que consideras que sobre la mitad la partida está perdida, pero sigues, te recuperas y ganas o casi ganas.

Yo tengo dos casos, uno jugando al Labyrinth con Miguelón en las pasadas jornadas de Córdoba. Trasgo llevando los yihadistas dando caña a los americanos desde el comienzo y convirtiendo dos paises a régimen islámico. La entrada de pasta por las nubes. Irán convertido y armas nucleares disponibles. Cada vez más inestabilidad en el mundo árabe contra el americano. En eso del último tramo, el americano comienza a recuperarse, a invadir los paises islamistas, cada vez aparecen más gobiernos estables y pese a que tuve dos turnos con varias células islamistas en los EEUU intentando poner una bomba atómica, los muy palurdos no tuvieron nada de éxito y el americano gana merecidamente la partida dándole un palizón al pobre trasgo. 

El otro en una partida de Combat Commander, los americanos atacando un pueblo controlado por los alemanes. Desde el primer turno los alemanes dejan a los yankees sin artillería. Las bajas americanas van creciendo y no toman ni un solo hexágono objetivo. De repente, los americanos comienzan a recuperarse, a ingligir cada vez más bajas a los alemanes aún sin apoyo artillero y al final ganan por bajas cuando parecía que iban a perder. 

¿Habeis vivido situaciones similares?.

¿Hay algún hilo que hable de lo mismo?, no lo he visto.

Hombre, llamar a eso "vuelta a la tortilla" cuando estuviste aconsejándome durante toda la partida... prácticamente jugaste tú con los dos bandos  y luego lo del palizón... ¡si gané gracias a la potra que tuve en la última tirada! 

En cuanto al hilo... pues seguramente me ha pasado muchas veces, pero como soy un olvidadizo... la última que recuerde fue en una partida con unos amigos no - jugones (sólo 2 de nosotros lo éramos y la partida era a 5) una de las chicas que jugó invirtió en una central que no necesitaba gastando pasta inútilmente, los dos jugones la dimos por desahuciada... y ganó la muy @#~€& dejándonos con cara de tontos y con un "BAZINGA!" grandioso.

Teniendo en cuenta los juegos que tienes, dejaría de lado el Ora et Labora. No lo vas a echar de menos teniendo Agricola y Le Havre (que vaaaaale, que no son iguaaaaaales, que el rondel del OeL mola muuuuuuuuuucho, bla bla bla bla...)

Goa y Alta Tensión, imprescindibles.

Con Dominant Species no vas a tener ningún problema en cuanto al idioma, sólo las cartas y con al traducción la castellano que existe, queda solucionado todo.