A mí me parece correcto, sin más. Muy temático pero también muy azaroso. Y, en mi opinión, algo repetitivo y largo. Es un lavado de cara al Blackbeard, pero con componentes mucho más bonitos. A la altura quizá de un Fire&Axe, o puede que un poquito por debajo.

Yo no tengo muy claro que me guste la segunda parte del juego, cuando se ha abierto el laboratorio y hay que ir a por la Némesis. Llegados a ese punto, me da pereza cambiar la dinámica de juego para llegar al final.

Las cosas buenas que le veo son:
- Tácticamente me parece interesante. Me gusta la activación de los grupos y la reacción de la casa al respecto. Y hay veces que hay que tomar decisiones difíciles de cara a optimizar los turnos.
- La gestión de los personajes y sus habilidades.
- La mecánica de exploración para encontrar la combinación del laboratorio, que hace que el juego no se convierta en un matabichos al uso y en el que sí se tiene la sensación de estar persiguiendo un objetivo (algo básico para sentirse atrapado por una historia).
- Las variantes opcionales, que le dan miga.

Las negativas:
- Pereza. Pereza por jugar una y otra vez la misma situación.
- Pereza por cambiar de mecánica en la parte del laboratorio.
- Pereza cuando hay zombies por aquí y por allá y uno no puede moverse (cosa que suele darse hacia el final).
- Pereza en que hay partes de las reglas algo enrevesadas y poco orgánicas que impiden una experiencia de juego fluida (aunque eso se arregla estudiándose unas cuantas FAQ).
- Es caro.

Así que es un juego que me ofrece sensaciones encontradas. Me gusta tenerlo, y cuando vea mesa para echar una partida lo disfruto mucho. Pero para ver mesa tiene que apetecer, y no siempre apetece.

Claro que eso es algo que, a nivel personal, es endémico con los juegos de los últimos años. No sé si es que se producen tantos que no se cuidan los detalles, pero pocas cosas (muy pocas, casi ninguna) salen hoy que me emocionen como lo hacía algunos juegos de hace cinco o diez años, quizás menos perfectos en cuanto a mecánica, pero mucho más viscerales e intensos en cuanto a experiencia de juego.

Identidad me parece guay.

Cita de: elqueaprende en 29 de Diciembre de 2013, 15:24:23
Hay por ahí algún foro o algún sitio web para ver los mazos de la gente y ver combos chulos?

Ah. Sí, por ejemplo ahí: http://www.starwarslcg.es/
Aunque hace mucho que yo no me paso.

La cuestión es que El hobbitt es una novela infantil, de ahí la poca profundidad que tiene.
A mí, Smaug me pareció mejor que la anterior, pero muy por debajo de la trilogía de TlotR. No me molesta que se inventen cosas, al contrario; y el resultado tiene mucho mérito, mecánicamente hablando, porque sostener dos horas y tres cuartos de metraje con esos elementos sin que caiga el ritmo no es nada fácil. Ahora bien, todo es acción superficial, como una aventurita de Indiana Jones.

Cita de: Mérek en 30 de Diciembre de 2013, 15:29:54
Si no sois anti cine español,

En el fondo es triste comprobar la naturalidad con la que se aceptan expresiones como ésta, máxime cuando la cinematografía española es de las más valoradas y premiadas del mundo.

Yo también creo que el RC es como una versión "mejorada" del Náufragos, al menos en cuanto a ambientación y sensación de estar viviendo una historia. Ahora bien, le encuentro una pega importante, y es que la parte de juego propiamente dicha se basa en seleccionar las acciones cada turno; una vez pasado ese punto, el juego juega solo hasta la siguiente ronda. Con jugadores que no se impliquen en la aventura puede ser un sopor.

Náufragos, simplemente, me decepcionó mucho. Había mecánicas que no me gustaron nada, como la del ganador en solitario, que producía muchos finales anticlimáticos. Y el hecho de der una carrera contra el juego, en el sentido literal de la palabra, me echa mucho para atrás. Prefiero imaginar la experiencia de tener que fabricar una hoguera, capturar a King Kong o cargarme a los dichosos caníbales.

Bueno, hay foros del juego, y yo sí le percibo cierta vida. Lo que pasa es que hay más lcg con más recorrido (léase Juego de Tronos) u otros formatos que acaparan los torneos. No nos engañemos, en la comunidad jugona somos siempre los mismos, y no se llega a todo. Yo sólo he participado en torneos de Tronos y Cthulhu lcg y ya estoy saturado. Ya no voy a nada.
Y para colmo está el X-Wing, que es más vistoso

Yo juguè una partida al L&C y me pareció bien, pero inmediatamente lo borré de mi lista de futuribles. Otro euro más con una o dos cosas innovadoras, pero que no deja de ser una carrera con una interacción prácticamente nula.

SW es más interactivo que NR. NR tiene más factor poker que SW.

Más que frases, yo no soporto algunas expresiones o la utilización de algunas palabras. Por ejemplo, no soporto la palabra "esperad@" como adjetivo (esperad@ por quién?). Tampoco la palabra "juegazo", que tanto se plasma a la ligera, por ejemplo en este mismo foro.

Cita de: elqueaprende en 26 de Diciembre de 2013, 16:51:17
Para mi es mejor starwars mi querido hollyhock. Y el tema atrae más.

Tu punto de vista es besekero...pero el que no conoce el mundo no cree que se compra antes star wars que netrunner?

Aunque puede que se compre las naves antes que star wars...no sé. Soy un océano de dudas...

Yo también creo que SW es mejor juego de cartas quw NR, y mejor juego en general que X-Wing; sin embargo, el primero tiene más fanáticos, y el segundo es visualmente más chulo.

Yo creo que no. Estaba bien en su momento, y lo sigue estando, pero creo que sus mecánicas han sido mejoradas muchas veces desde entonces.

Sin ir más lejos, creo que Tronos, CoC e incluso Netrunner son mejores.

Cita de: Wkr en 22 de Diciembre de 2013, 09:49:56
¿Y no será que se publican demasiados juegos y muchos solo resultan atractivos cuando cuestan menos de la mitad de su PVP? ¿Cuántos juegos de esas ofertas hubieráis comprado de manera habitual? Por abrir el debate.

Ésa ha sido buena. Yo siento que cada vez hay más mediocridad en el mercado.

Cita de: razelalex en 20 de Diciembre de 2013, 17:16:38
Por dar un ejemplo, todo lo que sea de Feld, ya puedo estar mal diseñado o ser feo, que el juego es bueno.

Hay opiniones al respecto.