Cita de: Dingolon en 28 de Septiembre de 2006, 00:37:30
Sobre el juego de corrupción, hace un par de meses hablé en algún hilo de una idea que tuve 'Costa Gris'. Éste juego ya tiene prototipo, aunque quedan flecos sueltos (la subasta me tiene frito) y todavía no lo he probado en serio. Creo que bien enfocado es un buen tema para un filler de cartas. Para un juego serio, es decir, 'un señor juego', me quedo con algunos de los temas que proponía Lev Mishkin, quien, por cierto, creo que ha escuchado alguna que otra vez a Paco Ibáñez. 

¡¡Pos mira tú que bien!! 

En cuanto que lo tengas habrá que echarle un vistazo.

De todos modos, como ya he comentado, el juego que a mí me gustaría jugar no es un 'juego de corrupción'. El juego es de PODER, y utilizaría la corrupción como un elemento más.

Cita de: brackder en 27 de Septiembre de 2006, 22:45:26

Cita de: Maeglor en 27 de Septiembre de 2006, 22:09:56

De hecho me admira que haya tanta gente en este foro con ganas de diseñar y realizar sus propios juegos, con la relación tan mala que existe trabajo/satisfacción. Si esto fuera el juego de la felicidad pensaría que utilizan una estrategia perdedora.

¿Entre Trabajo/satisfacción o entre trabajo/rentabilidad económica? Porque a mi me satisface (y de que manera) jugar a las cosas que yo hago (y sólo tengo dos realmente "jugables" tras muchos años de probar y tirar.
   Por supuesto, entiendo todas las posturas y comprendo que este hilo no iba sobre creación y/o diseño, así que lamento si me desvié del tema, no quería criticar a nadie ni mucho menos, que nadie lo entienda así ni se de por aludido.
 

Me refería a relación trabajo/satisfaccion en mi caso. Entiendo perfectamente que haya personas que sí le vean el punto. A mí ya te digo que igual un día lo considero. Por supuesto reitero que me merecéis el mayor de los respetos. Dedicarse a lo que a uno le gusta y currárselo es mucho más meritorio si se tiene en cuenta que las posibilidades de verse compensado económicamente son ínfimas.

Lo de la estrategia 'perdedora' bueno, es un poco cachondeo. Espero no se tome mal. 

Cita de: Comet en 27 de Septiembre de 2006, 22:10:43
Que tal un juego de recuperacion de galeones españoles hundidos para conseguir tesoros que te hagan sumar puntos y la posibilidad de batallas entre barcos para robar los tesoros recuperados? Todo ello con un tablero modular que hiciera que cada partida fuera distinta, al estilo del Catan... falta buscar la mecanica
Saludos

Lo malo es que los 'protas' serían yankis. 

Bueno, igual un jugador puede hacer de patrullera española. 

Brackder:
en el caso de mi idea, he intentado sólo responder a lo que ponía en el título del hilo. ¿De qué tema me gustaría un juego español?
Y aclaro que, en mi caso, me da lo mismo que lo haga un español o un singapurés. Esta opinión es totalmente criticable y me salgo del tema, lo admito.

No tengo ningún interés en crear un juego, al menos de momento. Requiere un esfuerzo que no me compensa. Si me da la vena un día igual me lo planteo, pero lo dudo. Me gano la vida con otras cosas, y esto es una afición para pasármelo lo mejor posible. Se puede pensar que es una opción egoista o lo que se quiera, pero es mi opción y además creo que con gente como yo (compradores de juegos y jugadores) es como se mantiene el tinglado.

De hecho me admira que haya tanta gente en este foro con ganas de diseñar y realizar sus propios juegos, con la relación tan mala que existe trabajo/satisfacción. Si esto fuera el juego de la felicidad pensaría que utilizan una estrategia perdedora. 
Pero, ¡eh! un aplauso para ellos porque merecen mi admiración, de verdad y sin segundas.

Lev:
No hace falta Matrix, un mundo pseudo-real puede ser suficientemente siniestro. Y pobres los de Napoleón, retiro lo de carne de cañón que suena feo. Era para darle fuerza a la frase. Lo cambiaré por 'atacar valerosamente una posición'. Por ejemplo.

Cita de: Lev Mishkin en 27 de Septiembre de 2006, 21:14:33
en realidad es todo culpa del ajedrez y de los wargames, parece como si solo admitiera los juegos con tematica, densos, huyendo como de la peste de los que me parecen humoradas. No sé, ¿cuantas partidas se podrían jugar a una marbella? ¿que es lo que te motivaría? ¿que reto presentaría el juego -a un jugador se entiende-?
Lev

No sé, igual no me expliqué yo tampoco muy bien. NO era una humorada. Ni torrente, ni Juan Guerra.

Sino algo mucho más real y siniestro, que surgía de lo que comentaba Wkr (y otros pesimistas realistas) de que todo va mal (o debería ir mejor) porque nos suben los pisos, nos exprimen con contratos temporales, nos suben artificialmente los precios de los pisos hasta justo donde podemos pagar, nos hacen creernos brokers manipulando las noticias económicas para que piquemos en la bolsa y quedarse con los pocos ahorros que puedas tener, nos desinforman para que estemos más pendientes de Gran Hermano que de otras cosas, etc, etc...

Eso, visto desde el punto de vista del tio que maneja esos hilos para enriquecerse, o para conseguir el poder. Y a ver quien es más cabrón.

O sea, triste, pero en serio. Pero vamos, tan triste como enviar un cuerpo de ejército de aquí para allí a ser carne de cañón, en mi opinión (y que conste que me molan los wargames, no es una crítica). Aún así, si tus gustos te llevan a preferir cosas más 'sesudas' y de corte histórico, es muy loable. A mí este juego, repito, me parecería interesante.

Muchas gracias tallaferro. 

Cita de: acv en 27 de Septiembre de 2006, 20:59:32
Creo que se te han adelantado, hacienod el tema más "politicamente correcto" y "glamuoros"
http://www.boardgamegeek.com/game/24181
Saludos
Antonio Catalán 

Sí, creo que habrá 10 o 12 juegos por lo menos con parte de las ideas que expuse. No pretendía ser demasiado original tampoco. De hecho, creo que más cercano a lo que pensaba yo es este:
http://www.boardgamegeek.com/game/859

Cita de: Lev Mishkin en 27 de Septiembre de 2006, 20:39:13
el problema es que todo me recuerda a la España de Torrente, y me parece que en lugar de reirse de ella, lo unico que se consigue es que cada vez este mejor visto. Todos somos Juan guerra que diría el otro.
En cuanto a Napoleón su ejercito supuso muchas cosas, no todas buenas, pero uno entiende que se le admirara. Me temo que yo hubiera sido un afrancesado.
Y me parece muy bien que debatais un juego, yo solo expreso mi opinión, que me gustaría que la gente que se decida a hacer algo elija un tema más atractivo para mi. egoista que es uno.
Lev

Está muy bien que cada uno tenga sus gustos y que los exponga, que para eso estamos aquí, creo yo. Para gustos hay colores. 

Yo quiero jugar. ¿Qué hago? 

Me refiero a lo del Pov y eso, ¿es chungo?

Ya me dí de alta y me apunté a la partida.

Cita de: Lev Mishkin en 27 de Septiembre de 2006, 19:40:30
¿de verdad os gustaría jugar a eso?

A mí sí.

Los temas que tú apuntas también están muy bien (bueno, lo del aceite de Colza, no sé yo  ), pero este ¿porqué es diferente?

¿Es mejor simular una carrera especulativa de poder y corrupción o una batalla donde muere hasta el apuntador a mayor gloria de un corso bajito?
¿O a ver quien explota a sus negritos mejor y manda más mercancia a la metrópli?
¿O a ver quien construye el mejor imperio? Que para eso hay que matar un poquito. Y los efectos de imperialismo hacen el mundo actual un pelín injusto.

A mí me gustan muchos de los temas que has propuesto, y otros no tanto. Como ejemplo; en general no me gustan los juegos de carreras de coches.

En muchos juegos hay tener clarito que lo que simulas en el juego no es bueno, ni lo llevarías a la realidad, pero aún así si encuentras un factor de diversión en ellos y lo pasas bien jugando, eso es bueno. ¿O no?

Si a ti no te gusta este tema, y no jugarías un juego así, estás en tu derecho. Cada uno tiene sus gustos.

A mí me parece infinitamente más divertido simular que soy Jesus Gil que Durruti, qué quieres que te diga. Ahora bien, Curro Jiménez... 

Volviendo al tema que titula el hilo, voy a decir un juego que me molaría. Si lo hace un español bien, pero en realidad eso a mí me da casi lo mismo. Si el alemán de turno lo hace bien, tambien genial.

Está relacionado con lo que se ha comentado en este hilo desde el punto de vista pesimista (igual me convierto  ):

Especulación: el juego:
Cada jugador sería un adinerado 'manejador de hilos' que intentaría llevarse el gato al agua.
Opciones que se le presentan a los jugadores:
     Comprar y manejar a políticos y medios de comunicación.
     Controlar los mercados bursátiles (utilizando los medios para que los 'pringaos' invirtamos en bolsa)
     Utilizar por supuesto la especulación inmobiliaria, via los políticos que hemos comprado.
     Utilizar los medios, la iglesia y lo que haga falta para que no se nos desmanden los ciudadanos y piensen que todo va bien 
     Traer inmigrantes con falsas promesas para que curren más barato para nosotros.

Probablemente el ámbito sería mejor a nivel mundial, no sólo en España. El éxito en el juego podría limitarse al nivel económico, o podría hacerse a nivel de poder mundial, entonces pasaría a llamarse To pa mí  y se podrían añadir cosas como:

    Venta de armas y drogas.
    Golpes de estado.
    Guerras.

O sea, para lo mejor de cada casa.

Ya sé que diréis que si no se va a vender, que no hay mercado y bla bla bla. Pues vale, igual es verdad, pero a mí me da igual. Si saliese un juego de este estilo, me lo pillo fijo.

Wkr, estás en tu derecho de ser pesimista realista. Podemos coincidir en parte del análisis que haces de la situación española. Pero...

No ser consciente de que, de 4000 millones de personas que viven actualmente en la tierra, y de ¿1000000 de millones? de personas que han pasado por ella durante toda la historia, somos unos privilegiados, es ser pesimista 'irrealista'. En mi opinión. Puedes llamarme 'optimista irrealista'. 

Claro que hay siempre gente mejor que tú. Si comparas con los paises 'desarrollados' y pintas la situación de gris, siempre vas a encontrar motivos para decir que la situación es muy mala. Yo prefiero ser optimista.

Mmmmm. Wkr, parece que hay una pequeña confusión con mi anterior post. Lo has modificado y parece que yo he puesto lo que has puesto tú, y viceversa. O que cito a mi mismo. Míralo.

  ¿Y qué tiene que ver la CIA con el déficit? Se sale de su negociado. (Es sólo un comentario aparte, no es de lo que quiero hablar, sólo me ha extrañado)

Yo estoy de acuerdo casi al 100% con aSoso en lo que concierne al tono optimista. Además me parece que tiene especial mérito pensar así cuando es, de todos nosotros, el que se ha liado la manta a la cabeza e intenta vivir de su afición. Eso se gana mi admiración y respeto, pero vamos, ya.

'Este país' es como es. ¿Realmente creéis que se vive mal aquí? ¿Ahora? ¿Es que se vive mejor en Francia o en USA o en dondesea.com? Pues no sé, yo veo una realidad social diferente.

Además, ¿es malo que no se juegue a tablero? ¿qué problema hay por ello? La gente se gasta la pasta en lo que quiere. En su coche de 7 kilos, en su casa de 70... A mí lo que me importa es que YO me lo paso muy bien jugando y por eso elijo los juegos como afición.

Con quien puedo hago proselitismo lo más que puedo, para que vean que es una afición buena,  y en muchos casos cuaja, y en otros no. Y eso es bueno y mola. Cada uno tiene derecho a hacer con su dinero y su tiempo libre lo que quiera.

Mi humilde opinión.

Bichea, bichea. Y luego me lo cuentas y te echo una. Este tiene mejor pinta.

Por cierto, he pedido este con el &tcetera, y también el Antiquity. Que lo sepas.

Es verdad que está, pero me pasa como a ti. Claro que no sé como funciona ni me he leido las reglas ni na.