Ahora yo te diría que no te apresures. Dales caña a los juegos que ya tienes y así puedes ver qué aspectos son los que más te gustan, cuáles camelas menos y cuáles prefieres evitar, y las siguientes compras ya las haces más tirando a cosas más específicas.

Cita de: sheffieldgeorge en 24 de Septiembre de 2012, 17:39:19
Es que el inglés no está de moda, querido amigo T0rrES.

Yo creía que no está de moda practicar sexo...

En rondas por juego, yo me guiaría por el tiempo de juego de la BGG.

Juegos con 75+ minutos de duración: 2 rondas.

Juegos con 60- minutos de duración: 3 rondas.

Así tendríamos una norma básica que se puede mantener en caso de que alguna sede cambiase juego, por ejemplo. ¿Cómo lo veis?

Cita de: dinael en 24 de Septiembre de 2012, 19:27:10
Lo mismo de todos los martes: Lo Intentaré

Do it or do not. There is no try.

Cita de: Miguelón en 24 de Septiembre de 2012, 16:24:11
Por poner un ejemplo, a mi me gusta más "A Brief History of the World"

¿Y qué tiene este que no tenga el Risk? ¿Lo sacarías para jugar con muggles, o sólo con iniciados?

CitarCuando quiero azar juego al Euromillón

¿Hasta en el hilo del Risk vamos a tener que hablar de relaciones entre juegos y apuestas de dinero?

El Risk es uno de los juegos que más versiones oficiales ha tenido en cuanto a reglas. Había por ahí una página en la que se desglosaban todos los cambios y eran telita. Así que no veo nada descabellado que cada cual se haga, a base de cortapega, su versión perfecta del Risk.

Por no hablar de las versiones oficiosas en plan ataques nucleares, zombis, espionaje y demás.

Precisamente en Magic ese concepto se ha usado bastante, desde los "charms", que son hechizos con varias opciones (en plan "roba una carta o gira una criatura), a los "split cards", que son exactamente dos cartas en una (Fire/Ice, por ejemplo), pasando por cartas que "suben de nivel", o que cambian de tipo al cumplirse ciertas condiciones.

Yo tengo en el cajón unos rotuladores Carioca que son canela fina

Cita de: ulises7 en 24 de Septiembre de 2012, 15:25:36
Cambia bastante, el Navegantes le ducha mucha rejugabilidad y lo hace más emocionante por aquello de la exploración de las nuevas islas y el Ciudades y Caballeros le da profundidas, el problema de éste "combo" es que hace el juego largo y al menos en nuestro grupo nos da bastante pereza jugarlo, antes jugamos al Hansa, Dominion o unas magic y nunca jugamos al Catán, lo tenemos ya quemado...

Hombre, efectivamente son dos cosas muy distintas. Catán solo o con navegantes es un juego ligero de negociación y construcción de una horita. Con C&C lo que tenemos es un juego de gestión de imperios que se va a 3 horas fresquísimamente.

Cita de: Gelete en 24 de Septiembre de 2012, 14:36:46
Porque no le viste con el pañuelo... estabas sobando en casa.

Por cierto, Betote sufre una extraña enfermedad, tipica del Mihura mala leche, que es ver a Paranoaiks por todos los lados, incluso aunque sean padres de familia de barrio obrero. Es increible lo de este frea... digo baronet.

Si os digo allí y miráis allá, no es culpa mía :p

Cita de: versus en 24 de Septiembre de 2012, 13:38:47

Mmmh... 18 minutos de video
para un parecido razonable?

Adonde quiere ir a parar abogado?

Este tribunal no tolerara
cortinas de humo ni argumentaciones
que no sean claras y concisas...

Son 18 minutos, pero en el segundo 5 ya contemplamos el parecido en toda su gloria. Además de que los dos se han afeitado al mismo tiempo y nunca se los ha visto a la vez en el mismo sitio...

Una cosa es la nave, y otra es la carta que la representa. Por ejemplo, un X-Wing puede ser el de Luke, el de Biggs, el de un piloto novato, el de un miembro del escuadrón Rojo, etc.

En la caja básica te vienen un X-Wing, dos TIE y cartas para depresentarlos. En las figuritas sueltas te viene una nave más y más cartas (se podría decir que cada figura te da 4-5 opciones), pero esas cartas no varían entre figurita y figurita.

Es decir, yo me compraría un X-Wing y un TIE sueltos, pero no más. Si quiero más figuritas, comprar caja sale más barato.

Cita de: OsKAríN en 24 de Septiembre de 2012, 13:23:34
Joe, pues me arrepiento todavía más no haberlo podido jugar en las LES!!

¿entonces realmente es pillar dos básicos y un X-Wing y un TIE de más?

Yo tengo un básico, un X-Wing y un TIE Advanced (este último, por tener a Darth Vader ). Con esto te echas unas partidas bastante chulas a 50 puntos; he estado probando configuraciones y da para bastantes "ejércitos" distintos. El TIE extra va a caer seguro por pillar más cartitas y probar configuraciones en plan enjambre. Un Y-Wing por coleccionismo también acabará en mis manos, pero más por ansia viva que por otra cosa.

El segundo básico lo pillaré si veo que tanto yo como mi entorno nos viciamos de verdad y queremos montar partidas a 100 puntazos, pero no lo veo imprescindible a no ser que te mole mucho mucho el tema.

http://www.youtube.com/watch?v=53yldS_3XGM

Cita de: negroscuro en 24 de Septiembre de 2012, 12:40:27
mmmh, hare una pregunta mas al respezto...

Es interesenta comprarse un x-wing de expansion, pero es interesante tener mas de uno? lo digo por esas cartas de upgrade, con tener uno vale o mejor tener mas copias para poder utilizar mas cartas o como? y con las cartas de upgrade del juego basico pasa lo mismo?

Con un "extra" de X-Wing y de TIE te sobra para tener todas las variantes. En el mismo reglamento (como si hiciera falta ) ya te dicen que las cartas, fichitas y demás no están limitadas a la cantidad física.

Cuando le haya dado suficiente caña y tenga ya 5-6 partidas encima, yo creo que me pillaré otro básico, que por un pelín menos te da una nave más y ya tienes dados y reglas de movimiento de sobra.

Sí, me temo que estoy enganchado del todo. Y mira que era reticente al principio...