No sabía que en castellano también le dicen "paellera" a la sartén, me suena raro, pero analizando la 1ª acepción que le da la RAE:

f. Recipiente de hierro a modo de sartén, de poco fondo y con dos asas, que sirve para hacer la paella.

Veamos; la sartén "doméstica" o estándar sólo tiene un asa alargada protegida con plástico para no quemarse, (diseñada para manejarla con una sola mano) y no suele sobrepasar los 30 cm de diámetro.

El recipiente de hierro de poco fondo (bajo) y con dos asas, lo asocio a esos utensilios de un metro o más de diámetro, a lo bestia, para 20 o más comensales y que normalmente se manejan al aire libre (en mi cocina eso no cabe) y tienen dos asas porque se desplazan entre dos personas, cada una agarrando un asa. Vamos, se manejan a dos manos aunque sean versiones pequeñas de menos de 50 cm.

En catalán se denomina "paella" tanto a la "doméstica" como a la gigante, y en castellano sopesando la anterior acepción expuesta, igual a la gigante se admite denominarla "paellera" porque sólo sirve para hacer paellas; la sartén estándar doméstica sirve para freir muchas cosas y no sólo arroz. 

El valenciano y el catalán son el mismo idioma con dos denominaciones. Hay también otros idiomas con más de una denominación, como el rumano y el moldavo que son el mismo idioma. Depende del lugar se les denomina de una manera u otra, lo cual es totalmente legítimo.

Y las lecturas políticas que se hagan al respecto no me interesan.

Salud.

Cita de: Kaxte en 14 de Enero de 2016, 11:24:32
Creo que esta es la reseña del usuario de la BGG que dices, flOrO: https://boardgamegeek.com/thread/1495789/light-war-gamers-review-blitz
Coincido en que comparar este juego con Cyclades o Twilight Imperium a nivel de componentes no tiene demasiado sentido. Y no me gusta el tono excesivamente despectivo que tiene la reseña. Pero creo que eso no hace que sus quejas sobre el tamaño del mapa, el grosor de los counters o la organización del manual dejen de ser legítimas...

...El problema del manual por lo visto más que falta de claridad es que durante la partida resulta imposible encontrar las cosas, porque ¡ni siquiera tiene un índice!... El diseñador ya ha dicho que hará uno, pero es de esos fallos inexplicables por lo fáciles que son de evitar (a favor del diseñador, decir que se le ve muy involucrado en el juego, y que tiene pinta de que se va a volcar en pulir todo lo que esté a su alcance).

¿Cómo? ¿Comparar el Cyclades o el T.Imperium con el Blitz? ¿Un reglamento sin índice?

Jesús, María y José, cómo está el mundo.

Regreso a mi cueva. 

La Historia me apasiona.

En 1º de BUP me quedaron 8 asignaturas para septiembre, sólo aprobé religión (no teníamos profesor de religión ergo aprobado automático) e...Historia.

Actualmente cursando el 3er año de Historia en la Universitat de Barcelona y padeciendo el plan Bolonia. De joven prácticamente sólo me interesaba la historia militar, ahora me atrae también la historia económica y la social.

En cuanto a los juegos, para mi es muy importante su temática, por ello me decanto por los históricos, sean wargueims, eurogueims o híbridos. Me encanta recrearla. Hay otros juegos con buenas mecánicas, pero pierden mucho interés para mi si su argumento no es histórico o más o menos verídico.

Saludos.

Perdón por el error Bru, evidentemente me refería a Brux en mi anterior mensaje. 

Cita de: tinocasals en 14 de Enero de 2016, 16:35:29

Cita de: Silverman en 14 de Enero de 2016, 15:05:48
Es positivo que un mismo lugar posea más de un gentilicio, ello muestra la abultada y rica historia de en este caso la Región Valenciana. No obstante como señala Bru, su nombre oficial es Comunidad Valenciana, pues respetemoslo si otras definiciones no le agradan. No le veo utilidad a "tocar las narices" por este tema.

Personalmente lo de "Comunidades Autónomas" no me agrada mucho, pues no son autónomas (eufemismo) y lo de "Comunidad" es demasiado ambiguo, también está la comunidad del anillo...

Y lo de país no lo veo claro, a mi juicio país=Estado, al menos así me lo enseñaron pero resulta que actualmente le han aumentado sus acepciones y cualquier lugar puede denominarse país. En fin, lo respeto también.

Yo le digo Valencia, pero claro, está la Ciudad de Valencia, la Provincia de Valencia y la Región Valenciana; en fin, quedémonos mejor con la denominación oficial de Comunidad Valenciana y retomenos el hilo.

Saludos.

Silverman, es muy curioso que para defender la versión oficial uses versiones no oficiales. En concreto Región Valenciana tiene tintes franquistas, aunque no fuera tu intención dárselos, así que entenderás que pueda ser un puntito más ofensivo que PV. Respecto a usar sólo la versión oficial, es una opción (claramente insostenible en tantas otras situaciones). Mi propuesta sería dejar que se usen todas aquellas que son razonables, populares, históricas, compartidas (o cualquiera, mientras nos entendamos) y no abrir la puerta a cogérsela con papel de fumar ni seguir el juego a quien pretende vetar con motivos políticos.

En cualquier caso, venga, acepto tu propuesta. A partir de ahora espero que nos encontremos con la misma vehemencia en la defensa de las nomenclaturas oficiales.

De entrada, es Comunitat Valenciana, en valenciano. Gracias de antemano.

Es cierto Tinocasals, pero es el problema de politizarlo todo y de cambiar las denominaciones cuando cambia un gobierno. Los que hicimos la EGB antes de 1980 aprendimos lo de las regiones, y lo que aprendes de niño ya no lo olvidas. Sí, Franco era muy malo, pero la actual monarquía-democracia-bananera debería ocuparse de cambiar los engranajes del antiguo régimen en lugar de las denominaciones; me recuerda a la famosa frase de que "...debe cambiarse todo para que no cambie nada..." que significa que deben cambiarse las apariencias para contentar al vulgo, y así "el sistema" puede seguir funcionando.

Pues sea Comunitat Valenciana en valenciano, sin vehemencias y espero que ningún castellano hablante se ofenda (en la TVE1 oigo decir "Comunidad Valenciana" o me lo parece  )

En cuanto a las supuestas "rarezas" de los votantes valencianos, bastante "merder" tenemos en Cataluña como para dar lecciones a nadie...

Os dejo que tengo trabajo. Un saludo.

Es positivo que un mismo lugar posea más de un gentilicio, ello muestra la abultada y rica historia de en este caso la Región Valenciana. No obstante como señala Bru Brux, su nombre oficial es Comunidad Valenciana, pues respetemoslo si otras definiciones no le agradan. No le veo utilidad a "tocar las narices" por este tema.

Personalmente lo de "Comunidades Autónomas" no me agrada mucho, pues no son autónomas (eufemismo) y lo de "Comunidad" es demasiado ambiguo, también está la comunidad del anillo...

Y lo de país no lo veo claro, a mi juicio país=Estado, al menos así me lo enseñaron pero resulta que actualmente le han aumentado sus acepciones y cualquier lugar puede denominarse país. En fin, lo respeto también.

Yo le digo Valencia, pero claro, está la Ciudad de Valencia, la Provincia de Valencia y la Región Valenciana; en fin, quedémonos mejor con la denominación oficial de Comunidad Valenciana y retomenos el hilo.

Saludos.

Yo diría que alguno de los Axis&Allies sería lo más cercano a un Risk+1 escalón.

No he probado el 1775, debería hacerlo...

Saludos.

No comparto la visión de Wolrum pero me parece respetable, de modo que es libre de hacer esta encuesta y la pregunta es muy clara, de modo que los no catalanes que deseen, voten y punto.

Saludos.

La idea es buena pero, como estaba formulada inicialmente, resulta inviable en la práctica.

Creo que un juego debe diseñarlo una sola persona, -otra cosa es que se cuente con otras para tareas concretas como diseño artístico, cuestiones legales, distribución etc- varios diseñadores al mismo tiempo nunca se pondrán de acuerdo en nada. (Para muestra los 9 años que lleva la propuesta de este hilo en el aire)

Lo de plantearlo como un concurso individual sí que puede funcionar. Personalmente no tengo tiempo y soy un zote en el tema artístico e informático.

Unos consejos: La mención que se ha hecho al Napoleonic 20 creo que es la más acertada, se trata de pergeñar algo fácil, de modo que apilamientos muy limitados, cantidad de fichas limitada con mínimos marcadores etc. También un detalle visual importante: No tratar de meter cuantos más hexágonos mejor en la hoja DIN A-4; si las fichas tienen una diagonal de 18 mm plantead hexágonos de un mínimo de 19 mm.

Suerte y a ver si cristaliza en algo, pues este género lo que necesita actualmente son diseños ligeros y viables (jugables en una sentada vamos).

Cita de: fredzio en 08 de Enero de 2016, 20:59:51
Pues te digo The Island con la expansión, ademas no veas la mala baba de los calamares en la expansión. jajajaja Es una mala leche la que se crea durante la partida, jejeje me encanta. Eso si, mas bichos como dicen por arriba por el agua. (la que no me hace gracia es el delfín, porque quita una loseta importante del basico, así que nosotros lo jugamos sin delfín)...

Claro, el delfín era el bicho del que no me acordaba...Pues no es mala idea quitarlo y utilizar las losetas originales.

El Tiro al Pato tiene también su diversión, aunque es un juego de sólo cartas sin tablero.

Salud. 

No he jugado al Cosmic E. ni al Room 25 ni al Bash & Rush, pero te recomendaría encarecidamente el The Island escape of Atlantis o como se llame la versión al uso.

Apto para niños de 8 años, 10 minutos de explicación, 3/4 de hora la partida, divertido y "puteo" al máximo. De hecho es el único juego de "puteo" que me gusta.

La expansión para 6 jugadores es recomendable si sois esa cifra.
La de los calamares y "nosequemás" a mi parecer lo hacía demasiado caótico, habían más bichos que agua.

Un saludo. 

A 3 jugadores el Le Havre nos ha durado como 2:30', a 2 jugadores seguro que menos una vez se domine.

El Ora et Labora a 3 jugadores estuvimos 3 horas o poco más, pero considera que servidor pasaba de calentarse la cabeza y hacía jugadas rápidas de 20 segundos, si hubiera reflexionado en pos de la mejor jugada como mis oponentes hubiésemos estado un mínimo de 4 horas. Si sirve de algo añadir que quedé el último con diferencia, pero prefiero eso a terminar con dolor de cabeza; obviamente no es juego para mi, hay que tener las neuronas más jóvenes y frescas para maniobrar eso.
A 2 jugadores seguro que dura menos, pero dependerá mucho de lo que deseen pensar, es un juego con muchas, muchas combinaciones.

Si os place pensar mucho y buscáis un juego sin azar tal vez el O.et Lab. os guste, pues está balanceado y muy ingeniado. Vamos, que para nada está "roto" y cuenta con argumento mecánico de sobras. (Como todos los diseños del autor)

Un saludo Zazhek.

P.D. Lo de que si el Parálisis puede desaparecer tras varias partidas...en teoría debería disminuir, pero eso depende de los jugadores. Con el típico jugador que busca siempre la mejor jugada, en un juego como este recomendaría usar un cronómetro.

En mi opinión sin lugar a dudas el Le Havre. Ideal para jugarlo entre 1 a 3 jugadores sentados en paralelo (para ver sin moverse los edificios de todos pues puedes utilizar tu ficha en los edificios ajenos), a más jugadores no lo recomiendo.

El Ora et Labora es un "quema-cerebros" tendente al parálisis, no lo recomiendo a no ser que los participantes tengan muuucha paciencia y busquen reflexionar profundamente un buen rato. En este no sólo puedes usar los edificios ajenos, también las fichas ajenas en edificio ajeno. Lo complica bastante y cuantos más jugadores sean peor.

Ambos juegos carecen de azar, por lo cual el que sea más hábil o más experimentado "barrerá" al oponente. Sin embargo el Le Havre posee menos complicación (8 recursos en lugar de 14/15 del otro)

Saludos.

Sólo he jugado una partida al Splendid little war, y me gustó.

Eso sí, es bastante asimétrico (como fue en realidad el enfrentamiento). Se acaba en una sentada y con cartas de eventos poderosas. No es difícil de reglas, pero está en inglés.

Saludos.

Yo he jugado dos partidas a tres jugadores y no está mal.

En lo positivo el rondel y la elección inicial del mazo de oficios que condicionará el turno. En lo menos positivo la puntuación que dan los edificios es variable y compleja, en la línea de los diseños enrevesados y sin azar que le gustan a Uwe. Yo no me complico la vida, los adquiero "a ojo" y ya está.

Sin embargo es el juego de Uwe más sencillo que he probado y en 90 minutos se termina. ignoro cómo irá con sólo dos jugadores, supongo que bien.

Saludos.

¿Y cuándo mencionó eso Vilvoh? Porque el juego salió en el 2007...

Yo a un precio razonable lo compraba, pero no doy 50â,¬ por uno de 2ª mano y ni loco lo que piden por ahí. Esperaré que lo reimpriman y de momento hay un montón de juegos por estrenar. Será por juegos...

Salud.