Que Shogun de Henn con el sistema del Wallenstein te guste no implica que te vaya a gustar Ikusa, que es una reedición de Samurai Swords, juego de 1986 al que previamente se le había bautizado como Shogun y que solo se le parece en la ambientación nipona y poco más. La forma de jugar uno y otro difieren bastante. A mí es que me encanta el Japón feudal y tanto le doy a Shogun como me puedo relajar jugando algo mucho más sencillote como Samurai & Katana. Si te gusta el tema seguro que te atraerá el juego, pero de partida debes tener claro que son distintos.

En este mismo hilo el compañero karl69 colgó material en español de Samurai Swords. Los de WotC parece ser que han dicho que las reglas van a ser las del juego de MB con poco cambio, con lo que puedes descargarlas y echarles un vistazo a ver si te interesa o no.

Me alegro de que sea así. Me habría sorprendido gratamente el verle respondiendo dudas. Si es algo más o menos generalizado, genial.

Aprovecho para informar de nuevo vídeo sobre el juego, sobre todo para aquellos que aún no nos hemos hecho con un ejemplar y andamos informándonos.

The Danube Campaign, 1809.

Creo que puede ser interesante esto que comentan en la BGG. Han tenido la ocasión de probar una versión demo del juego y sacan algunas conclusiones.

The nice folks at GMT and VPG have very generously given us free access to the No Retreat! Solitaire kit in PDF form. While the game is very playable solitaire (the cards are important, but not at the level of, say, Combat Commander), the VPG solitaire rules are similar to those of the Pelopponesian War where you switch sides depending upon how you are doing. Why someone hasn't done this before for the East Front is beyond me (and perhaps they have).

El resto es sobre como se lo ha montado en la versión con materiales en PDF para usar contadores con los que no contaba así como un dado de 12 caras usando dos de seis, como si hoy en día fuera complicado pillar un dado de 12 caras, pero bueno...

¿Creéis que eso de poder jugar con alemanes o rusos indistintamente en el modo solitario puede estar bien? No me acaba de convencer e imagino no será el único modo de jugarlo en solitario, espero.

Fuente.

Freya ya viene en el juego básico. La diosa de la expansión es Frigg.

Creo que este es de los que puede salir más barato pillarlo en alguna tienda online europea.

No soy yo de andar buceando mucho por la BGG, lo normal supongo. Pero me acabo de topar con un hilo en el foro de Field Commander Napoleon en la BGG en el que se plantea una duda acerca del ataque con artillería a plazas fuertes con guarnición y ahí que me veo a un usuario llamado Dan Verssen que parece ser es tal cual, Dan Verssen, poniéndose a responder la duda para explicar el procedimiento correcto de juego.

No he podido evitar plantearme si eso es algo habitual y los autores, diseñadores, dueños de editoriales..., se remangan la camisa y se bajan a las trincheras a explicar reglas, aspectos de juegos..., o esto es un caso raro con el que me he topado. Entiendo que en autores noveles o personas de editoriales modestas sea algo más normal por la necesidad que tienen de publicitar sus materiales, pero DVG creo que sin ser de las más famosas no es tampoco de las más desconocidas o con menos éxito, al menos no recientemente.

No si ya lo sabía yo... Al final habéis hecho que me compre el juego. Lo que no sé es como no os ponen a comisión  . Gracias por el trabajo.

Supongo que no serán lo mismo pero se me da un aire al Assyrian Wars. A mí es que este tipo de juegos de reinos/imperios en el mundo antiguo me tiene ganado casi con la portada simplemente, jajajaja. La carne es débil.

+1. Ahí iba yo, al hecho de poder jugar wargames decentes en no más de hora y media o dos horas. De chaval nos sacábamos un Rise and Decline of the Third Reich con buen ánimo o dejábamos días y días colocado el Europa Universalis jugándolo en muchas sesiones. Pero conforme pasaba el tiempo era mentar el Empires in Arms y daba como cansancio solo mencionarlo. Juegazos pero pasan los años y uno no tiene ganas de dedicarle sesión tras sesión a un wargame. Incuso a estas alturas es complicado encontrar gente que quiera echarse wargames cortos como los mencionados, teniendo que recurrir a batallas de Battlelore, Battle Cry, Memoir'44, etc. 

Lo que busco ahora y lo que me interesa es otra cosa. Wargames accesibles, con lecturas ágiles de reglas, tiempo de juego que no se vaya por las nubes y que conserve ese sabor a wargame que no tienen los denominados ligeros o de batallas rápidas ¿Qué comparados con otros wargames los de Victory Point son poca cosa? Vale ¿Que un wargame que no tenga tropecientas fichas y requiera de días para acabarse no es wargame? Discrepo pero lo respeto. Yo creo que debemos jugar a lo que nos apetezca, interese, compense, llene y alegre el día. Me da lo mismo si la definición ortodoxa de wargame le queda grande, pequeña, de canto o ajustada . Hay que ir valorando cada juego conforme lo que es, para lo que es y para lo que lo quieres. Y en estos momentos creo que con Victory Point estoy que me doy con un canto en los dientes, lo mismo que con el Fading Glory de GMT cuando salga.

También entiendo a los wargameros puristas que tienen otros gustos, pero seríamos injustos si enjuiciamos y baremamos todos los juegos de un tipo por igual y no somos capaces de apreciar a cada uno por sus virtudes en su estilo. 

A mí tampoco me importaría en absoluto jugar un Magic Realm con lavado de cara.  :B

Ostras, kamikazes espaciales  .

En la BGG el personal ha votado como mejores opciones de juego a 3 y 4 jugadores pero me gustaría saber si alguien ha probado en ambos formatos y si a 3 jugadores cojea y se descompensa o se mantiene equilibrado y competitivo.

Pues uno que me encantaría reeditasen con una versión en inglés, porque está claro que un juego así en español no lo veríamos nunca, y con el que se me haría la boca agua :B sería este:


En realidad la portada es ficticia porque no llegó a publicarse el juego en inglés, cancelándose las suscripciones que había hasta el momento. Una verdadera lástima. Como soñar es gratis, lo pongo en este hilo de ensoñaciones lúdicas. 

Bien por la iniciativa y ánimo con ese blog. 

A mí precisamente eso es lo que más me ha gustado de Victory Point, el que sean wargames accesibles (que no necesariamente facilones) y con pocas fichas. La serie States of Siege me ha cautivado y voy a pillarme unos cuantos. El máximo exponente de esa política es la serie Napoleonic 20 que tiene la peculiaridad de que el máximo de fichas en juego es de 20, cosa nada habitual es los wargames al uso. El sistema ha sido trasladado a otros conflictos, como no a la Segunda Guerra Mundial también, caso de Bulge 20.

Creo que está muy bien que haya wargames así entre tanto mastodonde de tropecientas fichas. Sobre todo de cara a los que tenemos poco tiempo  y andamos siempre buscando algo que nos llegue pero que nos lleve lo menos posible.

También yo te voy a dar la brasa por privado. Sorry!