Espero ansioso a la primera colección...iré visitando el hilo!

Cita de: lostrikis en 16 de Abril de 2013, 21:19:32
Es que el seven permite utilizar mejor la velocidad sin tanta habilidad por la cantidad de espacios que hay en el campo. Me encanta ver tipos como Rob Kearney, Clement Poitrenaud, Yohann Huguet, Shane Williams, Cory Jane, Brian O'Driscoll, George North,... que tienen un juego de pies y un cambio de ritmo que te dejan con la boca abierta.

Un vídeo del considerado mejor ensayo de la historia realizado por los Barbarians ante Nueva Zelanda... eran otros tiempos.

http://www.youtube.com/watch?v=AwCbG4I0QyA

Para los que no conozcan a los Barbarians son una especie de all star mundial a la que se va por invitación y que juega varios partidos al año. Visten franjas blancas y negras horizontales, pantalón negro y medias de tu selección.

Vaya jugadón. Los amagos del comienzo de la jugada, brutales

Los de la Liga Pro-Poker tienen telita. Yo tengo un par de amigos que defienden que no tiene azar. Yo les digo que sí, y mucho. Y ellos que no...y siempre el mismo bucle.

Aunque el argumento que les dí en la última charla del día de la marmota fue demoledor, aún no han sabido contestarme jejeje: ¿por qué se juegan tantas manos, se sigue apostando, hasta que se va desplumando la peña?
Pues para mitigar ese azar tan alto. A una sola mano te puede ganar cualquiera al que le expliques el juego un minuto antes de su primera partida. Que te gane un novato dos manos más complicado, y así sucesivamente...

Finalmente, he pillado un Macao. Nadie opina sobre el Bora Bora a 2?

Cita de: lostrikis en 16 de Abril de 2013, 19:08:07
La camisetas ajustaditas y durísimas para que no puedan agarrarte jejeje.

El caso es que no son tantas reglas. Hay excepciones como en todo, pero lo complicado es empezar de cero. Sabiendo lo principal: pase atrás con la mano, funcionamiento de los saques de lateral y las melees, cómo se puntúa y los tipos de faltas y qué pasa con cada una ya puedes ver un partido. Otra cosa es el llegar a entender el antijuego, la disposición en el campo, las señales arbitrales,...

Un deporte tan duro cómo este debe tener unas reglas bien claras para que no se pueda abusar de la dureza y minimizar el riesgo de lesiones como se hizo con las expulsiones por spear tackle (placar a un tío y voltearle para lanzarle al suelo con la cabeza).

Pues es que lo principal ya son bastantes detalles. Y ya si entras en estrategias ni te cuento!

Sobre lo de que es un deporte duro, viendo los spear tackle que has puesto me reafirmo en lo de la frontera del deporte...

Cita de: lostrikis en 16 de Abril de 2013, 18:26:16
Hombre, es un bicho de 2 metros y 115 kilos, muy hábil con los pies no es y si advierten intención le caen 4 meses a la que se descuide.

Yo, al contrario que tú, lo veo en las antípodas del espectáculo y lo considero el deporte de equipo por excelencia. Un deporte en el que 1 jugador por sí sólo no es nada, y que necesita estar siempre cerca de sus compañeros. La IRB está haciendo lo posible por acercar el deporte al resto de países fuera del Tier 1 y el 2, pero es un deporte demasiado complicado de entender si no pones interés o tienes alguien que te lo facilite.


Venga, os pongo un vídeo de La Bestia Mtawarira ayudando a un compañero a no romperse el cuello. Total sólo tuvo que sujetar 110 kg con los brazos arriba a pulso por la camiseta

http://www.youtube.com/watch?v=LTd7NXyPULs (aguantad hasta los 50 seg)

Buenísimo el vídeo, vaya bicharraco! Y por cierto, que calidad de material en las camisetas!!

Desde luego que deporte de equipo es. Precisamente esas reglas complejas son las que, en mi opinión, encorsetan el juego y el deporte en sí, haciéndolo menos accesible al posible nuevo seguidor.

A mí, personalmente, me recuerdo a otros deportes que, con tantas reglas y matices, terminan siendo un espectáculo muy ameno para el experto y un "aburrimiento" para el novato...

Cita de: ddone en 16 de Abril de 2013, 17:15:07
Desde luego parece fortuito, eso sí se come un patadón considerable.

En un deporte como el rugby siempre se pueden dar situaciones como está, pero lo más relevante de las imágenes para mí es que ninguno de los jugadores, de ninguno de los equipos dicen ni pío, ni al árbitro que lo primero que hace es proteger al lesionado, ni al jugador que golpeado.
Parece que todos aceptan la jugada como fortuita y aceptan la decisión arbitral que venga después.

Lostrikis me decía un día un amigo que jugó en la universidad que antes los médicos que reconocían a los jugadores en el campo eran los del equipo contrarío y de esa forma se evitaban falsas lesiones para provocar cambios ¿es cierto? 

Un saludo.

Pues yo tengo serias dudas de que esa patada sea fortuita...

Y ostias, me ha dado por echar un vistazo sobre lesiones y muertes en el rugby (quitando accidentes cardiovasculares) y la verdad es que da miedito.

Sobre lo del tema de que no exageran / fingen, no reclaman al arbitro y tal, pues es cierto. Pero es que es un deporte de contacto. Tampoco se quejan en el boxeo,  karate, etc y se dan ostias como panes...

A mi me parece un deporte de los que dejaría en la frontera del deporte / espectáculo.

P.D. No me linchéis!

Cita de: Némesis en 16 de Abril de 2013, 13:02:48
Confieso que cada vez que alguien dice "no entiendo por qué he ganado" le estamparía algo contra la cabeza.

Pues hay juegos en los que está justificado el decirlo...Siempre se sabe por qué se ha ganado (se supone que una toma de decisiones más acertada), pero hay veces en que no se entiende / comprende.

Este sábado mismo jugando 5 al Libertalia ganó el único novato en la mesa, y no es jugón, ni se enteraba de la misa la mitad. Quizá los demás eramos mancos...jejeje

Vaya...cuantas recomendaciones, mañana por la mañana amplio la lista. Que me decís del Bora Bora? Me gusta bastante lo que estoy leyendo.

Cita de: Lochi en 15 de Abril de 2013, 18:52:03
Creo que nadie lo ha comentado, pero deberías pensar en La Villa. Sencillo de mecánicas pero con bastante chicha.

La Villa se lo pilló un colega recientemente y está pendiente de catar...Sigamos con las recomendaciones!!

Cita de: red_fcampos en 15 de Abril de 2013, 17:26:56
Caylus y no se diga mas.

Ya dije más arriba, lo tengo ya!!!

Cita de: tigrevasco en 15 de Abril de 2013, 16:05:34
En el Borgoña hay varias mecánicas que directamente te dan puntos, básicamente 4: animales, vender mercancías (para lo cual necesitras primero barcos), completar regiones/color en tu tablero y algunas baldosas amarillas que dan puntos según reunas otras baldosas al final de la partida. Además hay acciones que ayudan a realizar otras acciones (el castillo con su acción extra, las monedas de plata, algunos edificios marrones...). Para mí, el Borgoña es un juego que contiene varios pequeños juegos (yo los he llamado minijuegos), cada uno con sus propias reglas, más o menos relacionadas entre sí, que te ayudan directa o indirectamente a sumar puntos.

El Trajan está estructurado de manera similar, lo forman varias partes, cada una con su propia mecánica, que te ayudan a conseguir puntos durante y al final de la partida. La principal diferencia es que en lugar de lanzar 2 dados que limitan tus acciones en cada turno, mueves (sin azar) unas fichas de colores por una rueda para determinar la acción a realizar.

Entendido! Me llama ese Trajan

Cita de: SaLaS en 15 de Abril de 2013, 13:22:19
Has pensado en el Polis?

Si que he pensado en el Polis, pero el tema y la confrontación tan directa ahuyenta el espíritu jugón d mi moza jeje

Cita de: tigrevasco en 15 de Abril de 2013, 13:15:27
Caundo dices 'en mi nido' te refieres a jugar con tu mujer/pareja?. Ya has probado los 3 que casi siempre recomiendo, me lo pones difícil  . Añadir los siguientes:

Trajan: Mi euro favorito de Feld, y en mi opinión funciona muy bien con 2. Se parece al Borgoña en que contiene varios minijuegos dentro del juego y hay varias estrategias posibles. Sin embargo, en Trajan no hay dados que limiten tus acciones, sino un sistema de bandejas inspirado en el Mancala que en mi opinión lo hace más elegante, menos dependiente del azar y más sesudo que el Borgoña.

Troyes: Lo he jugado 2 veces, una a 3 y otra a 2, y me pareció que va un pelín mejor a 3, pero tambien me gustó con 2. Mezcla colocación de trabajadores con una mecánica de dados original, diferente al Borgoña. Me parece más complejo y sesudo que el Borgoña, a la par que el Agricola más o menos. Los iconos de las cartas pueden ser complicados en las primeras partidas. Es un buen juego, aunque no me enamoró tanto como Caylus o Agricola, sí lo recomiendo con 2.

El Ora et Labora me decpecionó. Después del Agricola, tenía muchas expectativas pero tras una partida me pareció excesivamente complejo para lo que ofrece, y casi no tiene interacción.

Efectivamente, mi nido es mi casa, kelly, choza, etc...jejejej

Qué ganas pues de probar el Troyes, este finde lo estrenaré supongo. Añado a la lista el Trajan, aunque me queda una duda...Dices que contienes como varios minijuegos (elegantemente entrelazados, es Feld, obviously) pero no he tenido esa sensación con el Borgoña, puedes explicarme?

Gracias!

Cita de: jgonzal en 15 de Abril de 2013, 13:10:01
El Troyes a 2 muy recomendable, juego de vez en cuando con mi novia.
Aunque puede que un nivel por debajo de los mencionados, para 2 tambien te recomiendo San Petersburgo y San Juan. A mi novia le gusta el Puerto Rico y hace poco probamos el San Juan. Quedó encantada, ya quiere la revancha, porque la gané por 1 miserable punto.

Stone Age y Notre Dame son otros dos juegazos que no funcionan nada mal entre 2, sobre todo el segundo, en mi opinión.

Otro que a mi novia le ha gustado mucho, y al que aun no he sido capaz de ganarla, es el Tigris & Eufrates, que funciona genial para 2.

El Tzolkín va a ser mi próxima adquisición... lo que no se es cuando!!!!!!!!!

Buenas recomendaciones! el Troyes lo recibí hace poco con está pendiente de estrenar. San petersburgo y San Juan los tenemos y están chulos, pero queríamos una vuelta de tuerca.

Apunto en la lista el Notre Dame, que si no me equivoco es de las ratas no?