Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - hardhead

#586
Obviamente ha habido un cambio en la tienda,  porque anda que no pasamos tenderos por alli para revivir magic,  y nos resultó una lucha perdida desde el principio.  Como excurrito, me alegro del cambio ;)
#587
Opino igual,  en mesa el transporte y el halcon no pegan nada
#588
Jaja que bueno,  mi último vídeo fue una entrevista a los creadores. Aprovecho el hilo si no te importa calvo para que lo veais. Son dos personas maravillosas a las que da gusto escuchar :)

http://youtu.be/xBAnCQNWBPc
#589
Genial hilo calvo! Me parece bestial el trabajo que realizas y el esfuerzo que te tomas.  Ole por ti :)
#590
Yo les he comprado solo una vez, pero hubo un problema y su servicio de atención fue horroroso.  Ademas me llegaron los juegos sin embalaje protector ni nada, con lo que para mi fue un "una y no mas".
#591
Planteate jugar pauper,  que es solo comunes. Mas barato que el resto y bastante divertido.  Y al no jugar con cartas excesivamente poderosas, es un poco mas justo.

Aunque ese también es su defecto,  si quieres ganar con una carta superburra y ultrarra, en pauper aunque alguna superburra hay (corrupt por ejemplo), se suele ganar mas con un buen desarrollo de partida
#592
No creo.  Ordinario nunca es en mano: el cartero llama a tu puerta pero deja la carta en el buzón
#593
De jugón a jugón / Sobre autores españoles
16 de Mayo de 2014, 12:34:08
Cita de: Lotario de Voss en 16 de Mayo de 2014, 00:17:51
Sin ánimo de desvirtuar el hilo (aunque es lo mejor que le podría ocurrir), me parece sangrante la cantidad de juegos extranjeros (algunos incluso dependientes del idioma) que se llevan el dinero de los mecenas españoles cuando existe una excelente cantera aquí que por falta de apoyos institucionales no surge como lo que podría ser: una potencia mundial en juegos de mesa.

Saludos.

Y yo también pido disculpas por seguir el desvirtue del hilo,  pero creo que este punto es el más importante: es una pena que un desarrollador de juegos español no se pueda dedicar al 100% a eso, y mientras tanto en el extranjero si que puedan. Me parece mas importante eso que lo etico o no de este proyecto
#594
Cita de: Moondraco (Mario L. Menés) en 13 de Mayo de 2014, 01:34:46
Cita de: lomoon en 12 de Mayo de 2014, 21:30:39
Si estás hablando de ética empresarial no nos metas en ese saco a los mecenas que estamos comprando el juego (al fin y al cabo es comprar un juego lo que estamos haciendo), ve con la cantinela a GZ.
Cita de: cromojaro en 12 de Mayo de 2014, 22:48:40
¿Sabes lo que se pierde por cada usuario que ha apoyado el HQ25th?
Cita de: hardhead en 12 de Mayo de 2014, 23:00:12
A los que no lo querais ver no lo veais, pero me alegra conprobar que no soy el unico que ve la doble moral aqui.

Veis doble moral porque tenéis una obsesión con que sois atacados.
Critico (yo y casi todos aquí) a GameZone, por muchas cosas que se pueden resumir en que les considero tramposos, opacos (rozando el mentirosos) y amorales. Ser el responsable de HQ25 es cargar con muchas, muchas cosas.
Pero ni yo ni casi nadie critica a los mecenas. Ni una sola vez. Nada. Nunca. Jamás.

Por tanto, si queréis defender a GameZone, allá vosotros con todo en contra (porque hasta ahora no han hecho NADA bien). Pero dejad de defenderos a vosotros mismos con "la doble moral" que monopoliza las últimas páginas, porque nadie os está atacando. Y yo menos que nadie.
Yo no me siento atacado, y me sorprende tu comentario porque ya hemos explicado unos cuantos esto y de verdad que cuesta ya un poco escribir algo y estar tres paginas explicando que querias decir.

Doble moral: criticar una accion poco etica cuando el mismo que critica supuestamente realiza acciones parecidas (fotocopiarse un libro, chip de la play, series.ty, etc)

Semeentiende? XD
#595
Cita de: calvo en 11 de Mayo de 2014, 20:04:27
Cita de: periprocto en 11 de Mayo de 2014, 20:02:35
Madre, de verdad os han convencido esa explicaciones de "estamos en negociaciones con Hasbro"?
No me lo pudo creer a estas alturas. :-\

Siendo sinceros, me han convencido lo mismo que los comentarios de "eres un pobre ingenuo si  te lo crees". Es decir, ningún dato, todo fé, todo interpretaciones y, quizá para algunos, un punto de desprecio y de soberbia.

He leido creo que el hilo de principio a fin, y casi (es un casi retórico) estoy cansado de bilis, rencores, tomas de matrícula y peticiones de fé. Quiero datos, de unos y de otros. No quiero que me tomen por estúpido, por ingenuo, por "hater-lover-fanboy-chuflaboy" y ,en el colmo de la petición, no quiero que me hagan perder más el tiempo ni las retinas.

Es que hay tantas cosas en el aire que esto ya parece mas expediente X que un juego de mesa  :-*

Yo en el caso de Stephen Panadero, pienso en lo que haria yo si intentase sacar este juego. Lo que tendria claro es que lo primero que haria seria hablar con el. Asi que supongo (acto de fe por mi parte  :-*) ) que lo hicieron. Pero que al ser el señor panadero un alto directivo de Hasbro, seguramente le hayan dicho que ni mu a todo esto, no vaya a ser que demos la cara por una empesa (encima española) y la liamos parda.

Los rumores apuntan mucho por ahi, peeeero, en estos casos, es mejor ser esceptico y esperar. Vamos, tu linea de pensamiento, que yo creo que es la mejor: ni ser hater ni ser fanboy (de ser güargeimer ya ni hablamos)

Que al final todas estas cosas, se acaban aclarando, tiempo al tiempo. Con la tonteria ya quedan 7 meses hasta diciembre, y en cuanto nos demos cuenta, esta ya la cosa en la recta final.
#596
Y dale. Que no se discute la legalidad. Si discutimos la legalidad, lo que hace GZ es legal. Tienen el nombre.

Se discute la parte ética.

Si, es legal bajarte algo pero...es etico? hacer un p&p, es ético?

Quitarle el nombre a Greg Stafford para sacar un juego, es ético? Es lo que hicieron GW y MB. Parece que lo que se hizo hace unos años si esta bien, pero lo que se hace este no. Si hubiese habido foros en esa epoca, anda que no se habria liado parda entre los defensores de Greg Stafford y los de Stephen Baker.

Que si le han quitado el nombre! Que si pero que es legal! Es legal pero... y es etico?

Y un friki por ahi diciendo: "tioooooos, que es solo un juegooo!"

En el munod de los negocios, queramos o no, existen las trampas legales. Por que a tanta gente le cuesta entender eso?

Es mas, fuera de aqui, en otros círculos, he visto a gente quejandose de las trampas legales... y luego hacerlas ellos! M erompe la doble moral, es algo que ni comparto ni entiendo.
#597
Enlaces / Entrevista a nosolorol
10 de Mayo de 2014, 11:38:42
Una entrevista que hice a los  amigos de nosolorol :)
https://www.youtube.com/watch?v=xMBaASu9ayI
#598
Jajaja.  Yo por 36 es que ni me lo he pensado.  No es de mis naves favoritas pero mola.

Por cierto de largo tenemos mas o menos lo mismo de manos....no me das envidia! Jajaja XD
#599
Notición si señor!  :D
#600
Cita de: txapo en 07 de Mayo de 2014, 19:59:33
Cita de: zizti en 07 de Mayo de 2014, 18:13:46

Gracias, a ver si me aclaráis algo porfa...  :P en un resumencito porfa!  ;D
Opinión personal.... con lo poco que he leído tiene muy buena pinta no?¿?
El mejor resumen de la situacion lo tienes en youtube by monroe

https://www.youtube.com/watch?v=jCz5GzmK62s&list=TL_T3BY75EsuJDGuQo3XqWnzTX1hLJ6uok

aunque luego tienes tb la crónica de jugamos todos.

Por no hablar de los chopocientos capítulos de forjay desvan o el foro de hero quest. :P

Si quieres ver otra forma de ver el tema (ni mejor ni pero, solo otra opinion)aqui tienes estos videos (oh curiosamente son los mios! que cosas!  ;D:

https://www.youtube.com/watch?v=1_ouuCdxIac


Culebron heroquest, primera parte
https://www.youtube.com/watch?v=pjBJzLN42gs

Culebron, segunda parte:
https://www.youtube.com/watch?v=pjBJzLN42gs


/endofpublicidaddeconforama