Cita de: Gand-Alf en 23 de Febrero de 2015, 13:20:37
¡Yoooo! ¡Yoooo!

Queridos compañeros de la BSK, acabamos de vivir un momento histórico! Se ha establecido el récord en apuntarse a una partida con una marca de 1 minuto 7 segundos. Este hecho quedará marcado en los anales de la BSK y será difícilmente superable en años venideros...

Evidentemente, esto no puede ser logrado más que por una vil maquina, por lo que no nos quedará más remedio que, como primera acción de la partida, escotillar a Gand-Alf con todos los honores...

Venga, que solo falta uno y tenemos partida!!!

Buenas!

Me han llegado noticias de que las mesas del Queimada están un poco cansadas del roce de la madera en su superficie y echan de menos un poco de plástico, especialmente en forma de Vipers y Raiders...

En principio ya somos 3 personas decididas a acabar con esta injusticia, pero un par más de voluntarios nos irían de lujo, quien se anima?

PD: para los que estén un poco espesos, que los lunes ya lo tienen eso: Somos 3 para un Galactica, 2 más que quieran jugar? 

Cita de: jamesjones en 20 de Febrero de 2015, 10:52:53
No es que quiera gestionar cubitos y ganar puntos de victoria, y ya se que no es un Euro. Por poner un ejemplo, galactica también es muy repetitivo y me encanta. Merchant and Marauders también y me gusta. Pero a este, desde mi humilde opinión, le falta algo. Que es mi opinión! me alegro por las personas a las que les guste, pero para mi gusto le falta algo. Espero que con las expansiones lo mejoren, pero hay juegos que sin necesidad de expansiones ya son buenos. Este a mi no me parece un juego redondo.

Estoy bastante de acuerdo en que al básico le falta algo, pero con las expansiones para mi mejora bastante, le añade un par de cosas que le dan más opciones al juego y no se vuelve tan repetitivo... La última en particular hace que los Reavers (si, en plural, porque se añaden dos naves más) sean muchísimo más jodidos y que tengas que ir con cuidado cuando vuelas cerca de sus zonas de influencia.

Siguiendo la comparación con el Galactica, uno de mis juegos predilectos, si no el favorito, creo que a Firefly le pasa un poco lo que le pasa al BSG. El juego básico mejora sustancialmente con las expansiones (aunque es cierto que el Galactica parte de una nota más alta que Firefly, al menos para mi).

Cita de: MIKI1980 en 19 de Febrero de 2015, 11:05:16
Buenas, vaya currazo como esto empiece a rular!!!

Yo me pido la de Eurogamer si puede ser. (Motivo - Baronet)

Y para Halbert82 la de Mercader Fenicio.

Me pido esa de Mercader Fenicio, que me la han querido endiñar con todo el cariño (ejem....) 

32, caminito de los 33, felizmente casado, y con un mini meeple en camino

De todos los juegos que he probado, los que me provocan el AP más profundo y me pueden dejar p'alla son, sin duda, Dominant Species (a 3, 4 y 5 jugadores) y Mage Knight, supongo que por el amplio margen de opciones que te permiten.

Otros durillos pero que no llegan a ese extremo podrían ser los 18xx o Arkwright, pero es más por un tema de cálculos que no de decidir que acción hacer en cada momento (es lo que tienen los juegos económicos  ).

En otro nivel de "pensar", las pocas partidas que he jugado al Ricochet Robots a mi me han dejado agotado, te pasas el 90% del juego pensando sin parar! A mi, que me gusta jugar por intuición, ese juego se me hace pesadísimo... 

El Sherlock Holmes también es durillo de narices, o pillas el hilo del caso pronto, o te puedes estar devanando los sesos durante un buen rato antes de empezar a sacar algo de provecho.

En cambio, otros como el High Frontier o el TtA a mi no me parecen tan duro de jugar (otro tema es el aprender a jugar, que ahí si que son duríllos, especialmente el HF). En el HF si que es cierto que tienes que hacer algún cálculo antes de enviar una misión a un planeta, pero me resultan menos complicados que los de otros juegos (como los económicos que he dicho antes...)  y, en el TtA, te ves siempre bastante limitado por lo que aparece en la fila de cartas, por lo que tus opciones son "limitadas".

Cita de: Gand-Alf en 16 de Febrero de 2015, 16:53:13
Supongo que pasaré con un Automobile o algo así. ¿Qué ha sido del Galactica y de los ameritrash? Os veo blandear mucho con cubitos y losetas...

Hombre, antes un Galactica que cualquier cosa que lleve madera, eso siempre!!! Lo complicado es encontrar voluntarios, que llevarlo pa nada es tontería...

Si más gente se apunta yo me lo traigo sin problemas!

Cita de: brontys en 16 de Febrero de 2015, 18:00:44
Adjunto pruebas

No veo cadenas yo por ahí....   

Sin dudarlo, con rediseño incluido (estético y de reglamento):

Magic Realm
Struggle of Empires
Señor de los Anillos: Tierra Media (MECCG)

Y sin necesidad de rediseño (al menos del reglamento):

Egizia

Creadas las dos mias también!

Cita de: Kririon en 28 de Enero de 2015, 20:40:07
Una pregunta que en penses del "Rex: Final Days of an Empire", podries fer una miniresenya de les teves?

Així, en plan "express":



























Nooooo, no és tan dolent... He fet un parell de partides i la veritat és que em van semblar eternes i no em vaig divertir massa, però el joc no està malament del tot (si t'agraden aquest tipus de jocs, es clar). Si ets un hard-eurogamer com el Miki, amb el Rex et sortiran ampolles...

És un joc de negociació i combat amb aliances entre jugadors que permeten guanyar en grup. Està bé, però crec que és gairebé obligatori jugar 6 i prohibir les aliances de 3. És un joc bastant tàctic, t'has d'anar adaptant al que va succeint al taulell, i cada torn passen moltes coses... El sistema de combat és com una especie de"pedra, paper, tissora" hipervitaminat.
Tot i que no té massa a veure en mecàniques, a mi l'experiencia de joc em recorda a un Cosmic Encounter amb moltes més regles i sense tant caos.

http://www.boardgamegeek.com/collection/user/halbert82?rated=1&subtype=boardgame&ff=1
Otro que lo tiene en la firma!

De gustos no se como iremos, que yo estoy últimamente en un modo "hater" que da miedo, jaja...

Edito, que en la firma solo sale la colección, y cada vez quedan menos, jiji

Me parece bien todo! (birra, sitio y hora de la cena, chapita y la aversión a Feld...) 

Bones!

Compteu amb mi per el sopar també, el lloc m'es indiferent (al Juanma hi he estat i està prou bé). Fins d'aquí una estona!

Entendiendo por decepciones juegos de los que esperaba algo y luego me han decepcionado (otros juegos como Euphoria, Historia, Deus o Imperial Settlers también me han decepcionado pero ya no esperaba nada de ellos después de haber leído reglas) este año he probado (OJO; solo estoy dando mis impresiones, que no se me enfade ningún fan de estos juegos ):

- Nations: Valorándolo como juego de civilizaciones, decepción absoluta (y sin querer entrar en la comparación con el TtA), y como euro de peso medio tampoco me parece gran cosa, creo que hay otros muchos mejores...

- Concordia: Había leído reglas, no le acababa de ver la gracia, pero pensé que jugándolo entendería el porque de las buenas críticas, pero no fue así... Me pareció aburrido y monótono.

- CV: El tema me hacía gracia y las reglas parecían ágiles, pero al jugarlo me aburrí soberanamente, a más de dos se hace largo y pesado, y la rejugabilidad, para mi, es bastante discutible.

- Kremlin: Lo pillé en EEUU debido a las buenas críticas que había oído, y no me gusto en absoluto. Azaroso de forma exagerada, larguísimo para lo que es y con una toma de decisiones al principio de la partida que no tiene demasiado sentido (casi no dispones de datos para decidir...)

- Robinson Crusoe: Me convenció a comprarlo su posición en el ranking BGG y las críticas de algún amigo, pese a que no soy nada fan de los cooperativos. Después de probarlo, soy incapaz de entender como puede gustar tanto, para mi tiene demasiado azar y casi podría decir que el juego juega solo, las decisiones que tomas son muy limitadas y afectan de forma muy leve al desarrollo de la partida.

- A Study In Emerald: No me parece mal juego, pero después de las críticas que había visto, esperaba mucho más... En mi opinión, no es demasiado temático, tiene una mezcla de mecánicas pero sin que destaquen demasiado ni encajen entre ellas (un poquito de mayorías por aquí, un poco de roles ocultos, un poco de deckbuilding...)

Los jugados este año que más me han gustado:

- 1830: Me resistia a probarlo, ya que el concepto de los juegos de "trenes" que yo tenía eran muy negativo después de haber jugado a Raíles/Age of Steam/etc... pero lo pillé tirado de precio gracias a un pedido conjunto de por aquí. Infinitamente superior a estos, no tiene nada que ver con ellos...

- Arkwright: De momento el mejor que he jugado de la última hornada de Essen. Juego económico puro y duro. Me faltan más partidas para decidir si hay varias estrategias válidas o alguna predomina sobre el resto, pero de momento me parece un muy buen juego.

- Sid Meier's Civilization: Tampoco tenía muchas esperanzas en él debido a las críticas que había leído, pero fue probarlo y pillarlo con expansiones incluidas. Al contrario de lo que se dice, me parece un juego muy equilibrado en sus opciones de victoria y muy temático. El hecho de que lo haya jugado desde el inicio con las expansiones supongo que hace mejorar mi impresión sobre él.

- High Frontier: Las mecánicas pueden ser azarosas o incluso poco intuitivas, pero el tema esta tan bien conseguido (y a mi me apasiona tanto) que lo disfruto como un enano cuando lo juego!