A mi tambien me gusto bastante, pero lo acabé cambiando porqué no le gustó a nadie mas que a mi.
Componentes horrorosos, feos, feos, feos con ganas. Las ilustracionesde los cuadros son para vomitar encima. 
Las fichas y la calidad de las cartas, muy malas.
El precio desorbitado para lo que trae.
Y el juego en si, no está mal... pero se hace algo pesado, por que solo hay subastas, nada mas y nada menos.
Reglas super sencillas y faciles de recordar, pero juego muy dificil de jugar bien. No recomendado para no-jugones.

En resumen, aunque a mi su mecánica me ha gustado bastante, el juego no lo recomiendo en absoluto.

Muchas gracias por resoverme las dudas, Jack and Oz.
La verdad es que tengo ganas se volver a jugar, pues en la primera partida no nos enterábamos de mucho y jugamos mal algunas reglas.
Teníamos que ir al manual cada 2 por 3, y encima el que lo redactó, estaba un poco espeso  .

Hemos jugado ayer por primera vez al Caballeros Guerreros y en un principio, el juego nos ha parecido un poco coñazo... demasiadas reglas que aprenderse... las intrucciones no estan muy claras...
al final de la partida ya estábamos entendiendo algo mas el juego y al final no está tan mal.
Pero hoy leyendo las intrucciones de nuevo he visto que haciamos mal muchas cosas, y me han quedado algunas dudas.

-El tema de los asedios... si yo estoy asediando una ciudad y en el turno del siguiente jugador, ataca a mi noble que esta asediando... ¿Se quita el contador de asedio? ¿O no se quita hasta que mi noble muera o retroceda?

-En un asalto a una ciudad neutral... si se llega a contabilizar las victorias y gano con victoria parcial (por una victoria) ¿Que pasaría? ¿Capturaria la ciudad? y en el caso que no ¿con una victoria total si? ¿O tiene que ser a base de brechas?

-Cuando se ataca con 2 nobles a la vez y se elige al que comandará las tropas... quien quedará exhauto? ¿Los dos nobles o el que comanda las tropas?

Ahora no me acuerdo de mas dudas, pero en cuanto me acuerde las comento.  

Buena reseña y muy ilustrada, como a mi me gusta. 

En un principio pensé que este juego era para crios, pero veo que puede ser divertido para los "niños" mas grandes , tambien.

Gran trabajo MarioAguila.
Vaya trabajazo que haces para la comunidad, entre las videoreseñas y estas traducciones tan logradas. 

Cita de: zeefres en 17 de Febrero de 2008, 17:32:27
pues vaya....ya es imposible de conseguir en español...gracias de todas maneras!!

No, que vá. Imposible no es. Incluso creo que es mas facil conseguirlo (de 2ª mano, se entiende).
Por lo que tengo entendido, por algún sitio lo estan tirando de precio, y seguro que lo puedes conseguir de 2ª mano.

Gracias Guile. Entonces hemos jugado bien, menos que nosotros, para usar a Gandalf, poníamos escudos de todo dios. 

Zeefre, hablamos de la versión normal de Devir, no la infantil. Me parece que el juego ya está descatalogado.
Hoy hemos jugado la 2ª partdida y ya nos gustó mas. Casi ganamos, pero llegamos a la última casilla de eventos, en la que nos pone !! EL ANILLO ES MIO !! y que se supone que palmamos ¿no? 

Bueno, voy a preguntar las dudas que me quedaron despues de la primera partida.

1- Si en un evento del tablero, pone que tenemos que descartarnos de una carta de arbol y otra de comodín (por ejemplo)... podríamos descartarnos de 2 comodines?? o el arbol es obligatorio?

2- Frodo puede usar el anillo en cualquier momento? Aunque esté en el turno de otro jugador y este haya levantado una baldosa de evento?

3- Cuando Frodo usa el anillo... ¿cuando tira el dado, aparte de mover las casillas, tendría que hacer lo que pone el dado ( descartarse o mover hacía Sauron)?

4- Para usar cartas de Gandalf ¿podemos descartarnos escudos entre todos, o tienen que ser de un solo jugador?

5- ¿ Hay alguna forma de mover el ojo de Sauron hacía atras?

Creo que estas son las dudas que me quedarón despues de la primera partida...

Me animo a la propuesta de este chico. Acabamos de jugar una partida...
No has cogido el ojo de Sauron antes de llegar al último tablero.
Hemos jugado como quien dice, en nivel facil, 4 personas... y me parece imposible que se pueda acabar el juego...
Ademas, me dá que hemos jugado mal algunas reglas...
Mañana, con mas tiempo, preguntaré algunas dudas que me quedaron...
El juego es raro de cojones.

Me viene en camino un Se?or de los Anillos que cambi? hace 2 d?as.
Espero que no me arrepienta del cambio  . Os a gustado el juego? Tiene rejugabilidad?

Se v? que os a gustado el Condottiere! 

Cita de: Megadoux en 13 de Febrero de 2008, 21:02:44

Cita de: vmarti81 en 13 de Febrero de 2008, 17:57:56
de la 21 a la 31, me has ganado tio, lo odias mas que yo.

Lo mejor de todo es que NO he jugado NUNCA al Cat?n 

Estas en peligro de extinci?n??

Mejor que no lo juegues nunca, por lo menos con familiares o iniciados, porqu? ya no querr?n jugar a otra cosa.

A mi el juego me encanta.
Lo único malo... que siempre acaba la partida en el mejor momento, y te quedas 

Joder, esto no es una reseña, esto es un reportaje en toda regla. 
Te lo has currado, pero mucho. Enhorabuena.

Cita de: wamadeus en 10 de Febrero de 2008, 17:19:15

Cita de: SGuerrero en 10 de Febrero de 2008, 15:15:30
Me parece un cinquillo con un poco mas de chicha,

Si crees que se parece al cinquillo intuyo que muchas partidas no habrás jugado o que no le has sacado todo el jugo al juego.

Es como algún comentario que afirma que el Schotten Totten se parece al Poker. O que el Go se parece a las damas porque hay fichas blancas.

De la misma manera que hay gente que cree que el Puerto Rico está sobrevalorado y te das cuenta que el 90 % de los turnos los jugadores cojen correlativamente : settler, builder, major, craftsmen y captain....sin mirar los tableros de los contrincantes.

He jugado mas de las que quisiera. Sé jugar bastante bien y si que hay bastante estrategia en el juego... pero no flipeis, que es filler de los mas sencillos del mercado.

Muy buena reseña.
Me gusta la idea de colgar el video de la torre. Nunca te haces una idea, hasta que lo ves.
Una imagen vale mas que 1000 palabras... y un video vale mas que 1000 imagenes.