El marco rojo del símbolo se contrapone en cierta medida a la palabra OPONENTES el texto, ya que el marco rojo engloba a cualquier jugador, incluido el que hace la acción. Entiendo lo que queréis decir, pero me duele dejar inservible la carta y trato de buscar una interpretación que haga posible revivirla. Lo que va a ocurrir es que cada uno va a hacer lo que interprete cuando le surja esta cuestión. No obstante, veo positivo que por aquí lleguemos a algún tipo de decisión por mayoría, guste más o guste menos.

Respecto a la carta "Estación de peaje", en la página 13 del reglamento, dentro del apartado de las partidas en solitario, se indica que "Tienes un oponente neutral del que puedes robar o tomar cualquier tipo de recurso o reducir su producción". En este caso se tendrían que contar todas las cartas del mazo, lo cual carece de sentido. Otro modo de ver el asunto es atender al marco rojo del símbolo Espacio, lo cual significa "símbolo de todos los jugadores incluido tú", con lo cual se procedería a contar los símbolos del propio jugador, lo cual ya tiene sentido. Lo malo es que el texto utiliza la palabra OPONENTES así en mayúscula, como queriendo resaltarla y contribuye a crear más confusión. Y es que, incluso en partidas con varios jugadores, al tener marco rojo ese símbolo, el jugador puede contar los símbolos de los oponentes y también los suyos. La cuestión se reduce entonces a si hacemos más caso al marco rojo o al texto. Yo opino que mejor hacer caso al marco rojo y así la carta no queda inservible.

Estas son otras 4 cartas sobre las que me surgen dudas:

Musgo nitrofílico: Requiere que "uses" 2 plantas.
Entiendo que lo que pretende es que las pierda y si no las tengo, no puedo jugar esta carta.

Estación de peaje: Aumenta tu producción de Mâ,¬ 1 nivel por cada símbolo tipo espacio que tus oponentes posean.
La carta es clara, pero ¿qué hacer con ella en partidas en solitario?

Reclamar territorio: Coloca un marcador tuyo en un área no reservada. Sólo tú puedes colocar una loseta aquí.
Esta carta no tiene asterisco, lo cual indica que no es una excepción a las reglas generales y entonces surge la duda de si ese marcador debería colocarse adyacente a losetas propias o no.

Capital: Esta carta es para colocar la loseta especial de ciudad de fondo blanco. Al colocar esta loseta especial, no sé si al final de la partida se cuentan los puntos de las vegetaciones adyacentes o no. Entiendo que sí, puesto que se trata de una ciudad.

Mirando por la BGG, he descubierto que hay 2 cartas azules que contienen erratas en los textos de la edición española. No sé si se habrá comentado esto por algún hilo, pero lo digo por si acaso. En el texto de la carta Grupo de comunicación, donde dice "Acción", debe decir "Efecto". En el texto de la carta Aleaciones avanzadas, en las dos ocasiones en las que dice "tengas", debe decir "uses" y "emplees" respectivamente. La imagen de las cartas corregidas se puede descargar de la BGG mediante el siguiente enlace directo:
https://boardgamegeek.com/file/download/vf5iisp5zj/Cartas_corregidas_Terraforming_Mars.pdf

Efectivamente. Tuve que bajar energía y era Noctis. O sea, que el nombre no se cita, sino que corresponde al título de la propia carta. Ya lo entendí. Gracias.

Recuerdo que me salió una carta que decía que colocase una loseta de ciudad en el "área reservada" sin decir más nombres y entonces la coloqué sobre Noctis. Supongo que hice bien, pero entiendo que también hubiera sido correcto colocarla sobre Phobos o Ganimdes.

Cita de: lennon90 en 29 de Junio de 2017, 00:46:39
- Parece una tontería, pero entiendo que en cada cosecha, cuando alimentas a la familia, esa comida desaparece no? Es decir, si tengo 2 trabajadores y en la primera cosecha tengo 5 de comida, en la ronda 5 tendré 1 de comida no?

Dicho así, parece que la comida se volatiliza. De lo que se trata es de devolver esas unidades de comida a la reserva y, por tanto, al empezar la 5ª ronda comenzarías con 1, lo cual implica tener que esforzarse en volver a conseguir las 4 que necesitas para la próxima cosecha, a no ser que amplíes la familia, en cuyo caso más comida.

Cita de: lennon90 en 29 de Junio de 2017, 00:46:39
- ¿La casilla de acción "Pesca" repone 1 de comida por ronda y es acumulativa? O simplemente te dan una de comida cada vez que realizas la acción?

Todas las acciones con flecha son acumulativas y ésta lo es.

Cita de: lennon90 en 29 de Junio de 2017, 00:46:39
- ¿Pasa algo si en lugar de repartir 7 cartas de "adquisiciones menores" y 7 cartas de "oficio" repartimos 5 de cada una? Puede haber algún desbalanceo o algún problema con las reglas (por ejemplo que alguna carta te pida tener 6 o 7 adquisiciones u oficios)?

Lo único que pasa es que inclumples el reglamento y encima en desventaja porque tendrás más posibilidades de adquirir algún oficio aprovechable teniendo 7 cartas que 5. La verdad es que no entiendo esto de reducir la cantidad de cartas.

Bueno, me aplico el cuento de los símbolos de las cartas rojas y me propongo cumplir con el reglamento y hacerlo cumplir. Y ahora, un par de reflexiones más:

1. Cuando una carta diga que coloque una loseta de ciudad en el área reservada, ¿da igual colocarla en Noctis, Ganimedes o Phobos? ¿Qué pintan fuera del planeta las dos últimas?

2. Veo a las losetas especiales como faltas de funcionalidad añadida. Da la impresión de que su única función es ocupar un espacio en el tablero sin sumar puntos ni ningún otroi tipo de beneficio. Lo digo por si hay algo de lo que no me he dado cuenta sobre ese tipo de losetas.

No sé si la palabra es incoherente, pero me resulta extraño que haya que ocultar esos símbolos. ¿De verdad a nadie le extraña que unas cartas se tapen y otras no? No sé si sería una buena medida introducir la regla casera de apilar las cartas rojas como se hace con las demás y que los símbolos cuenten. La gente que ha jugado conmigo opina igual que yo y estaban de acuerdo con esta medida.

Cita de: gixmo en 28 de Junio de 2017, 11:50:23
B) Los eventos no cuentan hasta el final de la partida (de hecho ese simbolo de ciencia no cuenta para la recompensa de cientifico)

Agradezco tus respuestas, pero sigo enfrascado con los símbolos de las cartas rojas. Respecto a que los símbolos incluidos en los eventos no valen para nada, no entiendo la razón por la que se incluyen porque llevan confusión. Además me parece una regla bastante incoherente que unos símbolos se cuenten y otros no.

Ayer eché una partida en grupo y nos surgieron nuevas dudas:

* La carta "Gran convoy" permite colocar una loseta de océano además de robar 2 cartas y obtener 5 plantas. ¿Se puede poner en juego esta carta si ya estuvieran colocadas todas las losetas de océano para poder aprovechar el resto de cosas que ofrece ignorando la colocación del océano?

* Puse en juego la carta roja con el evento "Concurso de inventos", la cual incluye un símbolo de tipo ciencia, y después la puse boca abajo. Al cabo de un rato quise poner en juego una carta que me exigía tener 3 símbolos de tipo ciencia. Conté que tenía una más la que pretendía jugar (en total 2), pero no conté la roja antes mencionada por estar boca abajo y no verla. Mi duda es si realmente es necesario poner boca abajo las cartas rojas cuando en realidad algunas llevan símbolos que pueden hacer falta para poner otras en juego.

* La carta azul "Contrato de supervisión" incluye una acción que dice "gasta 8 calor para aumentar tu valor de terraformación 1 nivel". Mi duda es para qué existe esta carta, si el hecho de tener 8 unidades de calor ya sirve como acción para elevar la temperatura y aumentar la terraformación. He llegado a pensar que la única utilidad posible de esta carta sea poder aumentar la terraformación una vez que la temperatura esté al máximo, pero en tal caso no entiendo para qué se exigen cero grados, ya que si fuese así, se podrían exigir los 8 grados del máximo y se entendería mejor.

Cita de: gixmo en 27 de Junio de 2017, 11:18:23
lo normal es ignorarlos todos o hacerlos todos (en mi grupo te aseguro que se juegan todos... y me parece lo mas logico). Yo creo que la norma esta para que puedas jugar la carta sin problema

Supongo que la cantidad retirada de un jugador va a parar a la reserva.

Cita de: gixmo en 27 de Junio de 2017, 10:51:28
los de quitar son voluntarios, incluso puedes ignorarlos aunque tenga recursos
Te los puedes quitar tu, pero solo si te hace ilu

Los que no tienen el borde rojo, esos si que no los puedes ignorar

Me parece una regla bastante rara. Introducir puteo voluntario puede provocar que todos vayan a por un jugador en concreto y amargarle la partida. Para eso casi sería mejor pactar al inicio no hacer caso a los marcos rojos.

Cuando una carta dice que puedo quitarle un recurso a cualquier jugador (icono con marco rojo) y ninguno de ellos tiene recursos de ese tipo en ese momento, ¿Se ignora? ¿Me lo tengo que quitar yo? ¿Es obligatorio quitarle a alguien esos recursos o es opcional? ¿Los recursos eliminados van a la reserva o al jugador que los quita?

En la página 12 del manual de reglas de Terraforming Mars aparece este retrato. A mí ya me sonaba familiar esa cara, pero he caído ya en quién es. Se trata del árbitro de fútbol español de primera división Mateu Lahoz.