Yo lo he probado con amigos roleros hace ya unos meses... Nunca mas lo quiero volver a jugar. A ver, soy muy anti cooperativos (excepto rol y algunas excepciones), pero el juego me parecio un autentico MUERMO.

Muy poco original, carente de todo tipo de tensión o emoción, mecanicas trasnochadas y la guinda.... Para ser un juego de rol, la experiencia MENOS TEMÁTICA que tuve en mucho tiempo.

Dicen que la version Skull and Bones es mejor... No me extraña.

;-)

...entre 7 wonders y pandemic pueden hacer mucho daño al mundo ludico...

...Me imagino en unos años todas las tienda con solo subproductos de estos dos juegos..... es una pesadilla madre mia!! que alguien me despierte!!

Aaaaargh!!

Pd: No es para tanto, pero desde luego es sorprendente. De todos modos es un sintoma de que la industria rula. Como las franquicias chungas del cine...
Mis disculpas por el offtopicazo!

Cita de: atlias en 16 de Diciembre de 2015, 23:52:15
Para mí, ahora que conozco el Puerto, una partida únicamente con el base es inconcebible. Como ya han dicho esta expansión, sin complicar el juego, le da un giro interesante y hace que los viajes pasen de ser una zona más a una parte importante del juego por lo que aporta en el mercado. Estrategia aparte, me parece que el resultado es más divertido, que al final es de lo que se trata, ¿no?

+1
coincido totalmente con el compañero!

Probado Hoy mismo.
Está muy divertido!! El arte y diseño son muy chulos!

si un sitio cobra por tiempo deberia tener un megacatalogo ultra actualizado, sino vaya estafa. Pagar por consumir ya es suficiente. Una mesa en una hora te paga un juego pequeño.

Cita de: temp3ror en 15 de Diciembre de 2015, 11:42:09
Por lo que se ve, casi todo el mundo que lo ha jugado como hay que jugarlo está encantado con el juego. Será que no es hype todo lo que reluce, sino que hay esencia detrás. A ver si alguien que lo haya terminado puede hacer algún comentario postjuego. ¿Qué poso queda cuando ya se ha consumido la experiencia?

Ha pasado el mismo o parecido hype con el Pandemic básico y con el 7 Wonders por ejemplo... y ambos juegos son normalillos....

Cita de: eykhon en 15 de Diciembre de 2015, 09:24:20
Mas chicha el Exploradores que el Duel?¿? Debe ser por esas 2 unicas partidas q has jugado, pq creo q estas muu equivocado(ojo, que te guste mas o menos uno q otro es otra cosa, no lo discuto, solo hablo de profundidas, q yo tengo los 2 y me gustan ambos) Yo llevo 3 o 4 partidas ganadas claras con control total sobre mi novia, sin embargo al exploradores puede ganar cualquiera. El Duel al principio parece dirigido y solo coger cartas pero es tiene un puteo fino fino y debes estar MUY atento al rival, una partida entre 2 tios q jueguen bien es un autentico toma y daca muy wapo.

Si, tienes razon, ahi me he equivocado. Quería decir que Lost cities es un juego muy sencillo, pero muy entretenido y a mi parecer mejor que este 7WD, porque con menos dice mas, (aunque ya no jugamos, nos dio mucho mas que este). Pero creo que es necesario aclarar que lo unico que tienen en común estos juegos es que son para dos jugadores. No creo que hagamos ningún favor a quien esté en dudas de pillarlo hacer estas comparaciones. Aprovecho para editar el mensaje anterior. Ojo, ya adverti, que se tomen mis criticas con pinzas, el 7W padre me parece un fiasco, eso ya puede dar una idea de mis gustos.

Cita de: Rezo en 14 de Diciembre de 2015, 23:56:32
Yo tambien tengo Jaipur, battleline, Lost Cities etc etc y no hay ni punto de comparación, "7 wonders: Duel" esta mucho mejor. Tiene el doble de chicha y requiere casi el mismo esfuerzo aprenderlo.

Pues fijate que estos tres juegos que comentas llevan en mi coleccion desde el principio y no se han ido. Pienso que son bastante mejores que este 7W Duel. Llevo dos partidas al Duel y ya estoy cansado de él, y mi chica también :-(

El patchwork en cambio nos gusta un poquito mas que el Duel , pero ya vemos que no tiene mucho recorrido y nos cansará en breve...

Compre los dos al mismo tiempo, pensando que lograrían entrar en nuestro top de 2 players... Pero creo que se van a ir sin pena ni gloria...

Pero bueno! será por gustos!!

aaay ay ay... el hype, que daño hace!

Poe cierto, Algún interesado? están como nuevos!

Cita de: Meldrel en 14 de Diciembre de 2015, 11:06:09

Cita de: ringokidd en 14 de Diciembre de 2015, 10:33:41

Pero yo no he dicho que fuese una regla que se aplique a todos los juegos, solo hablo de Star Realms. Creo que no se pueden comparar con el ajedrez por muchisimas razones que pienso no son necesarias de citar.

Como bien dices, puede que esa situacion de victoria no se dé en el 100% de las partidas, pero con que se dé en un 50% para mi es suficiente como para perderle el interes. Pero hablo de mi! no quiero imponer mis gustos a nadie! Simplemente que, si bien las sensaciones son chulas, cuando un juego deja de ser un reto prefiero jugar a otra cosa. No soy muy amante del "random", y este juego lo és, y mucho.

Es un juego de cartas, el azar existe, y siempre va a estar ahí. Yo no creo que sea tan importante, pero bueno, eso ya son opiones.

Lo bonito de estas cosas es que cada uno opinamos diferentes. Si todos opinaramos igual, el mundo sería un coñazo

Amén a eso hermano! ;-)


Y a quien este dudando en pillarlo o no, yo le diría que lo haga, la relación calidad precio es muy buena. Se amortiza rapidamente.

Cita de: Meldrel en 13 de Diciembre de 2015, 22:43:30

Cita de: ringokidd en 11 de Diciembre de 2015, 02:24:00

Tu mismo lo dices, si dos jugadores han jugado bien, o tienen el mismo nivel, dependerá sinplemente de quien tenga el turno. Es asi. Ademas, para dominar el juego tampoco hacen falta mil partidas. En una semana dos jugadores pueden tener un nivel muy avanzado. Y las partidas se determinaran por quien juegue antes.

En el resto estoy mas o menos de acuerdo. A mi el juego en cuanto a sensaciones me gusta, y el concepto de juego pequeño... Pero como digo, es esto lo que me hizo desprenderme de el. No le veo merito una vez hay dos jugadores de nivel.

Estás haciendo un poco de trampa. No se puede simplificar todo tanto. Por esa regla de tres, si los jugadores mueven bien en el ajedrez, siempre quedan en tablas. ¿Entonces Kasparov y cía son todos unos mantas?

Nunca se va a conseguir la partida perfecta, en la que cada turno cojas y bajes la mejor jugada.

Entre jugadores del mismo nivel, la suerte puntual puede decidir la partida, pero no creo que sea siempre determintante. Porque dos podemos tener el mismo nivel, pero nunca hacer partidas de ese nivel. Algunas partidas jugaremos mejor, y otras peor.

Pero yo no he dicho que fuese una regla que se aplique a todos los juegos, solo hablo de Star Realms. Creo que no se pueden comparar con el ajedrez por muchisimas razones que pienso no son necesarias de citar.

Como bien dices, puede que esa situacion de victoria no se dé en el 100% de las partidas, pero con que se dé en un 50% para mi es suficiente como para perderle el interes. Pero hablo de mi! no quiero imponer mis gustos a nadie! Simplemente que, si bien las sensaciones son chulas, cuando un juego deja de ser un reto prefiero jugar a otra cosa. No soy muy amante del "random", y este juego lo és, y mucho.

Cita de: Cube93 en 14 de Diciembre de 2015, 00:30:37
No recomiendo nada ashes, por suerte acabo de venderlo ya en el hilo de venta, basurilla de la buena, mejor cualquiera de los que se han dicho, muchísimo mejor.

Woaa! Compañero, me dejas patidifuso! Cuanto amor! estaria bien que amplies un poco tu opinión de Ashes, me interesa (si te apetece claro) ;-).

+ 1 a Ashes, sobretodo si aun no tienes ningun juego de confrontacion de cartas.
+ 1 a Troyes

Para party "Las Vegas" es una buena opcion.

Aunque Veo que pides algo con chicha, pero si te gusta el yahtzee y sus mecanicas "push your luck" quizas te interese el Pasha y tambien él King of Tokyo! ;-)

Yo llevo unas 15 o 20 partidas con mi pareja. Nos encanta el juego, y he de decir que objetivamente me parece un muy buen juego. Desde que metimos la expansión del puerto, este juego ha pasado a la categoría de "juegazo". Gran juego, y un tapado la verdad. A 2 funciona genial. A mas no sé, nunca lo probé.

Decir que no tenemos ni probamos "La Posada", tras verme de que iba decidí no meterlo, pero el básico + el puerto es fundamental creo yo para disfrutar al 100% de este grandisimo título.

Muy recomendable.

Hoy tras hacernos con este juego, con mi pareja hemos jugado nuestra pimer partida...
Sensaciones? ...Meh...

El juego no está del todo mal, al menos es corto, pero tiene ese "Meh" al igual que noté de su hermano mayor cuando jugué por primera vez (tan sobrevalorado en mi opinion, y mucho peor juego que este). Me esperaba algo mas tras leer tanto hype por aquí... aunque soy prudente, fue una primer partida, primeras sensaciones y tiene alguna cosita interesante, salvo que no lo veo rejugable por ningun lado, y no porque no haya diferentes setups, que los hay, aino porque es TODO el rato lo mismo. La primera era es la mas entretenida, la segunda y la tercera me parecen un poco muermo la verdad (se puede pagar todo sin problema).

Otro punto negativo que le veo es que al parecer hay que jugar MUY MAL para que te ganen por puntos Militares o Cientificos. No hay ningun efecto sorpresa que haga mas viable esas estrategias. Es tan simple como contar.

Ademas algo que es muy personal, pero qe me da rabia en estos juegos, la primera carta que coges dices "guay, el carpintero!" pero ya a la quinta carta ni te enteras que estas pillando, tan solo vas a buscar simbolos, ni lees ni se leen al quedar apiladas las cartas, por lo que el caracter temático se reduce mas si cabe.

Algunos juegos van mejorando cada vez. Este desde luego no es de los que te lo dan todo a la primera, esta claro. Espero que cambie mi impresión al jugarlo mas. Me parece un juego de 6 raspado. (por si os sirve de algo mi opinion, para mi el 7 wonders padre es un 5).

ojo! No digo que sea malo, pero demasiado hype... Meh

Tras 6 partidas decir que es un buen juego. Hay mucho hype, eso si, quien espere un juego ultra tematico se puede llevar un chasco, o no. Es un autentico EuroTrash (50/50%). Pero eso, es un buen juego, pero tampoco es un juegazo de la hostia ni mucho menos un mal juego. Es entretenido, bonito, accesible, tenso, rapido, estrategico y tiene rejugabilidad. Es un buen producto. Ademas tiene la cualidad de servir de puerta de entrada Trasher a todos los publicos!

el unico punto flojo que le veo de momento es que despues de la primera era, si un jugador se escapa en gloria o furia, es muy dificil remontarle. Vamos, que se tienen que alinear los astros y los dioses estar de tu lado.

Las expansiones las he pobado todas, y estan bien, no cambian nada drástico excepto los dioses en cada provincia, pero poco mas.

No aporta nada extraordinario, pero no hace falta. Las mecanicas estan muy bien engrasadas.

Pienso que Es un buen juego, Pero ojo con el hype! que barato no es... lo bueno es que se puede conpensar por su facilidad para ver mesa.

Creo que, en numeros, como Euro es un 7, como Ameritrasher es un 7, pero en conjunto puede ser un 7,5 o incluso un 8 (esto ya depende decla vara de medir de cada cual).

EDITO: Tengo que destacar lo de las minis... Creo que son de las pu... mejores minis que he visto en un juego en toda mi vida jueguil.

Cito:

- "Cuando llegas al final, el que primero robe el combo gana". Esto me parece que es algo engañoso. Es como decir "el que marque mas goles en un partido gana". Como si eso fuera fácil. Aquí la "chicha" está en llegar a ese combo antes que tu rival (o matarlo antes). Y ahí entra el jugador, que sabe cuando ha tenido que deshacerse de cartas, cuales coger. Al final, si lo haces bien, te quedas con un mazo "pequeño" de unas 15 cartas. Y robando 5 (mas los robos sucesivos de ciertas cartas)... No queda mucho a la suerte de "el que lo robe primero". Lo has hecho mejor que tu rival, no has tenido mas suerte. Por eso, como dije antes, eso de "ir a un color en modo automático" no me parece para nada acertado.

Tu mismo lo dices, si dos jugadores han jugado bien, o tienen el mismo nivel, dependerá sinplemente de quien tenga el turno. Es asi. Ademas, para dominar el juego tampoco hacen falta mil partidas. En una semana dos jugadores pueden tener un nivel muy avanzado. Y las partidas se determinaran por quien juegue antes.

En el resto estoy mas o menos de acuerdo. A mi el juego en cuanto a sensaciones me gusta, y el concepto de juego pequeño... Pero como digo, es esto lo que me hizo desprenderme de el. No le veo merito una vez hay dos jugadores de nivel.