Para mi el middle earth quest va perfecto para 2 y 3, a 4 también pero se puede hacer un poco mas largo.
Si juegas a dos, uno juega con sauron y el otro pilla dos héroes.

Yo estuve barajando comparme la guerra del anillo, que es mejor juego, pero estar guerreando y estropeando sus planes dos o tres horas no le va; asi que pille este que es mas de "aventuras". Tambien tiene confrontación, pero no se basa solo en eso, y es muy divertido, la verdad. Por 30 euros no se puede pedir mas. Ahora mismo es el preferido de mi novia, junto con el sherlock y el agricola.
Si te interesa, en el canal de youtube de "mi juego del mes" tienen una reseña muy completa.

Ya nos cuentas la decisión y los resultados.

Saludos

Parece que llego un poco tarde, pero te dejo mis recomendaciones:

Para 2, para mi EL juego para jugar en pareja es sherlock holmes, detective asesor. Un poco mas largo de lo que pides pero diversion e inmersion tematica a tope. Para mi el mejor con mi novia.

Exclusivo de 2 jugadores tambien es una pasada Polis. Este si que es bastante sesudo pero es la ostia.

Si te gusta la guerra del anillo, mira el middle-earth quest. a mi me funciono muy bien porque al contrario que la guerra del anillo, no es todo confrontación. Funciona perfecto a 2, 3 y 4 y vale 30 euros.

Para 4- 5 caos en el viejo mundo, mansiones de la locura o cyclades, entre otros.
Para 6, sin duda Galactica.

Dejate de euros y pasate al lado oscuro 

Cita de: Carquinyoli en 13 de Abril de 2015, 23:41:17
Hizo Galactica. Es EL Master del Universo. Tiene el Poder.

+1
En mi top esta también galáctica y mansiones de la locura; asi que es el puto amo.

Han vuelto a cambiar la fecha prevista de lanzamiento: 3º trimestre 2015.
A este paso lo tendremos para navidades...

Al menos nuestros bolsillos agradecerán el descanso

Yo solo he jugado al base, pero el más grande es sin duda el ultimo, donde se utilizan todos los modulos del tablero.

De los otros que comentas, no he jugado ninguno.

ya nos cuentas como ha ido, que tambien me interesa

Muchas gracias a todos,

la cuestion es esa, que es facilmente tradumaquetable y que la tematica-epoca me llama un monton. Y que por lo que leido es de los mejor en este mundillo. Además, también he leido que se puede jugar a 4 y 5 (aviso que soy de los que disfrutan con un battlestar a 4 y un caos en el viejo mundo a 3).

Y digo yo que una o dos veces al año hago una buena seleccion de jugones, me los llevo a la casa de campo y desde por la mañana hacemos barbacoa y nos damos cera.
Joder, como me estoy autoconvenciendo 

El sword of rome también me hace ojitos, pero no lo veo tan fácil de tradumaquetar (al menos no esta todo en la pagina de gmt) y me llama un poco menos.

Saludos

A mi se me esta yendo un poco bola y estoy a punto de pillarme el virgin queen como primer wargame. La cuestion es que para mi que sea multijugador es basico, para 1 vs 1 ya tengo otros juegos.
Además el tema me tira muuucho, y sé que probablemente lo juegue mas bien poco.

Como lo veis? me estoy flipando demasiado??
Hay que vivir al límte 

Para mi las mejores combinaciones son:

- Dos jugadores con un investigador cada uno.
- Dos jugadores con dos investigadores.
- Tres jugadores con un investigador.
- Cuatro jugadores con un investigador.

Conclusion, como te han dicho, 5 jugadores se hace un poco más pesado, aunque es pasable. 6 o más es una locura, os vais a aburrir y le cogeréis un poco de tirria al juego.

Ya nos cuentas

Busca en youtube frikiguias galactica, mi juego del mes galactica y 5 mpj galactica.

Yo vi los tres, le eche un vistazo rapido a las reglas y listo!

Yo tampoc llevo mucho en los juegos de mesa, pero este me ha parecido bastante asequible en cuanto a reglas. Hay videoreseñas bastante buenas, au que en la primera partida hay q estar consultando el manual cada dos por tres.

Yo no he jugado a otros juegos de roles ocultos, pero el nivel de paranoia q se alcanza en edte juego es tremendo, y eso que solo he jugado dos partidas a 4.

El ultima disfrtue como un enano viendo como el almirante y el presidente se peleaban entre si, quitandose los cargos y mandandose a la carcel mutuamente y yo de cylon.

Yo estaba hace poco en la misma disyuntiva dead of winter VS galactica hace unas dos o tres semanas.

Al final me decante por galactica, porque todo el mundo dice que es mejor juego. Y doy fé, no me arrepiento para nada de la decision.
Además lo he jugado sólo a 4 jugadores y me ha encantado, asi que a 5-6 tiene que ser acojonante. Ninguno hemos visto la serie y había una no-jugona en el grupo y todos están deseando repetir.

Eso sí, es largo, 3 - 4 horas facil, pero merecen la pena.
Ya nos cuentas

Yo tengo el cyclades y las dos expansiones, que para mi son básicas, ya que en mi opinion al juego le faltaban toñas.

Como solo he jugado dos partidas con el Titans, y con gente diferente, use todo lo que viene en el Titans y las criaturas y héroes del Hades y funciona perfectamente. No use ni hades, ni dioses menores, pero a la próxima pienso hacerlo.

Respecto a los dioses mayores, con Titans pierde un poco de relevancia Poseidon, ya que las islas son mas grandes y no necesitas tantos barcos para moverte, eso si, hay zonas de mar con dos cuernos muy golosas y sigues necesitando barcos, pero bastantes menos.

Caos en el viejo mundo es un buen ejemplo de mezcla euro-temático (en este sentido, parecido al Cyclades), que funciona muy bien a 4 y 5 jugadores.

Muchas gracias por las respuestas, la verdad es que pinta muy bien.
Entonces si pudierais elegir entre las expansiones con cuál os quedarías?

Me llama mucho el juego pero quería saber hasta que punto son importantes las batallas.

Os explico, en mi grupo de juego nos gusta darnos leches, y aunque la negociacion y demás esta muy bien, que también haya batallas le da un punto, pero quería saber si en este juego es algo muy secundario y que no siempre se da o si suele haber bastantes batallitas.

En este sentido la expasión táctica aumenta las batallas??

Por poneros un ejemplo, el cyclades no ha triunfado todo lo que debería hasta que le he metido la expansión Titans, que le da ese punto bélico que para nosotros le faltaba al juego.

Un saludo y gracias