Cita de: Robert Blake en 26 de Febrero de 2015, 13:02:05
Águila Roja ha sufrido una reducción del presupuesto de casi un 40% con respecto a la primera temporada. Eso debe influir algo.

Pues su imagen es superior en mi opinión a la primera temporada, donde era más "vídeo"

Supongo que ayudaría a tirar del carro el que algún canal de TV estableciera un mínimo de calidad en los productos que compra para emitir, de tal manera que estableciera una referencia que la gente asociase con "esto es una imagen de calidad".
En su momento hizo algo así la revista National Geographic, que solamente admitía fotografías disparadas con la diapositiva Kodachrome por la calidad de sus colores.

Cita de: Robert Blake en 26 de Febrero de 2015, 12:43:28

Cita de: AquelarreRules en 26 de Febrero de 2015, 12:41:40 Aquí grabamos con cámaras de reportero de TV, la mayoría SD.

¿Quieres decir que alguien graba todavía en SD? ¿Ficción? 
No sé yo.

oooooo, si. No las más conocidas (tampoco conozco cada plató de grabación), pero sí que se sigue grabando por debajo de HD. Digamos que aún no ha desaparecido.
Y estoy completamente de acuerdo en que la cámara es sólo una parte. Pero si tú tienes un soporte que te limita a unas relaciones de contraste de, digamos, 4:1 (es un decir), pues eso es lo que tienes.
Por ejemplo, yo no conozco los entresijos de producción de Águila Roja, pero viendo la calidad de imágen y la atmósfera de la primera temporada y la de la última, apostaría a que no son las mismas cámaras (puedo equivocarme).
De todas formas, hace varios años que no trabajo en el medio y puedo estar algo desfasado.
Lo que sí es obvio es que por falta de  cualificación de los profesionales de aquí, no es, aunque también es cierto que la escuela fotográfica europea y la americana son completamente distintas: iluminación minimalista-realista con las mínimas fuentes posibles vs matar moscas a cañonazos

Cita de: Robert Blake en 26 de Febrero de 2015, 12:36:23

Cita de: AquelarreRules en 26 de Febrero de 2015, 12:29:19
Que Juego de Tronos no se rueda en betacam hombre! (evitar comparaciones con el presupuesto de esta serie  )

Juego de Tronos se graba con una Arri Alexa. Que es la misma cámara con la que se están grabando, por ejemplo, Cuéntame o El tiempo entre costuras. Y con la que se rueda el 90% del cine americano, y muchas pelis españolas. ¿En 35mm? Nolan, Tarantino y alguno más.
Las cámaras no son lo único que afecta al look. La iluminación requiere volumen de equipo y tiempo para ser trabajada. Dinero, al fin y al cabo.

Y estoy totalmente de acuerdo con lo de la ausencia de la industria en España. A pesar de tener una de las cinematografías más respetadas del mundo.

cierto, cierto, no me refería a que fuese rodada en 35mm o digital. Me refería a que era un ejemplo de producto suyo que, o bien era rodado en 35mm o en digital pero con cámaras decentes como comenté. Aquí grabamos con cámaras de reportero de TV, la mayoría SD.
Como ejemplo de que usan el soporte fílmico en series, está "Breaking Bad", esta sí, rodada en 35mm

Yo creo que con ciertos presupuestos que se han manejado aquí, han salido cosas mejorables. Siempre técnicamente hablando.
Obviamente en España el audiovisual no está entendido como una industria. No existen inversores privados fuertes que apuesten por películas o series y que pongan el dinero necesario para realizarlos con la meta de recoger beneficios luego... si los hay. El empresario de aquí no se arriesga un ápice. Necesita invertir sabiendo ya sus beneficios aunque sean pequeños comparados con los posibles de algo más arriesgado. Con esta mentalidad nunca habría surgido la industria cinematográfica americana primigenia. ¿Os imagináis aquellos locos que vieron el invento del cinematógrafo y pensaron: "Ei, voy a pagar la patente porque esto va a ser la leche"?
Y por otro lado, aquí somos más papistas que el papa desde que surgió el digital, y somos adalides en cuanto a que el analógico está muerto, que si en calidad ya le supera, que si tal, que si cual.
Puede que ciertas cámara de última generación HD específicas para cinematografía ofrezcan un look espectacular (y cuyos costes se van al nivel del negativo+telecinado), pero salvo eso... 35mm y punto. ¿Se quiere calidad americana? A rodar en película.
En el vídeo puerco en que grabamos nuestras series y 70% de películas... bastante bien salen de imágen.
Que Juego de Tronos no se rueda en betacam hombre! (evitar comparaciones con el presupuesto de esta serie  )

Descent no lo he jugado. No es mi tipo jeje.
Mansiones me encanta personalmente; pero en mi opinión el master ha de poner un poco más de su parte para que la partida mole. Prepararla muy bien y "crear" una partida para los investigadores. Esto no es para todo el mundo, ya que ese esfuerzo hay quien no quiere hacerlo.
Como juego "a secas" y sin esos extras, sí que se queda un poco sosete.
Pero ya digo, de mis preferidos.

El apartado gráfico parece de un print&play 

uuuuuu, qué buena dosis de hype! jeje. A leérselo y a ver qué tal. Muchas gracias 4moonstudio

En la bgg hay una lista muy buena de print and play con acabado profesional en la que puedes bucear a ver que te parecen.
http://boardgamegeek.com/geeklist/70480/print-n-play-games-redesigns-professional-gorgeous
A mi me mola en solitario uno que se llama barbarian prince. Buscalo en la bgg.
Hay otro muy simpatico que es como el plantas vs zombies de videojuego (no recuerdo bien su nombre. Jasper & Zot???)
En fin. Hay muchos y muy variados y en solitario. Ya depende de gustos

uffffff, Homer babea de nuevo...

Ansioso estoy por empezar a ver ya alguna imagen de playtestings del juego. Lo que tenemos los de provincias que ya ni nos planteamos poderlo ver in person salvo viaje inexperado 
Me estoy emocionando con el jueguito cosa fina.

A mi me han respondido en una tienda online hace 3 días que Wizkids lo tiene en reimpresión y no lo está distribuyendo. No me han podido dar una fecha ni aproximada de cuándo volverá a estar disponible.

Como sustituto del InDesign y libre (aparte de gratuito), existe un programa que es también usado por profesionales: Scribus
http://www.scribus.net/canvas/Scribus

1. sip
2. no tanto
3. Siiiiii
4. gruesos
5. uffff, depende de para que fuesen. Podría aceptar fino alguno de ellos. Pero prefiero gruesos
6. me da igual. Quizás menos la tercera opción (más engorro y pueden acabar mal)
7. metaaaaal
8. tokens con silueta
9. tokens silueta o cartas
10. magic+pequeño si es necesario
11. si.
12. destroquelar yo. Lo contrario es sacrilegio (Mage Knight yo te maldigo!)
13. Cuanto más grande mejor o modular si puede ser
14. muchos. cuantos más mejor
15. sí
16. meh!
17. que todos aprendan del inserto del earth reborn
18. sí
19. las cartas-guia del mage knight son muy buena idea... si se puede meter todo ahí
20. madera o plástico bueno, grandes, gravados. Y que haya de más caras que los de 6 
bonus.- (d), y sería capaz de llegar a (e)

Aclaro que he contestado a lo que a mí me haría babear como un poseso. Puede que un editor sufra leyendo mis respuestas y sonría irónicamente pensando en intentar siquiera echarle cuentas a este producto en el P*** mercado español (p*** excusa de siempre jajaja)
Mi farmacéutico me recomienda comprar uno de estos cada 2 años en adelante. Puede que este año caiga uno... 

añado al magic realm que ya dije:
Reeditaría EN PERFECTO CASTEJANO... Tales of the arabian nights!!!!
Ahí queda eso! Aunque fuera el libro de cuentos para venderles a los que presenten prueba de compra del original inglés