A mí también me han gustado los 2 cuando los he jugado, más el Last Train.

Pero en el Last Train me pareció que el que pilla la zona del centro gana fijo, ¿alguien ha comprobado si no es así?...

Cita de: kabutor en 15 de Noviembre de 2010, 16:20:11
Edito: entiendo entonces q si no tienes disponibles dos unidades de tiempo no puedes entrar a una puja?

efectivamente


y otra cosa, si todos los jugadores menos uno han agotado el tiempo o pasado, el jugador que queda sólo podrá hacer una acción más. Lo digo por eso que comentabais que camugnas se llevo 5 pujas seguidas o algo así, que tb olía un poco mal...

Muy bueno el podcast, como siempre...

Pero, cuidadín, has comentado que si no se gana la subasta el jugador que eligió la acción de construir la mina, pierde el tiempo y no es así... Ese cambio es importantísimo para que el juego funcione bastante mejor. Sólo gastará el tiempo el que se llevó la puja, que si no es el que la inició, seguirá siendo su turno y podrá subastar otra zona o hacer cualquier otra cosa.

Edito, para copiar y pegar el texto del reglamento:

CitarThe player who wins the auction must pay the amount of his bid,
(adjusting his tokens on the Money Track as necessary), and places one
of his Mine pieces in the area, and also uses two Time Points. Note that
the player with the winning bid need not be the active player, and the
active player will immediately be able to select another action).

eso es una respuesta, plas plas wamadeus!!

evidentemente, no estamos de acuerdo en lo que no estamos de acuerdo, pero así se contesta.


Al Dominion básico he jugado más de 200 partidas, el 80-90% online. Hay combinaciones de cartas (sobre todo en partidas a 2) en las que si es más o menos sota, caballo y rey y el que tiene más suerte barajando en las 2 primeras rondas, gana la partida. Pero, cuidadín, echa varias partidas al mejor de 3 o al mejor de 5, siempre ganará el que más experiencia tiene y si no anímate a probar en bsw y verás que calentito te dejan...

Cita de: Fran Moli en 12 de Noviembre de 2010, 14:48:44
http://www.boardgamegeek.com/thread/579475/hire-make-sell-but-maybe-not-in-that-order

Una reseña con un par de partidas en lo alto. El autor es davidmps, el flamante y afortunado comprador durante la feria 

gracias champion, voy a echarle un vistazo...

Podéis contar algo más del Toscana, please!   

eso de que decís varios que es el mejor con diferencia, me llama la atención porque casi no se ha comentado por aquí, graaaacias!

Cita de: Gelete en 12 de Noviembre de 2010, 12:35:51


Si es por tocarle los eggs

Es que de esas características, sencillo, rápido y apto para jugadores ocasionales, ya he comprado este año el Rattus, por tanto tengo el cupo cumplido. Además, creo que éste último será más divertido para las personas en las que estoy pensando. La sencillez a la hora de la puntuación o la ausencia de inconos más complejos en las cartas, ayudará a disfrutarlo más ráidamente. Además, por muy poco más te compras tb la expansión.

Como contra, está que el límite es 4 y en 7W es 7, pero es que con muchos jugadores como salga una mano buena lejana, no te llega ni una y de las tuyas no vuelves a ver tampoco ninguna, así que el juego en estrategia/planificación pierde bastante. Algo estilo Notre Dame, que todas las cartas en algún momento pasan por tu mano (reconozco que con tantas cartas en este juego sería muy complejo a no ser que una carta pudiera jugarse de varias formas diferentes), ya que los mazos de robo son iguales, me gustaría mucho más, tú decidirás cuál pasar y cuál te quedas de fijo...

Cita de: chuskas en 11 de Noviembre de 2010, 19:05:56
Pues entonces no te hemos entendido, yo había pensado que lo considerabas una mala compra, y aSoso no parece comulgar contigo en eso

vamos que está claro que no leíste mis comentarios, ni los últimos mensajes de otros usuarios...

no decía en ningún momento que lo haya comprado y, por ejemplo, sí que decía lo siguiente:

extraído de mis impresiones:

CitarQue es un juego entretenido: sí.
Que se van a hinchar a venderlo: sí.
Que se va a jugar mucho en los próximos días: sí.
Que puede ser un buen juego de iniciación, para alguien no muy acostumbrado a jugar y que quiera una duración más corta que ‘Ciudadelas' o ‘Condottiere': sí.

Que es muy ligero: sí.
Que se hace muy corto: sí.
Que no hay posibilidad de plantear una estrategia: sí.
Que si hay algún novato, gana casi seguro uno de los de al lado: sí.
Que a los jugones les aburrirá antes que otros juegos de cartas con los que se compara (por ejemplo: Dominion): sí.
...

la cita de aSoso:

Cita de: aSoso en 11 de Noviembre de 2010, 15:59:26
Vaya, que siendo rápido y con alta capacidad de jugadores es un juego que verá mesa más veces de lo que por "lo bueno que es" le tocaría.

Es un solitario puro y duro, influye un poco tus vecinos, si el del otro lado de la mesa tiene suerte, no habrá nada que puedas hacer para ganar. Aún así, sigue durando 30 mins ;p

pero, vamos, que me estás quitando las ganas de comentar a futuro impresiones sobre juegos, porque si tengo que justificar una, dos, tres y x veces una cosa... como que me resulta demasiado cansino, la verdad.

De hecho, puedes ponerme todo lo verde que quieras o interpretar que digo lo que digo o lo que no digo, que no voy a contestar más a este tema. Si no ha quedado claro lo que quería expresar, lo siento, pero lo he intentado y no sé hacerlo mejor. No estoy mosqueado y no tengo nada contra ti, que quede claro, pero me aburre este tema y, tal y como tú dices que escribes para que todo el mundo le resulten útiles tus comentarios, sinceramente creo que dar vueltas a las mismas tonterías, no creo que ayude practicamente a nadie. Si a ti te divertía, lo siento pero necesitas otro compañero de juego.

Cita de: Seve en 11 de Noviembre de 2010, 18:36:33
Hombre, le ha puesto un 8,5 (7+1+0,5). ¿Qué le pondrías tú? Lo mismo lleváis varias páginas discutiendo cuando opináis todos igual

No, me refería a la nota, la mía sería bastante más baja... Me refería fundamentalemente a:

Vaya, que siendo rápido y con alta capacidad de jugadores es un juego que verá mesa más veces de lo que por "lo bueno que es" le tocaría.

Cita de: aSoso en 11 de Noviembre de 2010, 15:59:26
Después de jugarlo en lsa 24h de Sabadell.

Como juego, un 7. No inventa nada del otro mundo, aplica el sistema draft de Magic a un juego de colección de sets.
Un punto más por la velocidad, la verdad es que jugarlo en 30 min ayuda a que el juego se perciba como mejor.
Medio punto en que la velocidad sea la misma a 3 que a 7 jugadores. Y que a 7 jugadores sea viable.

Vaya, que siendo rápido y con alta capacidad de jugadores es un juego que verá mesa más veces de lo que por "lo bueno que es" le tocaría.

Es un solitario puro y duro, influye un poco tus vecinos, si el del otro lado de la mesa tiene suerte, no habrá nada que puedas hacer para ganar. Aún así, sigue durando 30 mins ;p

Otra opinión más, además de alguien de la industria, que se parece mucho a la mía...

acepto tus disculpas, lo ponía por los últimos mensajes...

---

[OT] he jugado hoy al Troyes otra vez y me ha gustado mucho [/OT]

a ver cada uno que lo pruebe y que dé su opinión, la mía vale lo mismo que la de cualquier otro.

lo que pongo evidentemente es para todo el mundo, pero si un usuario me da una clase sobre mecánicas de juego aplicadas a la complejidad y que mejor que no escriba aquí lo que pienso, me da la impresión que simplemente trata de provocarme y que para defender al juego se mete personalmente conmigo.

lo dicho, no me hagáis ni caso y mejor para todos. En el futuro ya contará Pensator si le parece más complejo que Ciudadelas o Dominion (para mí no), si a des06 le gusta (creo que no), si elqueaprende le aburrirá con el tiempo o si a estion le parece del mismo nivel que Race for the Galaxy (vuelvo a creer que no).

Cita de: chuskas en 10 de Noviembre de 2010, 16:08:41
Si es algo sólo para Pensator y para ti, entonces, ¿por qué postearlo aquí? Haberle enviado un privi...

Si se escribe en el foro, creo que todos podremos opinar al respecto.

creo que no es necesario que utilices ese tono, yo doy mi opinión y tú la tuya, tan respetable (creo) la una como la otra.

trátame, por favor, con educación

Insisto: subjetivo y para mí.

Y creo que para el destinatario del mensaje: Pensator.