Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Pensator

#586
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
04 de Noviembre de 2015, 12:08:57
Por cierto, resulta que no es solo ERC quien le da pavula al instituto de Nova Historia. Mañana si quereis, podeis ver en Canal 33 un documental del INH sobre la catalanidad de Leonardo Da Vinci. Matame camión. T_T Si el documental recoge 100% lo dicho en la web, diran que La Gioconda es Santa Catalina en Montserrat (que se ve al fondo del cuadro)

http://www.inh.cat/agenda/Estrena-del-Documental-Desmuntant-Leonardo-a-'El-Documental'-del-Canal-33

Veo por eso que en Catalunya Radio y TV3 ya los van sacando:

http://www.inh.cat/articles/Catalunya-Radio-informa-de-la-catalanitat-de-Santa-Teresa
http://www.inh.cat/articles/Parlem-de-'Desmuntant-Leonardo'-a-Catalunya-Radio
http://www.inh.cat/articles/Jordi-Bilbeny-a-El-club-de-TV3-presentant-Cristofor-Colom,-princep-de-Catalunya-

La verdad es que no me hace nada de gracia que la televisión pública de cuartelillo a teorias que no admiten las revistas serias de historia ni en el mundo académico (claro que los autores, la mayoria filologos, se quejan de que es por boicot y porque les echan por tierra el trabajo de toda su vida al resto de historiadores). Esto ya no es cosa de unos frikis.

Mira que siempre le he tenido y le tendre cariño al canal 33 con el que me he criado... joder que rabia.
#587
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
04 de Noviembre de 2015, 11:58:20
Lycaon, no hay que buscar fuera lo del derecho autoderminación, el propio secretario de las naciones unidas no considera se deba aplicar a cataluña:

Ban Ki-moon diu que Catalunya no està entre els territoris que tenen dret a l'autodeterminació

http://www.ccma.cat/324/ban-ki-moon-diu-que-catalunya-no-esta-entre-els-territoris-que-tenen-dret-a-lautodeterminacio/noticia/2693978/

Lo importante más que lo que se dice fuera o la historia, es el consenso entre los ciudadanos internamente. Tengamos la historia a favor o en contra, la comunidad internacional a favor o en contra, si de verdad hay consenso, se hará con mas o menos dificultad. Pero no se esta por el consenso.
#588
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
04 de Noviembre de 2015, 11:52:58
Cita de: tinocasals en 04 de Noviembre de 2015, 11:26:26
Así por comentar en plan paréntesis. Vengo del consulado de España en Ginebra. Ya no digo que me atiendan en mi idioma o que me den los formularios en mi idioma. Parece que eso es pedir algo imposible, lo dejamos para un universo paralelo. Pero la sala de espera, esa que montan tan bonita para que te sientas como en una burbuja de suelo patrio, con carteles de ferias, concursos y turismo, un plasma con TVE1 internacional, otra tele en un ángulo con El valle encantado... ahí si que podrían demostrar un poquiiito la pluralidad del país, eh? Aunque fuera sustituir uno de los carteles de Córdoba, Sevilla, Toledo o Ávila por un cartelito en euskera con una foto del Flysch para callarnos a algunos la boca. Cuando voy a ese lugar me siento especialmente extranjero. Venga, a seguir.

Tienes razón, falta más presencia muchas veces de euskal herria y cataluña (aunque la sagrada familia y la obra de gaudi se usan mucho). Pero no todo pinta mal, le han dado el premio nacional de literatura a una escritora mallorquina que principalmente escribe en catalán (es la octava vez que sucede de 31 galardonados) ;)
#589
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
04 de Noviembre de 2015, 09:02:52
Cita de: Lycaon en 03 de Noviembre de 2015, 23:02:44
Yo lo de pollito me sonaba de un video de youtube, pero a duras penas, es normal el malentendido. Eso no justifica que haya un lío, el miedo, la división social y una gran tensión social en Cataluña, porque no es cierto, pero sí que es el relato que interesa hacer y vender ahora a los que tienen más que perder con la independencia, que son las oligarquías españolas (de las que forman parte también catalanes, La Caixa, Grupo Godó, etc.).

Frente a éste está el relato de que es posible hacer avanzar la historia y vivir mejor, con ilusión, sin ir contra nadie pero a favor del derecho de los ciudadanos a decidir su futuro, que es el relato del independentismo. ¿Cuál de los dos relatos triunfará? Espero que el de los derechos y la democracia, el del cambio real, y no el de las amenazas. Por el bien de todos, lo digo en serio.

Si que hay tensión social en Cataluña cuando la mitad se quieres saltar las leyes del Estatut y el Parlament y decidir unilateralmente el futuro de cataluña. Y el 90-88%% de sus votantes lo ven bien.

Yo también espero triunfe la democracia, pero eso no pasa por el modelo de independentismo de JuntsXSi que se salta los derechos políticos legales de los ciudadanos y decide que leyes se tienen que respetar y cuales no. No quiero un pais donde cada mayoria absoluta pueda hacer lo que le de en gana cada vez que gobierna ni donde la sociedad este dividida en 2 sin llegar a consensos. El relato del sector del independentismo que esta ahora en el parlamento es el de la imposición no el de la ilusión.

Por otra parte, un mini ejemplo de tensión y presión social. Que sucede si un grupo de gegants (gigantes) desfila en madrid y suena el himno de España. Que sucede a la vuelta al pueblo y que dicen algunos concejales de ERC.

¿Que sucederia si esto pasase al reves, por cantar els segadors o sacar la senyera hicieran presiones para quitar subvenciones y quitar el nombre de la ciudad?

http://bit.ly/1MbIsqj

CitarLa Colla Gegantera de Puigcerdà está siendo objeto de críticas entre decenas de vecinos de la Cerdanya después de que el pasado domingo desfilaran en la localidad madrileña de Torrejón de Ardoz interpretando con la gralla el himno Nacional a la vez que improvisaban el diseño de una bandera de España agrupando a personas con camisetas de color rojo y amarillo. Las críticas de la Assemblea Nacional Catalana (ANC) de la Cerdanya y las secciones locales de ERC y Reagrupament no se han hecho esperar e incluso se ha pedido al Ayuntamiento de la localidad que impida que la colla desfile representando a la localidad gerundense
(...)
quisimos hacer un regalo a la colla anfitriona interpretando el himno nacional y haciendo una bandera de España”, recuerda Jiménez. Esta actuación acabó en formato vídeo en las redes sociales y desde entonces “nos han crucificado los de Esquerra sin justificación, nos han insultado y amenazado; sólo les ha faltado fusilarnos”, lamenta el cap de la colla
(...)
En el Ayuntamiento de Puigcerdà sólo están representadas tres fuerzas políticas: CiU, ERC y Reagrupament. Todas soberanista. Raimon Ribas, el líder de la oposición en el consistorio por ERC, asegura que la colla “se ha metido sola en el ojo del huracán”. [ La culpa de la víctima]“Los gigantes no representan al municipio, y menos ahora, es una entidad privada y desde el consistorio deberíamos evitar que luzcan el escudo de la ciudad, deberíamos limitar la subvención que reciben y la utilización de las dependencias municipales”, reclamaba el concejal de ERC.
(...)
El cap de la colla Rafael Jiménez asegura que desde los Geganters de Puigcerdà “tenemos miedo que con la polémica nos quiten el escudo, la subvención y el local; nosotros que hemos representado al pueblo en España, Francia y allí donde nos digan”. Jiménez lamenta, “en Puigcerdà hay demasiado extremista, nosotros la señera la defenderemos a muerte pero la otra que no quiero ni nombrarla (en referencia a la estelada) no tengo que defender ninguna bandera que no sea oficial”. [ En referencia a las críticas a no trabajar conjuntamente con la ANC en actos]
#590
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
03 de Noviembre de 2015, 13:52:04
Segun Lycaon la población catalana voto un texto antidemocrático como Estatut:

Estatuto de Autonomia de Cataluña
http://web.gencat.cat/es/generalitat/estatut/estatut2006/titol_7/index.html

Título VII. De la reforma del Estatuto (artículos 222-223) 

ARTÍCULO 222. LA REFORMA DE LOS TÍTULOS QUE NO AFECTAN A LAS RELACIONES CON EL ESTADO

Spoiler
1.La reforma de los Títulos I y II del Estatuto debe ajustarse a los siguientes procedimientos:
a.La iniciativa de la reforma corresponde al Parlamento de Cataluña, a propuesta de una quinta parte de sus Diputados, y al Gobierno de la Generalitat. Los ayuntamientos de Cataluña pueden proponer al Parlamento el ejercicio de la iniciativa de reforma si así lo solicita un mínimo del 20 por ciento de los plenos municipales, que representen a un mínimo del 20 por ciento de la población. También pueden proponerla 300.000 firmas acreditadas de los ciudadanos de Cataluña con derecho a voto. El Parlamento debe regular estos dos procedimientos para proponer el ejercicio de la iniciativa de la reforma.

b.La aprobación de la reforma requiere el voto favorable de las dos terceras partes de los miembros del Parlamento, la remisión y la consulta a las Cortes Generales, la ratificación de las Cortes mediante una ley orgánica y el referéndum positivo de los electores de Cataluña.

c.Si en el plazo de treinta días a partir de la recepción de la consulta establecida en la letra b las Cortes Generales se declaran afectadas por la reforma, esta debe seguir el procedimiento establecido en el artículo 223.

d.Una vez ratificada la reforma por las Cortes Generales, la Generalitat debe someterla a referéndum.

2.Si la propuesta de reforma no es aprobada por el Parlamento o por el cuerpo electoral, no puede ser sometida nuevamente a debate y votación del Parlamento hasta que haya transcurrido un año.

ARTÍCULO 223. LA REFORMA DEL RESTO DE TÍTULOS
Spoiler
1.La reforma de los Títulos del Estatuto no incluidos en el artículo 222 debe ajustarse al siguiente procedimiento:
a.La iniciativa de reforma corresponde al Parlamento, al Gobierno de la Generalitat y a las Cortes Generales. Los Ayuntamientos y los titulares del derecho de voto al Parlamento pueden proponer al Parlamento que ejerza la iniciativa de reforma en los términos establecidos por el artículo 222.1.a.

b.La aprobación de la reforma requiere el voto favorable de las dos terceras partes de los miembros del Parlamento, la aprobación de las Cortes Generales mediante una ley orgánica y, finalmente, el referéndum positivo de los electores.
Spoiler

c.Una vez aprobada la propuesta de reforma del Estatuto, el Parlamento debe enviarla al Congreso de los Diputados.

d.La propuesta de reforma puede ser sometida a un voto de ratificación del Congreso y del Senado de acuerdo con el procedimiento que establecen los reglamentos parlamentarios respectivos. El Parlamento debe nombrar una delegación para presentar la propuesta de reforma del Estatuto ante el Congreso y el Senado. Si las Cortes Generales ratifican la propuesta de reforma del Estatuto, se considera aprobada la ley orgánica correspondiente.

e.Si no se aplica el procedimiento establecido en la letra d, debe constituirse una comisión mixta paritaria, formada por miembros de la comisión competente del Congreso de los Diputados y una delegación del Parlamento con representación proporcional de los grupos parlamentarios, para formular de común acuerdo, y por el procedimiento que establece el Reglamento del Congreso de los Diputados, una propuesta conjunta en el plazo de dos meses.

f.La tramitación de la propuesta de reforma del Estatuto en el Senado debe seguir un procedimiento análogo al establecido por la letra e en los términos del Reglamento del Senado En este caso, la delegación del Parlamento, con las correspondientes adaptaciones, debe constituir, conjuntamente con miembros de la Comisión competente del Senado, una Comisión mixta paritaria para formular de común acuerdo una propuesta conjunta.

g.Si la Comisión mixta paritaria no logra formular una propuesta conjunta, la propuesta de reforma del Estatuto debe tramitarse de acuerdo con el procedimiento ordinario establecido por los respectivos reglamentos parlamentarios

h.El Parlamento, por la mayoría absoluta de sus miembros, puede retirar las propuestas de reforma que haya aprobado en cualquier momento de la tramitación en las Cortes Generales antes de que sean aprobadas de forma definitiva. La retirada de la propuesta de reforma no conlleva en caso alguno la aplicación de lo que establece el apartado 2.

i.La aprobación de la reforma por las Cortes Generales mediante una ley orgánica incluirá la autorización del Estado para que la Generalitat convoque en el plazo máximo de seis meses el referéndum a que se refiere la letra b.

2.Si la propuesta de reforma no es aprobada por el Parlamento, por las Cortes Generales o por el cuerpo electoral, no puede ser sometida nuevamente a debate y votación del Parlamento hasta que haya transcurrido un año.

--------------

En serio ¿Votamos un texto antidemocrático? ¿de verdad lo crees? Intenta no cambiar el tema y responder directamente :)
#591
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
03 de Noviembre de 2015, 13:37:41
Cita de: Lycaon en 03 de Noviembre de 2015, 13:31:51
Afortunadamente, que las decisiones se tomen por voto de la mitad más uno de los representantes no es el criterio de los catalanes, sino de las democracias en general. Otra cosa es que no te guste esa mayoría ni las decisiones que quiere tomar, y pidas una mayoría de 2/3, 3/4 o unanimidad para esa decisión.

Para nada de la democracia en general, es una inventada tuya ahora. En democracia hay cosas:

- Puedes hacer si eres el que mas repersentantes tienes, aunque no tengas el 50% (mayoria relativa)
- Puedes hacer si tienes la mayoria abosluta
- Puedes hacer si tienes mayoaria cualificada
- Puedes hacer si nadie las veta o por unanimidad

Mira por ejemplo el sistema democrático Frances o el Americano. La mayoria de constituciones necesitan una mayoria cualificada y normalmente seguido de referendum.

Y es que es normal. Sino no habria textos legales. Cualquier gobierno nuevo podria llegar y cambiarlo TODO. Hacer un sistema electoral a medida o modificar la distribución territorial o quitar/modificar derechos fundamentales (libertad sindical, de prensa).


PD: La encuesta concuerda bastante con las encuestas de la propia Generalitat de catalunya antes de las elecciones, asi que manipulada no la veo mucho.
#592
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
03 de Noviembre de 2015, 13:24:09
#593
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
03 de Noviembre de 2015, 13:21:58
Es que plantea el falso dilema de que un poco de 1/3 tiene mas poder que casi 2/3.

La realidad es que

ni el 52,5% de la población que debido a la ley electoral tiene 62 escaños
ni el 47,5% de la población que debido a la ley electoral tiene 73 escaños

Tienen los 90 escaños necesarios que los catalanes decidimos que eran necesarios para proponer modificar el estatut de catalunya sometiendolo a referendum a posteriori. Podran gobernar y aprobar las cosas que se pueden hacer con mayoria relativa y con mayoria absoluta pero no las cualificadas.

el 1/3 que comentas, tendria más valor, si pudiese modificar el unilateralmente el estatut, en un sentido u otro.

También cansa, la predicible, frase de no contar a los votantes de CSQP y UNIO cuando, aun pudiendo haber independentistas en ellos, una cosa es ser independentista y otra querer declarar la independencia saltandose la ley y sin consenso en la población.

PD: totalmente de acuerdo de con chuskas y skyre pero creo que kalamidad ha dicho "los catalanes" refiriendose a Junts x Si , sin querer y sin mala fe.
#594
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
03 de Noviembre de 2015, 13:03:35
Cita de: Lycaon en 03 de Noviembre de 2015, 13:01:20

Sería como decir que algo más de 1/3 vale más que algo menos de 2/3, lo que es inaceptable en una democracia.



Cita de: Pensator en 03 de Noviembre de 2015, 12:47:47
¿Puedo entender que entonces desde tu punto de vista Erdogan esta legitimado para redactar una nueva constitución turca donde el gobierno sea del tipo presidencialista y aprobarla sin cumplir los requisitos legales de necesitar 3/5 del parlamento turco?

Cita de: Lycaon en 03 de Noviembre de 2015, 13:01:20
Nono, yo no tengo ni idea de lo que tiene que hacerr Erdogan ni de lo que pasa en Turquía. Él sabrá el apoyo que tiene para hacer lo quer quiere hacer.

¿Pero no seria inaceptable, en democracia, segun tu argumento, que no pudiese, si tiene mayoria absoluta parlamentaria?
#595
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
03 de Noviembre de 2015, 12:47:47
Cita de: Lycaon en 03 de Noviembre de 2015, 12:33:57
Cita de: Pensator en 03 de Noviembre de 2015, 12:03:22
Por cierto, ¿Habeis estado al tanto de las elecciones de Turquia?

Erdogan, del partido islamista moderado, se presentaba con el deseo de renovar su mandato y de reformar la constitución y hacer un pais más presidencialista y confesional de forma que pueda aumentar su poder personal. En la oposición estan los partidos laicos y los representantes del pueblo kurdo.

Ha ganado claramente las elecciones con mayoria absoluta y con el 49,5% de los votos. Podra formar gobierno en solitario.

Pero las leyes turcas, exige 3/5 del parlamento para reformar la constitución y esos no los tiene y necesitará pactar (si es que lo consigue).

¿Como creeis que reaccionaria la comunidad internacional si dijese Erdogan que da igual la ley que va a reformar la constitución porque es el deseo del pueblo que le ha votado? ¿Que lleva años ganando las elecciones y no puede ser que una minoria le impida siempre reformar la constitución?

¿Los que estan a favor de que sin 2/3 del parlamento catalán se pueda declarar la republica catalana, solo con una mayoria absoluta, como veriais si Erdogan hace lo mismo?

¿De dónde sacas que 2/3 es necesario para declarar la independencia? Esto no está estipulado en ninguna parte, que yo sepa. Sería como decir que algo más de 1/3 vale más que algo menos de 2/3, lo que es inaceptable en una democracia.

El problema de estos 3/4 o 2/3 es que a veces es como cerrar con llave una caja fuerte y tirar la llave al mar. Sí, claro que hay una posibilidad de recuperar la llave, pero los que escribieron el 3/4 ya se aseguraron que fuera muy remota. Entonces, se puede dar la paradoja que la mayoría del pueblo quiera un cambio que no se puede producir porque hace 40 años los que redactaron/votaron la Constitución así lo decidieron. Los muertos gobiernan sobre los vivos. Pensemos en la monarquía en la Constitución, por ejemplo, que es intocable, tal y como quería Franco. Atado y bien atado.

¿Puedo entender que entonces desde tu punto de vista Erdogan esta legitimado para redactar una nueva constitución turca donde el gobierno sea del tipo presidencialista y aprobarla sin cumplir los requisitos legales de necesitar 3/5 del parlamento turco?
#596
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
03 de Noviembre de 2015, 12:03:22
Por cierto, ¿Habeis estado al tanto de las elecciones de Turquia?

Erdogan, del partido islamista moderado, se presentaba con el deseo de renovar su mandato y de reformar la constitución y hacer un pais más presidencialista y confesional de forma que pueda aumentar su poder personal. En la oposición estan los partidos laicos y los representantes del pueblo kurdo.

Ha ganado claramente las elecciones con mayoria absoluta y con el 49,5% de los votos. Podra formar gobierno en solitario.

Pero las leyes turcas, exige 3/5 del parlamento para reformar la constitución y esos no los tiene y necesitará pactar (si es que lo consigue).

¿Como creeis que reaccionaria la comunidad internacional si dijese Erdogan que da igual la ley que va a reformar la constitución porque es el deseo del pueblo que le ha votado? ¿Que lleva años ganando las elecciones y no puede ser que una minoria le impida siempre reformar la constitución?

¿Los que estan a favor de que sin 2/3 del parlamento catalán se pueda declarar la republica catalana, solo con una mayoria absoluta, como veriais si Erdogan hace lo mismo?
#597
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
03 de Noviembre de 2015, 11:16:47
Cita de: Lycaon en 03 de Noviembre de 2015, 11:09:01
Cita de: Pensator en 03 de Noviembre de 2015, 10:56:54
Cita de: Lycaon en 03 de Noviembre de 2015, 10:54:16
Cita de: Pensator en 03 de Noviembre de 2015, 10:46:35
Cita de: Lycaon en 03 de Noviembre de 2015, 10:41:11

Como serías excepcional y sin precedentes (pero legal) aplicar el 8 CE y atacar con el ejército a Cataluña y a la población civil. Pero como no todo se reduce a leyes, sino también a política (ahí está el PP catalán negándose a formar grupo para intentar forzar que no se convoque la Junta de Portavoces), ya te digo que a mí me parecería perfecto que se aplicaran tanto el 155 CE como el 8 CE, porque sería el fin del proceso.

Es lo que tiene a veces el nacionalismo y la patria. Que por tal que exista la patria al final dan igual las personas y lo que sufran si va bien para el objetivo de la patria ideal. Desafortunado comentario. Importa más Catalunya que los catalanes.

Desafortunada y retorcida interpretación. Si España se atreviera a aplicar uno de esos artículos, quedaría totalmente deslegitimada a ojos de Cataluña y de la Comunidad internacional. Y eso significaría la independencia de Cataluña, que básicamente sirve para que los ciudadanos catalanes vivan mejor. ¿Dónde ves tú la anteposición de la patria a los ciudadanos? ¿Sabes tú mejor que nadie lo que quieren los ciudadanos? Porque yo la única anteposición que veo siempre a cualquier opinión de los ciudadanos es la de la unidad de España.

Te lo digo de nuevo: Desafortunado comentario. Desear que haya un ataque militar a la población civil con todo lo que conlleva, por tal de que esta se convezca y apoye tu causa indepenentista es muy triste, en mi opinión y no me esperaba se llegase a desear eso.

Para nada yo no creo, ni -por supuesto- deseo que haya un ataque. Sólo digo que el 8 CE (¡y éste es el hecho verdaderamente grave!) permite que el ejército pueda intervenir ante una posible secesión pacífica y democrática. Si se aplicara -como de hecho, han insinuado ya sectores del ejército e incluso el mismo ministro de Defensa-, sería el fin del proceso, porque nadie en Cataluña y en Europa toleraría medidas tan abominables.

Se te ha "vist el llautó", pero me parece bien que recules y quieras hacer ver que no te parecia tan perfecto. A veces cuando uno lee lo que escribe luego se averguenza ;)
#598
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
03 de Noviembre de 2015, 10:56:54
Cita de: Lycaon en 03 de Noviembre de 2015, 10:54:16
Cita de: Pensator en 03 de Noviembre de 2015, 10:46:35
Cita de: Lycaon en 03 de Noviembre de 2015, 10:41:11

Como serías excepcional y sin precedentes (pero legal) aplicar el 8 CE y atacar con el ejército a Cataluña y a la población civil. Pero como no todo se reduce a leyes, sino también a política (ahí está el PP catalán negándose a formar grupo para intentar forzar que no se convoque la Junta de Portavoces), ya te digo que a mí me parecería perfecto que se aplicaran tanto el 155 CE como el 8 CE, porque sería el fin del proceso.

Es lo que tiene a veces el nacionalismo y la patria. Que por tal que exista la patria al final dan igual las personas y lo que sufran si va bien para el objetivo de la patria ideal. Desafortunado comentario. Importa más Catalunya que los catalanes.

Desafortunada y retorcida interpretación. Si España se atreviera a aplicar uno de esos artículos, quedaría totalmente deslegitimada a ojos de Cataluña y de la Comunidad internacional. Y eso significaría la independencia de Cataluña, que básicamente sirve para que los ciudadanos catalanes vivan mejor. ¿Dónde ves tú la anteposición de la patria a los ciudadanos? ¿Sabes tú mejor que nadie lo que quieren los ciudadanos? Porque yo la única anteposición que veo siempre a cualquier opinión de los ciudadanos es la de la unidad de España.

Te lo digo de nuevo: Desafortunado comentario. Desear que haya un ataque militar a la población civil con todo lo que conlleva, por tal de que esta se convezca y apoye tu causa indepenentista es muy triste, en mi opinión y no me esperaba se llegase a desear eso.
#599
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
03 de Noviembre de 2015, 10:46:35
Cita de: Lycaon en 03 de Noviembre de 2015, 10:41:11

Como serías excepcional y sin precedentes (pero legal) aplicar el 8 CE y atacar con el ejército a Cataluña y a la población civil. Pero como no todo se reduce a leyes, sino también a política (ahí está el PP catalán negándose a formar grupo para intentar forzar que no se convoque la Junta de Portavoces), ya te digo que a mí me parecería perfecto que se aplicaran tanto el 155 CE como el 8 CE, porque sería el fin del proceso.

Es lo que tiene a veces el nacionalismo y la patria. Que por tal que exista la patria al final dan igual las personas y lo que sufran si va bien para el objetivo de la patria ideal. Desafortunado comentario. Importa más Catalunya que los catalanes.
#600
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
02 de Noviembre de 2015, 20:54:42
Cita de: tinocasals en 02 de Noviembre de 2015, 20:50:50
[quizá sea la manera más robusta de apilar cosas sin usar "pegamentos", por decir...]

Correcto :)

Hasta que han pasado los años no hemos tenido "conocimientos" para hacer esto: