Si GMT ha dicho que como el precio en china de los bloques se ha disparado van a rehacer las expansiones y publicarlas de otra manera.

No se cómo exactamente como es la cosa, lo comentaron en newsletter me suena que pensaban agrupar expansiones para eliminar bloques redundantes.

Cita de: Mr. JAV!eR en 11 de Febrero de 2024, 11:20:14
Alguna explicación editorial de por qué se han elegido estas dos ??

Pregunto desde el desconocimiento, pero no sería lo ideal ir en orden ?? Primero la 1 , después la 2, etc..

Por mi parte me interesan todas , incluso la epic !!

Solo he jugado un par de veces al Napo, pero el otro dia me lei una conversacion de gente que si le da a saco asi que mas o menos se que pasa.

El tema es que la expansión 5 es una expansión especial no trae tantos bloques y escenarios como las otras sino que trae un mix de varias naciones. Lo que si trae que es interesante son un nuevo mazo de cartas para remplazar el del juego original (que hace el juego mas entretenido) y sobre todo una baraja de cartas que sirve para que los lideres hagan pirulas y se potencie su presencia. La gente que ha jugado dice que los nuevos mazos son mejores (algunos piensan que imprescidibles una vez juegas con ellos)

Pero la decisión de saltar a la 5 expansión directamente también tiene su polemica por varias razones

1) la 5 expansión si no tienes las anteriores te trae bloques y escenarios (la mayoria) con los que no puedes jugar

2) Los nuevos mazos, en general estan mejor, pero es mejor llevar algunas partidas al juego para usarlos, y sobre todo pueden ser demasiado descompensados en un momento dado para escenarios pequeños (la mayoria de los del base y la primera expansión)

3) La segunda expansión (Rusos) es de las mejores del juego


Entonces pues bueno, no creo que ninguna decisión sea 100% correcta, si yo fuera doit y fuera mi dinero hubiera apostado por sacar las expansiones en orden (mas que nada para que la gente no se pille la 5 y le de toc tener materiales que no usa y se pille las otras en inglés)

Hombre para 2 meuterer yo diría que no.

Yo su fuera tú me haría con unos cuantos juegos reviejos de la colección de kosmos o ravensburger para dos jugadores.

Son juegos muy pequeños y que de segunda mano están tirados por que nadie los quiere. Te pillas unos cuantos, si quieres metes varios en una caja tipo Carcassonne y te los llevas de viaje sin problema.

Algunos de los que a mí me han funcionado: kahuna, señor de los anillos el enfrentamiento, richelieu, crazy chicken, rosenkonig, Odin's raven...

Mira y otro juego majo que funciona como un tiro a dos y a mas pero que es más grande (tamaño borgoña) es el viejo Attika

Alguna vez yo me he planteado pillarme la versión nueva y la conclusión que he llegado es que al menos a mi no me merece la pena.

Es decir yo entiendo lo que Lookout intento hacer (aparte de ganar mas dinero, que lo digo ya por que sino me lo van a recordar) Agricola es un juego que salio con muchisimo material tanto que a día de hoy la gente no lo va aprovechar por que el 90% de la gente se pilla un juego y si le da 10 partidas te puedes dar por contento.

Así que la idea ahora era, te damos unas cartas básicas y de verdad si juegas al juego te vas pillando mas mazos de expansión cuando los necesites. Y de paso pulimos algo los mazos y los presentamos mejor. Y es cierto que en el agrícola antiguo en aquellos mazos entraba de todo: Cartas buenas, cartas inútiles, cartas pschi pscha, y algunas que estaban algo rotas y condicionaban la partida. Ahora en cambio lo que tienes al principio en general son cartas mas útiles y más fáciles y que comban más fácilmente. Creo que para la mayoría de la gente de público nuevo que se acerque al juego la nueva edición es mejor.

Pero también creo que a mi, y la mayoría de la gente que lleve años en esto no merece la pena. Le he dado vueltas a pillarme la nueva versión por el ajuste de mazos y mi conclusión es que el trabajo de pulimento lookout no fue tan bueno. Han corregido cartas que estaban mal o eran muy poderosas, pero otras que pedían ajustes no se han tocado, no creo que la cosa vaya a mejorar notablemente teniendo mil mazos de expansión sobre lo que ya tengo con el agricola antiguo.

Cada dia yo estoy mas de acuerdo con la idea de que los juegos tienen fallos y no pasa nada, el juego te tiene que gustar con sus fallos y no es tan necesario pulirlos. Y en agricola, pues te tocan cartas desiguales y es parte de la gracia del juego. Para mi Al principio no te va importar y cuando sepas jugar pues entonces haces draft y ademas para eso tienes 14 cartas en mano, para asegurarte que algunas sean buenas.

La verdad es que no tenia ni idea de que este juego habia salido en castellano. Como siempre se ve saldado por ahi en version extranjera.

Es que si no entras en el juego y te montas una peli en tu cabeza y solo te quedas con las mecánicas el juego es lo que es. Es un juego ligero a lo wingspan.

Con todo a mí no me parece malo, me parece que la mecánica está bien. La razón por la que no me lo quede es que me pareció un poco largo y aparatoso de jugar para lo que finalmente me daba el juego. Pero bueno esto es lo habitual en proyectos personales que no pasan por un editor.

Es por que HEAT es un juego mas casual y rapido pero no por ello menos emocionante y que tiene flexibilidad para pocos y muchos jugadores gracias a los bots.

Es posible que no sea para ti pero el juego esta muy bien parido.

Con el primer mensaje por que te conozco y no había enlace, pero túve que pararme 5 segundos a pensar si no eras un bot [emoji38]

Y no solo la UE, como decía arriba en UK tambien lo han implementado.

A saber por que, para mi es un tema que va mas alla de nuestro ombligo, probablemente ademas de historias de economía sumergida, haya cosas de blanqueo de pasta de forma opaca, de crimen organizado o capital Ruso burlando el bloqueo, sino no se tomaría una decisión tan unánime.

Pero a saber, hasta dentro de unos meses no veremos el fondo de la norma, hasta entonces se puede hacer el esfuerzo de tomarse de otra manera las ventas no vaya a ser que te comas un marrón.

Para que os hagáis una idea del abismo. Este mes han anotado  en BGG al age of industry 11 partidas jugadas
Cuantas se anotaron al Brass Lancashire? cerca de 200

Y cuántas al Birmingham?...

Spoiler

1150!!! [emoji28]

Mira, ahora que la gente hace conjuntas de cosas raras eso era algo chulo para sacar. Hablar con el pavo que los diseño y hacer una tirada limitada de los mapas de expansión del Age of industry que había en BGG.

Pero claro para eso tendría que haber gente interesada, y quien sigue jugando al age of industry en 2024?

Cita de: Gelete en 19 de Enero de 2024, 10:27:58

CitarEl juego estará a medio camino del Age of Industry y el Birmighan...

Pues al buzón de borrados.

Peeeero hombree, que falta de fe, que seguro que vendrá con Iron clays 2.0 

Al parecer la gente de Roxley games confirmaron ayer que trabajaran este año en desarrollar una nueva versión de Brass que previsiblemente se sacara en kickstarter a finales de 2024

https://boardgamegeek.com/thread/3227916/any-news-sequel

Por algún comentario que he oído que nadie se espere una versión mas dura. El juego estará a medio camino del Age of Industry y el Birmighan con la idea añadida de que sea modular y poder sacar mas mapas.

La versión no sobreproducida es el Incan Gold americano, todo son cartas.