Como de costumbre, un buen reportaje aunque te has olvidado los judiones.

Vaya alegría que me has dado. Yo oigo reportajes y programas grabados cuando viajo solo y me viene fenomenal.

Yo ya he jugado varias partidas y en unas se ha decantado el resultado muy al principio, en otras en medio y en otras al final. Está claro que hay que estar atento a las diferencias entre unos y otros y que no te tomen gran ventaja perro con eso no siempre basta. En ocasiones hay que arriesgarse antes y apostar por un resultado.

Ardo de deseos por verlo.

Cita de: Lev Mishkin en 04 de Mayo de 2008, 23:27:25
Veamos, pero yo ya no me atrevo a mentar la dicha.

Anda que te leo yo el día que pusiste esto y me quitan todo el karma que tuviera de golpe del cachondeo que te monto. Lástima que no estaba yo esos días...

Pues es verdad, lo siento. El análisis es de Juarkoon. Debí leerlo mal.

Y olvidé otro comentario auqnue no sé a quién me dirijo: La portada está muy bien pero esa mesa merecía buscarse otro mantel. ¿Uno de hexágonos, tal vez?

Me he leído con avidez el último número de Ludo. Me encanta, la verdad. Me gustaría hacer algunos comentarios:

Me ha gustado mucho el artículo de Pensator sobre los abstractos. Sin embargo, he echado de menos, ya que al parecer ha llegado a todos los recovecos del género, que mencionara ese juego de imanes cuyo nombre nunca recuerdo que tiene fichas como las del Otelo. Parece que era el complemento perfecto del Láser Knet, etc, no?.

Y me ha encantado la guía para tontos de Speedro. Yo creo sinceramente que la ha escrito para mí por que más simple no puede ser!!.

No sabía que Jess fuera brasileño, qué cosas. En todo caso, sin corregirle lo que cuenta sobre la organización de los eventos de juego sí lo completaría con al go para mí fundamental: Lo bueno que es que existan partidas programadas de antemano. Si el evento es grande, para general un arranque y si el evento es pequeño para evitar que el ¿a qué jugamos? se lleve más de dos horas. Además se evita también que se acabe jugando por compromiso, por no decirle al otro que no te apetece jugar a lo que él propone... que resulta que no es lo que él mismo quiere sino lo que piensa que a lo mejor quieres tú. Para evitar que una jornada de 8 horas se convierta en una sucesión de juegos de media hora por que nunca se reúne a los jugadores necesarios para empezar algo más apropiado al tiempo diponible. Una lista de juegos que apetece jugar en la que cada uno se apunte en los que quiera de los demás hace que unos días antes se vayan decantando algunas partidas y el evento resulte mucho más productivo. Más aún si además los jugadores llegan con las reglas de algunas partidas ya leídas de antemano.

La reseña de Valdemaras sobre Mesopotamia, que me estaba interesando... me ha dejado con las ganas de saber sus conclusiones al respecto, caramba!.

Y me encanta el análisis de Deinos. Más artículos como éstos me gustaría a mí ver en Ludo y por aquí. De los que destripan un juego. Realmente me entusiasman. Creo que estos artículos ahora son más difíciles por que jugamos demasiadas pocas veces al mismo juego en cuanto es un poco profundo. Auqnue tengo que decir que, dada la extensión de esta segunda parte, aún no la he leído bien, me baso sobretodo en la primera parte para emitir la opinión.

Belchite y Teruel son dos artículos que a mí me han interesado y gustado mucho. Me han gustado por el criterio desgarrado que transmiten huyendo de las hagiografías habituales. No soy un experto en la materia auqnue me gusta la historia y sobre la guerra civil he leído bastante, claro, pero me agrada que se miren las cosas con imparcialidad incluso aunque pudiera haber equivocaciones. POr que cuando uno se moja tanto como Enric en estos arrtículos es fácil que tenga meteduras de pata o aspectos más que cuestionables. Sin embargo,  ller juicios tan duros sobre Moscardó y Rojo en el mismo artículo no es corriente, la verdad.

Sobre los artículos del Agrícola o Medina poco puedo decir. Más o menos los conocía y me han impactado menos. El Agrícola tengo ganas de jugarlo por que la sensación que me da es que es un buen ejemplo de publicidad y ventas más que otra cosa, sin querer decir con ello que sea malo ni mucho menos, eh? Y El Medina... me tiene fastidiado por que querría comprar uno por aquéllo de que me gustan los juegos de construcciones más o menos tridimensionales y no parece que me vaya a ser fácil.

Me dejaré algunas cosas pero tampoco la he leído con toda la profundiad que quiero. En unos días veré algo más.

Ah, una cosa: Ya sé que un juego encartado es éso pero dado que la revista es informática y no de papel, sería mejor si existiera un enlace para bajarse las fichas, etc. y, especialmente el mapa completo. ¿Para qué troceralo si lo podría baja e imprimir entero por grande qiue sea? A ver si es posible colgarlo por aquí, vale?

No puedo descargármela. ¿Alguien sabe por qué?

¿Eras tú el que trataba de que ganaran los ingleses?

Cita de: Fran F G en 15 de Mayo de 2008, 10:29:45
En el Queimada al Die Kutschfahrt zur Teufelsburg le hemos llamado siempre el carruaje.

Nosotros Kukusumusu

Y TTR es el tren pequeño siendo RRT el tren grande.

Además al Memoir le llamamos Overlord.

Hombre, controlas hasta cierto punto. No es control absoluto pero sí ves una tendencia que te permite apuntar. Luego aciertas o no, claro. Imagino que también se gastará al cabo de muchas partidas con los mismos.

Sres Abadía y Empalador:

Os vais a salvar por que conocí la BSK justo cuando dejé de frecuentar Mallorca por cuestiones de trabajo.Hacedme el favor de jugar con Bowie al Siam que es muy bueno a tres (Siam) y se lo merece (Bowie).

Hoy he estrenado el juego que me tocó en la última quedada de Alcalá. Me ha gustado mucho. Entre tres, como me habíais recomendado.

Hay por ahí alguna reseña y Zoroastro también colgó una en su blog que dan una idea del juego.

La verdad es que es bastante sencillo, tienes ocho acciones posibles a gastar a lo largo de la partida y básicamente con ellas añades cubos de influencia en unas regiomes y los quitas de otras. Gana el que se queda con más cubos del color que resulta ganador sobre el tablero.

Como es natural, cuántos más cubos goges del color que crees que va a acabar ganando menos opciones dejas a ese color para ganar. Además puedes pasar y de hecho es una sana opción en muchas ocasiones pero si te reservas mucho no llegarás a poder jugar las cartas eficazmente no cogerás los cubos que necesitas. Por si fuera poco, los desempates se resuelven se´gún quién juegue la última carta y puede beneficiarte der el último o lo contrario.

En definitiva, que es un juego de muchísimo equilibrio y de ganar por la mínima a los demás.

Ha tenido gracia por que la primera partida que hemos jugado creíamos que en cada provincia se jugaban las ocho cartas. Como cada cartta jugada te da un cubo, en la tercera provincia ya no quedaban cubos ni en el tablero ni en la reserva!!.

Luego hemos jugado otras dos y han resultado muy interesantes.

Una pregunta, ¿Por qué lo desaconsejáis para cuatro jugadores?

Bueno, bueno, perdón.

Lo de chorradas lo decía por mí mismo más bien. Quería decir que cuando uno pone un comentario irrelevante en un hilo en el que los últimos comentarios tampoco han sido de gran importancia es fácil que se queden sin que los vea la mayoría con el nuevo sistema de página de entrada.

O esa sensación me da, vamos.

Cita de: Deinos en 13 de Mayo de 2008, 22:23:46
Los que le den a "Ver no leídos", tal vez.

Es que si le doy a no leídos me siento abrumado por la cantidad de ellos que tengo por leer...