Cita de: roanoke en 13 de Noviembre de 2013, 21:53:10

Cita de: Gelete en 13 de Noviembre de 2013, 17:01:33

Cita de: Gelete en 13 de Noviembre de 2013, 16:36:01
A mi un Nations me podria interesar... dejame ver un par de reviews a ver que tal... cuándo necesitas respuesta, Garg?

Me cito, nop,  sin embargo me interesa un mapa de CHina/Corea para el Power Grid...

Si, si, lo quelo

Gelete ¿que hacemos con ese mapa?. En cuanto me des respuesta en un sentido u otro, hago el pedido que Marta y yo, ya lo tenemos claro.

Uhm, ojalá haya una copia disponible en las troll. Yo de momeno aguardo.

A mi el juego me llama, pero tengo TTA y la verdad no le he sacado ni una millonesima parte de lo que tiene.... te has leído las reglas ya?

A mi me pasa con unos 250.

Cita de: Gelete en 13 de Noviembre de 2013, 16:36:01
A mi un Nations me podria interesar... dejame ver un par de reviews a ver que tal... cuándo necesitas respuesta, Garg?

Me cito, nop,  sin embargo me interesa un mapa de CHina/Corea para el Power Grid...

A mi un Nations me podria interesar... dejame ver un par de reviews a ver que tal... cuándo necesitas respuesta, Garg?

A mi también me parece interesante el debate, y en absoluto me metería a hablar de política ni de nacionalismos aqui en la BSK. Yo he tratado el tema de los nacionalismos de forma tangente hace unos mensajes, pero no para hablar de ellos sino para dejar calro que hay diferentes sensibilidades al entender las expresiones que se usan por los nacionalistas (periféricos y españoles), pero no para volver a debatir ad eternum sobre naciones, estados y derecho de autodeterminación.

Cita de: Canales en 13 de Noviembre de 2013, 12:14:53

Cita de: dariorex en 13 de Noviembre de 2013, 11:59:00
Pero bien que aprovechaste para convencer a los otros jugadores que me petaran porque llevaba ventaja... que a la postre era falsa. Mola jugar con Canales, pero sabes que vas a sufrir...

Echar balones fuera para que la diana la lleven otros es parte de los juegos multijugador.     

Además, como alguien me enseñó hace tiempo... ¡¡El que no llora no mama!! 

Y que Dario se queje de que otro llora.......... manda huevos que decía el Trillo 

La puntuación final de dominancias y dominación es esencial. Yo creo que os repetí diez veces ayer eso y lo dejé claro porque enseñar este juego sin dejar bien claro que la partida suele dar un vuelco al aplicarse ambas. El ir primero, como iba yo por mas de treinta puntos, está muy bien, pero claro la gente te va a destrozar absolutamente en todas las posiciones sin fijarse en que un tipo con pocos puntitos pero un montón de conitos en el tablero es el que realmente va ganando, y que si matas el cubito solitario que le da el octavo conito que tiene ese tipo en el tablero, le estás quitando ese cubo pero también el cono y, nada menos, que ocho puntos de una sola acción de competición.

Ayer hicimos muchas cosas, pero ninguna realmente descansó en el puro caos. Por ejemplo, Jsper, piensa una cosa. A mitad de partida ibas muy mal, porque no tenías puntos ni dominancias, pero te recuperaste. ¿Cómo? Abundaste, especiste y parasitaste mediante los movimientos en las posiciones en las que otros jugadores tenian cubos en mares y losetas que les daban mucha puntuación y, de rebote, te la daban a ti. Como ibas mal no te mataron mucho, y te recuperaste muy bien. En resumen, la segunda parte de la partida la jugaste mucho mejor y el juego te recompensó. Yo tengo la sensación de que en El Grande eso es mucho más complicado, es más difícil meter cubos en el tablero en determinados momentos, no hay cosas como abundancia + especiación + wonderlust... es que cada partida da para mil detalles... no quiero ser pesado, ni convencerte de nada, Dios me libre, pero ni de coña tengo esas sensaciones con El Grande, que ojo, totalmente de acuerdo con Canales en que muchos grupos es mejor juego y que creo que es uno de los responsables de que yo tenga esta afición a día de hoy... hablamos de un señore juego de casi veinte años de edad...

Es similar al uso de "Madrid" como sinónimo de "Gobierno central" o "Gobierno español". En origen no tiene un sentido negativo sobre la ciudad, pero cuando oyes muchas veces "Desde Madrid dicen que tal..." "En Madrid regulan que no sé qué.." llega un momento que te tienes que parar a pensar porque te quedas diciendo, "coño, si nosotros aparte de tener las calles llenas de mierda, no pintamos nada....". Son cosas que afectan a las sensibildiades más finas, y que no deberían tomarse tan a la tremenda, eso es cierto. Pero bueno, que si tienes que cuidar de no herir las sensibilidades del prójimo, a uno también le gusta que no le hieran la suya . Y además en este hilo se ha sido muy respetuoso por todas las partes y entiendo que se han dicho cosas muy interesantes por ambos lados.

Ein? Yo no veo ese ánimo por lado alguno..

Cita de: dariorex en 13 de Noviembre de 2013, 10:49:25
Yo he jugado esta semana (en Clandestino, que este lunes fui después de muchos) y me pasó eso. Iba primero con las arañitas, con la táctica de expandirme con wanderlust abriendo terreno para mi solico, puntuar tundra y tener pocos bichos en mesa para evitar catástrofes y exprimirlos al máximo. Esperé demasiado para especiar a saco y en los dos ultimos turnos me fundieron. Una partida preciosa aunque quedara el ultimo. Es muy difícil aburrirse de este juego o jugándolo.

Si, además hay un detalle muy importante que tener en cuenta. Insisto en que no puedo negar la existencia de caos en el juego, pero ojo, el mayor nivel de caos, aparte del generado por los propios jugadores, son las cartas. Pues bien, hay solamente 25 cartas. De las 25 cartas solamente unas siete u ocho son realmente apabullantes por las variaciones que pueden generar, algo parecido a la carta de "Puntúa las priemras posiciones en todas las regiones en El grande". Bueno pues ninguna de estas cartas puede suponer una hostia tan grande como la que supone la carta de puntua las primeras posiciones en un Grande, de primer turno si no vas primero y tus regiones de salida limitan con el Rey. Es un escenario raro, pero te rompe la partida. El DS es saberse las cartas, son solamente 25 cartas... si Edu conociese Blight ayer habría ganado de calle, pero si la araña le hubiese zurrado antes tampoco habría logrado tantas, y asi nos pasó a todos, que cometimos errores, en definitiva es un juego de casita, copa y puro y darle treinta veces y que te siga encantando. Yo la primera vez que lo jugué lo quise vender... veintitantas después... uffffffff, top ten clarísimo.

Cita de: Jsper en 13 de Noviembre de 2013, 10:39:37
A Gelete lo estamos medicando...de hecho dice que nos va enseñar el Brass- Vuelve a los orígenes, como reclamaba que hiciésemos SheffieldGeorge.

En cuanto al Dominant, el juego es apabullante, al menos para quienes nos enfrentábamos a él por primera vez. Sigo creyendo(hasta que la experiencia de más partidas diga lo contrario) que es bastante caótico, no hasta el punto de ser incontrolable, pero sí lo suficiente como para que alguien muy bien posicionado a falta de dos turnos, quedase último al final y además muy atrasado. Ah...perdón...estamos hablando del loser de Edu...entonces, no me hagáis caso 

Edu no perdió la partida por caos, perdió la partida por no coger la carta que tenía que coger, por no espaciarse más y por jugar un tipo de juego muy peligroso si te quedas con pocos elementos coincidentes como es el de las tundras. Pero simplemente con haber jugado la carta que cogí yo habría ganado. Gonzalo y yo nos dimos caña, al punto de que el mar que puntuo la lata dos veces (18 puntos) se lo deje coger en lugar de la montaña porque yo no quería que lo puntuase Gonzalo (de esta forma habría ganado probablemente Gonzalo). EN definitiva es un juego complejo, sí, caótico, pues tiene caos, pero de verdad, en serio, es que con una partida no le ves más que las sombras. La siguiente vez lo jugarías mucho mejor.Dirás, coño, quedé segundo, pero lo la siguiente lo tendrás que hacer mejor porque te vas a llevar mas hostias de todos fijo

Te puede molar o no, pero créeme que es mucho mas controlable de lo que crees. De hecho al seguir ciertos consejos viste que lo hiciste mejor, y por rehacerte cuando créeis que no tenías opciones simplemente esperando un poquito y usando las opciones de "abundar + especiar" en determinados momentos. EL Grande es un juegazo, no lo negaré jamás, pero este DS para mi es un juego con muchísima mas rejugabilidad.

No pasa nada, cuando llegues llegas,  (obviamente ), mientras tanto pues ya nos jugamos algo. Dario, cubamos?

Cita de: xescalona en 13 de Noviembre de 2013, 01:59:22
Hola,

Siguiendo con las precisiones lingüísticas cuando en Cataluña se emplea la expresión "Estado Español" es, normalmente, para referirse a España sin contar Cataluña y claramente posee una connotación nacionalista catalana aunque no siempre se pretenda emplear en esos ámbitos, resulta más cómodo hablar de "Estado Español" que de "España sin contar Cataluña" dicho desde un contexto catalán.

Por otro lado, también resulta curioso el uso del termino "nacionalista". Desde el "Estado Español" se usa para referirse a los políticos de carácter independentista que hay en Cataluña, el País Vasco o Galicia mientras que en Cataluña (no se en el País Vasco y Galicia) no se usa igual pues muchos consideramos tan nacionalista al Sr. Mas como al Sr. Rajoy o al Sr. Rubalcaba, la única diferencia radica en las nacionalidades que defienden.

No hay ánimo de polemizar tan sólo de explicar 

A por cierto .... Voldemort!!

Saludos,
Xavier.

Uno de los mayores problemas existentes en España para superar y entender algo mejor el fenómeno de los nacionalismos periféricos es la sorprendente incapacidad para entender el concepto de "nacionalismo español". Yo tengo amigos que se lo mento y se quedan ojipláticos, como diciendo, "pero este tío que fuma, los nacionalistas son ellos, nosotros no somos nacionalistas...".  Es algo muy curioso.

Volviendo al tema, y sin ánimo de polemizar, el asunto está en que aunque en Cataluña sea normal usar esa expresión, a muchísimas personas del resto de España eso les va a sonar muy muy raro. Yo ni siquiera soy nacionalista español y me pasa eso, me chirría. Pero eso sí, ni lo critico ni me parece mal per se, solo comento que me produce cierta extrañeza y me parece, sinceramente, que es un uso incorrecto del término "Estado", que en la Constitución engloba también a Cataluña de una forma absolutamente clara.