Vikings

?Que qu? opino del War of the Ring?

Pues que es el casta??n m?s grande que se hecho en este siglo.

Venga va, ser? algo objetivo... a mi ese juego me supera. ?Sabes lo que es leerte las reglas, llamar a un colega, montarlo, explicarlo, empezarlo y termionarlo?

?Sabes que eso puede pasarte la primera, la segunda la tercera y la cuarta?

Resumiendo, no dudo de su calidad, pero en CANTIDAD de reglas se han pasao... yo no abarcaba.

A mi eso de que las acciones que puedes hacer la determinen unos dados, que las batallas sean, en el fondo como el RISK, y que cuando juegas lo haces con publicidad (se para la partida unos minutos para recurrir al reglamento)

Quiz? despu?s de todo ese periodo de adaptaci?n el juego sea la leche pasteurizada con miel de la granja San Franciscus... pero antess mastico un ladrillo que la guerra del anillo.

PD: Me encanta el Se?or de los Anillos, que quede claro.
PD2: Ten?a que poner algo malo, que este hilo parece una veneraci?n a los 4 italianos que lo crearon.

Y que da tres puntos al que lo tenga al final de la partida...

Si es que es el más grande entre los grandes!!!

No me canso, simónides... felicidades y suerte...

Enorme...

Titánico...

Ciclópeamente sublime... eres mi ídolorrl.

Pos si periprocto se pasa por el laberinto mañana, lo jugaré. Te puedo dar mis impresiones (que no valen pa nada, pero bueno)...

No... me ves llamando a la puerta de Uwe Rosenberg "pidiéndole" un mazo de NAPS (no apto para sosos). Yo no me ando con pantis tintas...

Buff, a ver si me pongo güeno ya...

 

Que grande eres Simónides...

¡¡Estoy malo recluido en casa y measno!! Entiéndeme...

Pero sí me va el mambo, sí...

ole

ole

¿Qué no molaría? Thunder, ¿sólo me apoyas tú? o, ¿me estabas parodiando?...

Sin abusar de esas cartas, de hecho más bien pocas... pero esa pincelada de incertidumbre... no sé... ese puntito de exceso y caos sin destacar, ahí escondido... reconocedlo, molaría... ¿o no?

Por supuesto abría cartas para impedirlo, como un contrahechizo, que temáticamente podría llamarse... "No es el momento", o "¡Qué no!", o quizá... "Destino adverso"... ¿Qué no? que no dice...

PD: Odio magic, aunque use su argot... era para ejemplificar, na más.

Propiongo un mazo auxiliar de interacción directa y puteo satánico para darle salsa al juego... raptar un familiar, peleas entre parcelas (cosa que se da mucho en los pueblos de por aquí), mandar una manada de lobos, robar cosecha... que una lluvia o un tornado se cargue algo de todos los jugadores, negociación y trueque entre parcelas...

¿No molaría? ¿Qué no molaría? ¿Quién dice que no molaría? ¿Eh?

Por fasvor simónides, creo que estamos todos de acuerdo que la bgg es "orientativa". Faltaría más...

Yo no he jugado al Tannhauser, pero dicho de otro modo, un juego no tiene porque ser malo por estar cerca del puesto 500 (donde están Inkognito, EL misterio de la abadíay más abajo una pequeña joya para mi que es el Drunter & druber) ni ser bueno por estar entre los 100 primeros (Ni el Ra, ni la guerra del anillo los pondría tan arriba)... Es orientativo...

Lo que me llamó la atención es la afirmación de ...

CitarMe llama bastante la atención este juego, pero saber que el "pollito pío pío" se encuentra dos puestos por encima de él en el ranking BGG (el 495, creo recordar) no me da muy buenas esperanzas.

Si es verdad que es orientativa mi querido simónides, pierde las esperanzas por un motivo más de peso que el hick hack esté dos puestos encima de él.

Con todos mi respetos para vos si eso es para vos un motivo de peso...

Yo lo veo de otro modo (yo siempre tan positivo...) un juego de las características del tannhauser me parece bien que esté entre los 500 primeros en una lista de más de 4000...

¡¡Ey!! Que chispa hemos tenido ahí los dos con el mismo juego ¿no?

Otro!!

I´m the boss

Acquire



DVONN



Antike



Kremlin



Battle Line (éste a lo mejor me he pasao...)

Spoiler

Yo estoy como tu... no parece complicado explicado por Ricardo pero 46 pags...