Pues aunque ya había leido comentarios parecido gracias por el aviso, estoy acabando mi P&P de dune y no pensaba hacerme las expansiones hasta probar el básico un par de veces. Pero ahora no se no se.

CitarLa del Agricola me parece una expansion muy chula pero solamente si de verdad juegas mucho al Agricola y el grupo en el que lo haces lo controla y no le parece complicado. Me explico, si lo juegas poco no te hace falta para nada añadirla porque puedes disfrutar con el básico.

Pues gracias por la opinion, ya pensaba comprarmela fijo a ojos cerrados pero ahora seguro, estás describiendo a mi grupo.

Me mosqueaba un poco las declaraciones de Rosenberg diciendo que el no pensaba jugar con ella en el modo avanzado, aunque se pudiera hacer.

El asunto con las expansiones interminables: Alhambra, carcassone, Arkham, Dominion... es una cosa que tienes que gestionar tú. Yo juego mucho al Arkham tanto que nos encanta que haya cartas nuevas, así que me compro las expansiones del arkahm las disfruto y les doy juego. El dominion también me gusta, pero es juego al que recurro para rellenar huecos y momentos tontos, y me lo paso muy bien con él pero con el básico tengo suficiente.

Pues por seguir con la polémica yo no estoy de acuerdo en lo que comentas del Arkham. El que las expansiones aporten o no aporten algo nuevo no es lo principal. En un juego como el Arkham en que el enemigo es el tablero y no otros jugadores comprar más cartas le da más gasolina al juego. A mi cuanto más impredecible más me gusta.

Lo que es una locura es añadir expansiones sin sentido, comprarlas cuando creas que han gastado las posibilidades de lo que tienes, y no las añadas a lo loco. Yo la tengo separadas y antes de desplegar me tomo mi tiempo para ver con que juego y que no buscando un equilibrio entre variedad y que la cosa sea abarcable.

Ell gazpacho de fichas puede parecer una mierda pero en el fondo se acaba ordenando muy rápido, al final ha sido mi solución para algunos juegos.

Por cierto juegazo el revolución, me lo pasé como el quico en mi única partida.

Ese no lo he leido con detenimiento pero algún sitio leí que era mejor el anterior juego (que ya no se edita por que perdieron los derechos o quebró la editorial)



Ese si lo he jugado y era una delicia, mucho trasnfondo (incluso incluía un ensayo teorico sobre la literatura de fantasía) reglas muy ajustadas y pulidas (lo mejor que se ha hecho con el d20 para mi)

El problema es que ya no se edita y que además la edición española estaba bastante mal encuadernada, una pena pero aún así merece la pena.

CitarEl Die Kutschfahrt zur Teufelsburg y meuterer los conocía, supongo que lo compraré por Internet un día de estos.
Igual encuentro alguno de los nombrados en mi tienda de confianza...esta tarde paso a recoger mi starcraft broodwar.

En cualquier pedido que hagas para otra cosa compratelo de paso que para el precio al que está.

Y una cosilla añado, dudé bastante en hacerme con el verräter por que la opinión de la mayoría de las reseñas es que el meuterer era una evolución del sistema de este. Y no me apetecía demasiado hacerme con un juego parecido pero más tosco. La semana pasada al fin pude jugarlo y me llevé una sorpresa.

Es cierto que se parecen mucho en ilustraciones y disposición de juego y quizás el Meuterer es más ágil y fluido pero son dos juegos bastante distintos en funcionamiento. Merece la pena comprarse los dos.

Meuterer y Verräter, ambos baratisimos y superecomendables.

Gracias al aviso de este hilo me lo he pasado bomba este finde leyendo las discusiones sobre el Dune.

Hale ya tengo otro juego para hacerme en P&P.

CitarYo tengo el Mu y estoy en tu mismo caso, aún no lo he podido probar. Lo que pasa es que creo que el juego potente es el mu y el Njet es uno de los juegos light que incluye el sistema.

Eso mismo pensaba yo cuando hice la compra, pero luego me encontré en la BGG bastantes personas que se declaraban fanáticos de Njet. Y la verdad la cosa pintaba bien con eso de la tablita en la que tachas opciones.

Probaré el Mü pero me quedo con alguna duda. Algunas cosas que no nos gustaron de Njet (que te eligen compañero de juego en vez de ser una pareja fija, con lo que hay veces que juegas sin motivación) también estan en el Mü. Pero bueno eso es material ya de otro hilo.

clasicos:

Mus
pocha

Nuevos:

Magic, que es un sacacuartos pero el juego básico con solo un par de barajas estaba muy bien.
Tichu
Meüterer


Sobre el Mü que varios habeis votado, ¿realmente esta bien? yo me compré un Mü and lots more hace un mes y aun no he tenido tiempo de probarlo. El que si probé es el Njet de la misma caja y no acabó de gustarnos, lo que me hace más dificil convencer a la gente para jugar un Mü.

CitarHola,
ahora hay una oferta interesante de 5 impresiones de fotos de 8x10 pulgadas a 2 dolares con envío gratuito, por si se quieren imprimir algún tablero o similar,

A mi también podría interesarme ando haciendo un tablero grande pero no debería importarme que esté partido, pensaba usar un acetato por encima.

Alguien ha probado a pedir eso, el material es parecido al de las cartas o es algo más blandurrio en plan papel fotográfico.

De paso que subis esto...

Pues ayer justo nos echamos otra partida (la segunda) y a tres a ver si así molaba más. el juego esta muy bien pensado pero no termina de convencerme.

La mierda al final es que me quede de segundo a 10 puntos del primero, el tercero muy descolgado (era su primera partida) Yo podía haber remontado en un par de turnos por una estrategia  largo plazo, pero el ultimo viendo que no iba a ganar se dedico a sabiendas a que la partida terminara rápido, y dos contra uno imposible... 

CitarYo es que tampoco aspiro a esas partidas de jugones en las que haya analisis-paralisis en cada acción, sino a divertirme e intentar disfrutar de un juego aunque sepa que se pueda jugar mejor

Yo por eso te recomiendo el Le Havre, es más durillo que el el agricola, pero es más visual que el caylus. Los edificios tienen nombre, pueden ser facilmente identificados... El caylus es algo más abstracto y menos bonito.

Yo diría de los tres Le havre, aunque es un poco heavy para dos chavales de 7 y 12.

Yo lo jugue hace millones de años. La idea estaba muy bien: un juego de tensiones durante época colonial y la idea es que el juego acababa cuando las tensiones desembocaban en la primera guerra mundial, lo que ocurría cuando los jugadores no eran capaces de ponerse de acuerdo en una posesión colonial, cosa que que podía pasar mucho antes de 1914 y por múltiples motivos, en nuestro caso ocurrió por que Bélgica se le quiso dar el Brasil y estados unidos declaro la guerra a Francia. (trincheras en el Amazonas)

Mi recuerdo es que la cosa estaba bien y era divertida pero tenía algunos fallos en el sistema de combate y algunas cosas que podían estar más pulidas. Vamos que un juegazo imprescindible no es pero para mi tiene la suficiente coña para intentar hacerte con el y darle una oportunidad. Si lo tuviera estaría encantado de leerme las reglas y probarlo.