Yo iba a proponer un Dominant, pero lo de los mazos del core me parece bien. Lo unico que los lleves tú y asi no deshago los mios, calvus... El wallace me parece tb bien.

Voy a hacer todo lo que este en mi mano, por Jose Luis Cantero Rada.

Cita de: amarillo114 en 09 de Noviembre de 2013, 19:44:08
Gelete habla slang del ciberbarrio más chungo y chingón de Nueva Ángeles, año 3125

Voy de ciberchungo, y como me tagees y te pongas a trashearme o a puntuarme agendas en la jeta te voy a flatlinear en menos que puntúo un Breaking News. You feel me?

A mi me encantaria ir, a ve si puedo, eso sim es de 5 a 9 por narices? Quiero decir que hay que estar hasta las 9? Porque en ese caso lo voy a tener mas complicado.

Excelente, la verdad. Y lo mas jodido es saber que tiene toda la razón...

Cita de: xai en 31 de Octubre de 2013, 16:02:52
Bueno, pero por lo mismo podrías ver por qué le pone un tío un 9 a un juego, si es porque al tío le gusta el tema o si es por tener mucha interacción... a ti la info te sirve igual mientras sean opiniones sobre características más o menos establecidas del juego...pero además posiblemente veas por qué ese juego ilusiona, por qué alguien disfrutó muchísimo con él, por qué esa persona mataría por echarse otra partida. Sí, en las notas negativas ves lo análogo, por qué ese juego "es un truñaco", por qué lo "venderá inmediatamente"... pero al final es cuestión de actitudes, ¿apoyas al tío que con entusiasmo e ilusión te dice que tiene una idea para arreglar noséqué?, ¿o al que, quemadísimo de la vida, te dice que qué mierda es todo, que va a tener que estrujarse el coco para solucionar la movida?. Ambos van a arreglarlo pero la actitud va dejando su poso.
Yo también leo los 1 y los 2 de la BGG, incluso a los juegos de arriba, me gusta ver cómo piensa la gente... pero a la hora de decidir que tipo de opiniones deseo que me guíen, me permito la locura de inclinar la balanza, aunque sea ligeramente, hacia el verde Somos seres criticones, el reto es ver lo bueno de las cosas, ¡que no hay nada tan malo que no tenga algo bueno!
Sorry por el ladrillus...

Si, si tienes razón, pero fijaté que normalmente me ayudan más a decidirme las opiniones negativas, sobre todo en reseñas largas. La explicación no es que yo sea pesimista, pues la vida me sonrie y soy rico, guapo e inteligente, sino que normalmente cuando un tío reseña algo durante media hora o más, lo hace porque el juego le ha molado, por lo tanto suele haber mayr número de opiniones positivas que negativas en reseñas con texto y chicha. Pero vamos que también le echó un vistazo a las opiniones positivas (aunque como me fie de las tuyas tendría que comprarme 450 juegos ).

Cita de: calvo en 08 de Noviembre de 2013, 14:14:57

Cita de: Gelete en 08 de Noviembre de 2013, 12:14:19
Y no olvidemos que la priemra L de LCG significa "living", es completamente normal que el juego tenga expansiones, es inherente al sistema y lo era desde el primer momento, sin trampa ni cartón. Y además lo hace mejor juego para mi, cada carta que tienes que estudiar, cada nuevo sneak de una carta es algo que me encanta saber. Pero que iban a salir datas con mejores cartas es algo que sé desde el primer momento que compre Netrunner.

Efectivamente, me olía la tostada y no me siento "engañado" ni mucho menos.

Lo que digo es que el formato, al "profesionalizarse", me deja sin poder disfrutar de cierto "nicho" de partidas.

Claro que eso lo hace un gran juego. Pero un gran juego al que yo no puedo seguir el ritmo.

Las opciones que planteas no son malas: limitar las partidas con los "pro" a determinados datapacks o cosas así. Pero, reconozcámoslo, eso no es algo que sea frecuente. Y no sé el éxito que podría tener.

Por ejemplo ¿martes que viene solo cores en puebla?

Por ejemplo. Si tú ves que otras cartas dan ventaja a los jugadores o prefieres jugar solo con los core no tengo problema. Me avisas, cambio un par de cartas del mazo y no voy a dejar de jugar por eso, y seguro que lo paso genial. Es más, ¿martes que viene me voy con mi mazo normal y juego con tu core y tú con mi mazo? Ojo, lo digo por probar, no en plan sobrado de "te gano así y todo" que bien sabes que soy mediocre... se pueden seguir probando mil historias, en resumen.

Vamos que Betote ha venido a hablar de su libro y aqui se están poniendo una serie de videos absurdos que no interesan a nadie...

Hola guapas, y tíos feos.

Abro este hilo para comentar las nuevas cartas que vayan saliendo en data packs, no para hablar de mazos o de dudas sobre el juegoya que en estso casos podemos usar los correspondientes hilos. 

A día de hoy, 8 de noviembre de 2013, ya han visto la luz en inglés aparte del core, todos los Data packs del Primer ciclo, Evolución y Control, y el primer Data Pack del segundo ciclo. En español falta todavía un poco para que salga ese primer data pack llamado "Movimientos de apertura". Naturalmente aquí podemos hablar también de cartas de packs ya editados o de aquellas que están por editar pero se han filtrado al público.

Sobre Movimientos de apertura-Opening Moves y para abrir el hilo con una carta que lo merece, os copio lo expuesto estos últimos días sobre el pepinazo de Jackson Howard esa carta que viene a ser como yo en la vida de muchas mujeres, algo imprescindible para poner en tu mazo de corp.

Jackson Howard
Corporación
Tipo: Asset
Facción: NBN
Influencia: 1
Coste de trasheo: 3
Texto: Click: Roba dos cartas/ Elimina la carta del juego: Pon hasta 3 cartas de tus archivos en I+D y baraja el mazo.


Gelete: Impresionante Jackson Howard, absolutamente increible esta carta, para mi la mejor de todas las corp. Nos ha jodido, no descubres América diréis... Excelente para hacerle la puñeta al milling de noise o para fastidiar los indexados o la toma de agendas via archivos, o para recuperar trus trampas o tus cartas económicas... Ayer tres partidas en OCTGN contra guiris, les indexé hasta los gallumbos, a los tres. Los dos primeros sin Jackson fueron partidas al uso con mi mazo, ganas o pierdes pero estás ahí, como los pedazo de tíos, robando agendas del mazo y dando miedo, pero el tercero con sus mandatorias tres cartas del jodido Jackson es que no había manera, ni de indexarle, ni tirarle runs con RD Interface, porque el jodido robó los tres jackson casi seguidos... que ademas son fáciles y baratos de rezear y si no los necesitas para barajar mazo los puedes usar para robar cartas a mejor ritmo... vamos que ya puedes llevar tres copias de estas foil en tu mazo o hacerte proxies de cartón si eres un loser como Calvo que no se compra las expansiones porque "bla bla bla sobre la politica de expansiones y bla bl bla" (calvo, hice jack out desde el minuto uno, cut the crap please). Me encanta esta carta, creo que realmente es una autoinclusión x2, x3 ya que la puedes meter en cualqueir mazo pues coste de influencia es solamente de 1.

Canales: Sin duda Jackson Howard está entre las tres mejores cartas de la Corp. No es ni mucho definitiva, pero es muy versátil. Uno de los aspectos que más me gustan de ella es que acaba con la idea de que robar cartas es malo para la corp. Es muy importante ir robando para poder aprovechar esas ventanas de oportunidad que te conceda el runner para puntuar agendas, o para buscar rápidamente las cartas de tu combo...

HASMAD: Jackson es dios, tiene mil usos. Raro es el mazo de corp que no lo lleva ahora.

Dariorex: Gñé. Ein?

----------

Yo lo que si te digo es que flipo con ambos juegos, su capacidad de ser jugados de formas distintas, los arquetipos, la construcción, el drafteo y en fin, madre mia, olé Garfield, y no me refiero al gato.

Ya he ido, yo tengo tu blig en favoritos

Betote, oye, me ha salido un herpes, qué me recomiendas?

Cita de: Macklau en 08 de Noviembre de 2013, 12:30:21

Cita de: Gelete en 08 de Noviembre de 2013, 09:34:15
Bla blablabla bla bla blabla bla. En este sentido sería algo parecido al Netcubo que intentamos hacer.  Bla blabla blablabla bla blabla

Cita de: Gelete en 08 de Noviembre de 2013, 12:14:19
Y no olvidemos que la primera L de LCG significa "living"

... la vida loca. ¿Donde vas Ricky Martin?

jajajajaja que ridículo suenas. Debo de admitir que algunas veces es bueno leer tu perfil bufonesco."NETCUBO", lo dice y se queda tan ancho el tio. Si quieres un reto, cúbame el perplexus.

En fin, a lo que iba. Si es un LCG, no me vendas la moto con un CCG. Para muchos, huir de los drafts, de los cubos y de las colecciones de cromos nos resulta placentero. Netrunner me gusta tal y como es (sin haberme vuelto loco ni vender mi colección para continuar con esta droga) y comienzo a valorar que con el core y el primer ciclo de expansiones, es suficiente. Si los sobres traspasan la politica y llegan al juego, me borro.

Macorcky, no te enteras, nadie te vende la moto con nada. Es muy malo, aunque muy típico del "enterao", hablar de las cosas sin saber de lo que se está hablando. Minimiza cumloader y carga la noticia de la que se habla al inicio del hilo, ahí te enterarás de que nadie lo va a convertir en un CCG, son solamente unas pocas cartas adicioanels que es muy probable no tengan cabida en el formato construido y que, aunque la tengan, tampoco van a cambiar demasiado el juego. Que luego tu camelas huyendo de los cromos, los cubos y que uses morral en lugar de mochila... a mi eso me da igual, que cada uno camine como él camele.

PD. Aclarar para moderadores que macklau y yo nos hablamos asi de coña, nos os vayaís a pensar que nos picamos de verdad y nos pase como al central aquel del Depor que por darle una patada de coña a un colega del Oporto le sacaron la roja. te acuerdas, macklau?

Y no olvidemos que la priemra L de LCG significa "living", es completamente normal que el juego tenga expansiones, es inherente al sistema y lo era desde el primer momento, sin trampa ni cartón. Y además lo hace mejor juego para mi, cada carta que tienes que estudiar, cada nuevo sneak de una carta es algo que me encanta saber. No se trata de comprar un sobre y que a mi me salga Jackson Howard y  a ti Leviathan, sino de que los dos sabemos que viene en cada cajita, podemos jugar con lo mismo o decidir cortar las compras y jugar desde ese momento con lo que ya tenemos. Lo bueno es la solidez que ha ofrecido el producto desde la publicación. Yo mismo sé que llegará un día en el que pare de comprar, y probablemente pase a draftearlo o a jugar con lo que ya tengo, pero hoy por hoy veo lejos ese día. Pero que iban a salir datas con mejores cartas es algo que sé desde el primer momento que compre Netrunner.

Cita de: calvo en 08 de Noviembre de 2013, 12:00:06
Tengo sensaciones encontradas con este juego. El juego básico me pareció un excelente juego, con su punto de tensión y faroleo, y en el qeu descubrir "estrategias" y "sinergias".
Después empezaron a aparecer "data packs", y ahí ya me llevé la primera: eso de que te aparezca de repente una carta que desconocías (Janus) y pierdas la partida automáticamente no me hizo ninguna gracia.
Pero bueno, unos poquitos data packs digamos que pueden ser "aprendidos" con el ritmo de juego que yo tengo.

Pero poco a poco veo que el ritmo de publicación de nuevas cartas (ya sean data packs, mega-data packs, sistema de drafteo o lo que sea) no va a ser el mismo que el que yo voy tener para seguirlo. Con lo que me veo palmando partidas ante mazos con combos que aunque no sean expectacularmente mejores sí lo suficientes como marcar una diferencia. Y eso al final hacer que te disguste el juego.

En mi caso no es una cuestión de pasta, es una cuestión de que no puedo ni quiero seguir ese ritmo de "aprendizaje", y sobre todo, creo que eso me va a limitar con quien jugar.
En unos meses va a resultar insoportable jugar contra aquellos que siguen en juego al dedillo. Y muchos de los jugadores más "casuales" como yo también habrán abandonado posiblemente las ganas de jugar.

No sé, este modelo me parece que busca jugadores "élite" que desembolsen mucha pasta en el formato y dediquen mucho tiempo.  Yo no sé si estoy para eso.

Draftealo o reduce los mazos, juega limitando al primer ciclo de datpacks, al core, adonde tu quieras limitarlo. El juego base es ya de por sí TAN bueno que nunca me vas a oir decirte, "uy no, calvo, o jugamos con todo o no jugamos". Para eso existe también el cubo de magic o los formatos alternativos tipo pauper o peasant. Lleva tu mazo base y que el pro juegue con él y tú con el del pro. Cuba netrunner con el pool de cartas del amigo, juega con Carol con el core, conmigo, con edu... es una pena dejar de lado un producto que ya en su base es excelente por pensar que la única manera de disfrutarlo es expandido. Es, como dicen en mi pueblo, "morirse en la víspera". Yo lo hice con Magic por una idea equivocada, en aquel momento desconocía el formato Pauper, por ejemplo, que me parece excelente.