Cita de: jurpque en 18 de Abril de 2011, 07:50:18
No estoy de acuerdo, en algunos (muchos) has de dejar la mente en blanco (si no todo el tiempo sí en determinado momentos, por ejemplo el turno de los demás, el más claro exponente de esto es Dominion), en muchos otros hay fluctuaciones demasiado extremas, y en otra gran mayoría esas variaciones, sin ser tan extremas, se producen de manera permanente.

Para nada es así, en los turnos de los demás juegos siempre hay algo que hacer, cuanto menos puedes ir planificando tu próximo movimiento y en tu ejemplo del dominion, si quieres jugar bien tienes que ir contando tanto los puntos de victoria como las cartas que se llevan los demás, otra cosa es que de pereza hacerlo

Saludos.

Empezamos con unas cuántas preguntillas, de todo un poco:

-Comics, ¿ Americano, Europeo o cómo en los juegos de todo un poco?¿ Lees comics de autores españoles?
-¿Se puede jugar con D&D o AD&D campañas políticas? y ¿Qué opinas sobre D&D4ª Edición, es rol?
-¿Cuál es el mejor juego de fantasía que hallas probado? ¿ Que tiene que no tengan otros?
-Nombra un mundo de ficción que te guste especialmente de cualquier ámbito.

Saludos y suerte en tu semana.

 Aquí os dejo con el siguiente Baronet, aunque no tiene muchos mensajes , lleva tiempo dando vueltas por aquí y normalmente estoy de acuerdo con lo escribe y también coincidimos en gustos, aunque por lo leído juega a casi todo. También tiene un blog dedicado al mundillo que prometo mirar a continuación...Aquí os dejo con Hawckmoon:

Soy Dorian Hawckmoon, soy aficionado a la subcultura, és decir todo lo
que sean comics, Lovecraft, cine fantástico, musica rock y hardrock ,
juegos de rol y de mesa. De estos últimos mantengo un cierto equilibrio
entre eurogames y American Thash, decantandome ligeramente hacia estos
ultimos.
Aparte de colaborar en diversos foros, webs y demás, desde hace pocos
meses, gestiono un blog personal, en donde doy rienda suelta a todas las
aficiones antes comentadas.
Un saludo a todos.

Aquí la tres afirmaciones.

-Me caí de un primer piso a los 12 años de edad.
-Estuve en la casa de Anne Rice, escritora de las Cronicas Vampíricas.
-Me he casado 3 veces.

Para terminar, decir que la opción falsa era la 3ª, por desgracia no he tenido la suerte de compartir cervezas con mi admirado Hansi.

La 1ª opción es verdad, aunque hace tiempo vendió una buena parte de las cartas, sigue teniendo una colección grande y casi todas las cartas míticas las tiene, incluyendo casi una colección entera de Beta.

Saludos y gracias a los que preguntaron

Pues supongo que buscarán diversificar un poco, por que creo que el gran acierto de los otros juegos de la serie es el poder jugar cooperativo puro a diferencia del Descent por ejemplo, entre otros aspectos.

Sin duda el que menso me llama de la serie hasta el momento.

Si quieres algo diferente de verdad, algo con plástico y si no el que se parece mensos de la lista de los que tienes el dominion.

UFFF, es una pregunta compleja.
En mi caso sería la suma de unas cuántas características o atributos que tenga el juego, y tampoco sería absoluto por que a medida que conocemos más juegos puede cambiar esta opinión.
Por ejemplo entre esos factores estaría la diversión pero al contrario que otros para mí un juego puede ser divertido y "malo" al mismo tiempo, un filler puede cumplir ese fin pero normalmente en mi caso se alcanza la diversión por el grupo, no por el juego en sí.

Tema complejo y dónde cada uno tendrá su punto de vista al respecto.

Más que nada cambiaría mucho las posiciones y estarían más arriba juegos que ya han sido nombrados, todos con ingentes cantidades de plástico, aún así sacaría estos:

- Stone Age: A la tercera partida me aburría, demasiado corto si lo comparamos con otros.
- Sid meier´s civilization: Demasiado arriba.
- Tichu: No comúlgo con este tipo de juegos.
- Smallworld: Cansino y repetitivo.

Se puede coincidir o no con la clasificación y aunque está claro que no se puede uno fiar de la lista al 100% por muchas razones que habéis mencionado si es verdad que puede usarse como una guía orientativa, si está arriba es por que le ha gustado a mucha gente y algo tendrá el juego, sabiendo mirar un poco más en profundidad la lista y conociendo tus gustos creo que si se puede utilizar la lista de una formas más o menos fiable.

Saludos.

Yo sólo tengo el RW... y estoy esperando el ER así que te diría que los dos... pero sobre lo dicho del RW quiero dar unos apuntes:

-Las partidas en mi grupo no son tan largas ni de coña y muchas veces ha habido explicación anterior a la partida y hemos jugados con novatos. Mi última sesión de menos de 5 horas nos dio tiempo a dos partidas una a 4 jugadores y otra a tres en modo

- Es verdad que se pueden ganar partids sin dar ni una sola torta, pero se arregla jugando al modo épico, dónde si so si hay piños para todos

- Y por último, no se como ira de rejugabilidad el earth reborn, que parece mucha, pero al runewars si lo juegas seguido si se le nota algo de repetitividad al juego.

Saludos.

Cita de: ziggystardust en 12 de Abril de 2011, 17:31:52

Y que cambien las reglas es lógico para mantener el juego vivo, podríamos hablar de decenas de juegos buenos ahora olvidados porque no se cambiaron ni se reeditaron (salvo 4 ó 5 ejemplos como es el ajedrez); warhammer, y podemos estar agradecidos porque a fin de cuentas es con lo que nos criamos, sigue vivo, aunque algunos estén empeñadísimos en matarlo. Y anoto de nuevo que ellos hacen lo posible porque no tengas que tirar las miniaturas a la basura: a lo sumo te expanden las listas de ejército, pero no te las limitan.

Esa frase significa mucho dinero y fue uno de los motivos por lo que dejé de comprar primero y jugar después. En el cambio entre 2ª y 3ª edición creo, bajaron mucho los puntos de las escuadras y pasé a tener la mitad de puntos de ejército de un día para otro, me di cuenta de por dónde iban a ir los tiros a partir de ahí y me dedique a juegos de especialista que eran y son muchos más económicos y además, divertidos.

Saludos.

Voto por el Dominion y creo que te podrías mirar el Genial,Ubongo( si le gusta el tetris este le encantará) y leaping lemmings, facilitos y escalan bien a más número de jugadores.

De los que comentas me quedaría con el Pandemic, los demás juegos o para mí se quedan cortos a dos o son algo complejos como le pasa al Furia de Drácua.

Saludos.

Cita de: ganlatus en 15 de Abril de 2011, 10:50:46
Agrícola y Stone Age están en dos niveles diferentes en cuanto a dificultad. El primero es más complejo de jugar y de dominar, mucho más árido, y no apto para todo tipo de jugadores. El segundo, al contrario, al ser más sencillo, puedes introducirlo a personas menos afines a los juegos de mesa.
Tu decisión depende de con quien vayas a jugar: público familiar-------}Stone Age. jugones--------}Agrícola.

Para nada estoy de acuerdo con esta afirmación en general y en concreto aunque los dos juegos son bonitos estéticamente, el agricola con lo de los animeplles y demás cosillas entra por los ojos tanto a jugones como no jugones, mucho más que el Stone.

Y tampoco creo que el agricola tenga una dificultad elevada, si es difícil jugar bien y no agobiarte en las primeras partidas pero si se juega sin las cartas es un juego muy, muy accesible incluso más que el Stone.

Saludos.

Cita de: chemo en 15 de Abril de 2011, 10:30:01
Por si pensabas que te habias salvado...

¿Juegas con tu Suegra?

Por desgracia no, no es muy jugona la mujer. Sólo en esta nochevieja se digno a jugar a algo y era un party de mímica por desgracia y por lo que me consta mi novia también lo ha intentado pero hasta qeu no crezca un poco la nieta creo que no se dignara a jugar con nadie.

Le seguire la pista nada más por el juego de rol que en su momento me gustó mucho tanto por su temática cómo por el sistema y resultó un soplo de aire fresco.

Saludos.