Xactamente, yo ahora sigo el criterio BGG aunque es cierto que algunos juegos que tengo con notas muy altas no siempre me apetece jugarlos, porque dependen de ciertos factores como el grupo, la hora.. lo que comentaba calvete. Pero me parece una forma correcta de establcer la puntuación, que por otro lado tampoco es que haya que romperse mucho la cabeza con eso. En general hay jeugos de 10 que ya no tengo (porque no los podia jugar practicamente nunca, como el Ad Civilization) y otros con menos puntuación que me han durado muchos años. Ahora es verdad que ya no me queda ninguno que no pueda puntuar con, al menos, un 9: always wanting to play it.

Solamente somos tres, mudarfakas....

Edu seguro que se apunta, solo necesitamos un ser más...

Lo que no tengo son otros dos voluntarios Al menos ha yque ser cinco...

Yo lo dejaría en 40 también, asi como primera aproximación, hoy lo tengo mas liado pero este finde que hay puente seguro que lo puedo ya juntar todo y tenerlo listo para el martes si te puedes escapar, y echarle un tiento. Lo unico que tendriamos que ser 4.

Sobre el mazo runner, 40 rompehielos. Luego tenemos que meter economía, pero no mas que en el mazo de corp para no hacerlo demasiado fuerte. Y sumando las dos cosas ver que espacio nos queda para otros programas, hardware y demás recursos...

Yo iré fijo. LLevaría, cubo, netrunner, depende de lo que diga Seve...

Un Struggle of Empires no hay lo que hay que tener, verdad?

Yo declaro vencedor al Barcelo con cola, tio repipi.

Cita de: Nacho1980 en 29 de Octubre de 2013, 13:22:06

Cita de: Argel en 29 de Octubre de 2013, 13:10:00
ummm... Tal ves con el Caylus, Twilight Struggle y juegos similares ocurra el efecto ajedrez. Son juegos que requieren experiencia y destreza. si te lo enseña alguien que es muy bueno y a pesar de que lo aprendes pierdes y a pesar de jugar varias veces te es imposible vencerle (y tal vez no sea posible que alcances su nivel porque si aumentas el tuyo el otro aumenta a su vez),  caes en un ciclo de frustración con ese juego que terminas aborreciendolo y no darle ninguna oportunidad jamas

Yo nunca valoraría un juego en cuanto si me gusta o no por el número de veces que gane o pierda

Si es un juego de dos y palmas siempre te puede llegar a influir no tanto en que lo valores como malo o bueno, sino en que te canses. Yo sé que con Paco o Reuner al Magic voy a palmar el 99% de las partidas y me va a seguir gustando, pero si el juego ya me mola un pelo menos la misma situación podría llegar a aburrirme, porque no estaría tan dispuesto a sufrir tanto para aprender a jugarlo.

Luego además está lo que dice Nemesis que es una gran verdad, con el paso del tiempo se varía mucho, al menos a mi me ha pasado, y eso no hace peor a lo que me gustaba antes ni mejor a lo que me gusta ahora.

Cita de: Argel en 29 de Octubre de 2013, 13:10:00
ummm... Tal ves con el Caylus, Twilight Struggle y juegos similares ocurra el efecto ajedrez. Son juegos que requieren experiencia y destreza. si te lo enseña alguien que es muy bueno y a pesar de que lo aprendes pierdes y a pesar de jugar varias veces te es imposible vencerle (y tal vez no sea posible que alcances su nivel porque si aumentas el tuyo el otro aumenta a su vez),  caes en un ciclo de frustración con ese juego que terminas aborreciendolo y no darle ninguna oportunidad jamas

Desde luego si siempre juegas con la misma persona y es un pro, te puede pasar, eso es verdad. La opción es variar pero si no tienes con quién, mal asunto...

Hay juegos que de primeras ves que no es tu tipo de juego, no sé, por ejemplo si es un monster game y te gustan cortos o un filler y te gutan con chicha o un Puerto Rico y te va el meter bulla en la mesa, pero en la mayor parte de los casos una primera partida, sobre todo si se juego en un ambiente poco propicio o con mala explicación, no es suficiente. Mis primeras partidas a varios juegos que ahora son de mis favoritos, fueron un completo desastre, leáse Dominant Species, Twilight Struggle o TTA. Insisto en que lo principal para saber hasta que punto una primera opinión sobre un juego es determinante o no es jugarlo con reglas bien aplicadas y en un buen ambiente de juego. Si ambas cosas se cumplen una primera opinion puede ser perfectamente válida, pero si juegas al Caylus sin pagar por poner quecos o te explican el TS en 10 minutos entonces no van a valer de demasiado.

Paranoius Maximus dando de hostias en la arena? Impagable  Me pido el verde.

Yo por la tarde lo mismo me puedo pasar, a qué hora empezaría el Netrunner, Héctor?

Cita de: Meju en 29 de Octubre de 2013, 10:04:36
Si hay hueco en el AoS también quiero jugarlo, aunque sería mi primera partida y encima llego a las 16:30h...y si no, el Small World sería otra buena opción.

A mi no me importa explicaroslo y jugar al Espartaco.

Ya pensaba que el dado de shart estaba abandonado. Luego me paso a ver con que jueguitos has empezado.

Sale adelante en AoS, yo lo refresco, esta vez sin timos a Dario