Cita de: kalamidad21 en 22 de Agosto de 2017, 06:38:37
y aun así estamos en el mejor momento de la humanidad para vivir.





Sobre todo si tenemos en cuenta el tamaño de la población mundial en cada año

Artículo interesante
https://ourworldindata.org/war-and-peace/

Tu resumen "estamos en el mejor momento de la humanidad para vivir" no puede salir de un gráfico sobre muertes en conflictos. Más que nada porque ese, cuando lo extrapolas al futuro, probablemente siga bajando, pero en otros indicadores, cuando los extrapolas al futuro, parece que acabamos fritos. Si hoy es el mejor momento de la humanidad para vivir y mañana nos extinguimos, quizá estemos usando una definición poco inteligente de "mejor momento".

Un poco off-topic para los lectores: seguís con ganas de leer los libros cuando vayan saliendo? Yo creo que después de la serie me conformaré con leer el resúmen en la wikipedia

Cita de: Punch en 24 de Agosto de 2017, 00:58:47
Si los muertos no pueden cruzar el muro no hay razón para que Jon esté tantas temporadas alarmando a la peña

Pero el muro es inderrumbable? Porque si se tumba, se puede atravesar. En el libro si no recuerdo mal se habla de un cuerno que lo podía tumbar, no?

No, si no digo que no esté bien. Pero para la obra de Martin.

La serie... puedes irte al guionista con un PhD en astronomía sobre cómo debería caer el sol teniendo en cuenta el mapa de la intro y ahora que el winter is coming y el tío te contaría que la serie va muy bien y que ha pensado sacar un dragón con tetas 

Cita de: Punch en 23 de Agosto de 2017, 18:28:54
Lo que está claro es que si Benjen tiene razón y los muertos no pueden cruzar el muro [...] hmmmm... será que la magia tiene un límite de altura...)

Cita de: Bru en 23 de Agosto de 2017, 21:54:20
En teoría Jon es un Targayren de esos de sangre real y por tanto el fuego no le afecta.

Que nadie se enfade. Lo digo medio de coña, pero a veces dáis mucha ternura intentando explicar cosas según la lógica interna del mundo. Eso con Martin me lo creo pero el nivel de las especulaciones que proponeis está a años luz del nivel que ofrecen los guionistas. Para ellos, los muertos pasarán si la magia [del cine, el guión] lo requiere y Jon no necesita ser Targaryen para que no le afecte el fuego/hielo, le basta con ser el protagonista 

Cita de: Didiita en 23 de Agosto de 2017, 12:40:25

Cita de: segoviano en 23 de Agosto de 2017, 11:36:56

Lo peor, las muertes siempre de compañeros random en la compañia de Jon, es sangrante, hasta 6 o 7 muertes de PNJ que ni siquiera hemos visto antes ni nos han explicado por qué estan allí, siempre se mencionan y se enfocan a los 7 principales.

El problema de eso es que en las escenas que se ve al grupo desde "lejos" se ve a muy poca gente. Y es como que salen de la nada.

De lo de Benjen yo creo que no se va a quedar zanjado, porque viendo donde está al final se unirá al ejercito de los caminantes blancos, y está claro que necesitan ese tipo de "vínculos emocionales" para darle más expectación a la batalla cuando llegue. ¿De verdad no os esperáis una pelea entre Ben y Jon?

No lo había pensado y es cierto que a Ben no se lo han currado mucho, pero también es verdad que las hordas necesitan caras conocidas. Algo rollo el uruk-hai ese con nombre. Las masas de malos sin cara no dan juego narrativo.

Lo de Jon rezagado yo lo he justificado pensando que, cuando Daenrys le da la mano y él no la coge en realidad le está diciendo: ya que estamos aquí matamos a estos. Y ahora me piro a matar un poco. Si el dragón no hubiera muerto Daneerys hubiera seguido tirando fueguito. Eso tendría sentido con la conversación con Beric Dondarrion en la que le dice algo en plan: hemos venido aquí para cargarnos a este. Y tiene sentido con el personaje de Jon, cuyo enemigo no es Cersei ni nada en los 7 reinos, sino el nightking. Pero vamos... por intentar justificarlo. La serie no lo ha dejado claro para nada.

Cita de: kalamidad21 en 20 de Agosto de 2017, 17:37:21
personalmente, creo que hay gente que se acerca a juego de tronos directamente ya con la libreta en la mano a ver que pueden criticar...

... esa es mi impresión

Sinceramente creo que hay demasiado consenso como para que eso sea así. Yo lo veo clarinete, es escandaloso. Ojo, y la sigo viendo porque me entretengo, pero es una serie de superhéroes. Lo del plan de raptar un zombie para convences a cersei de que haga una tregua pero el plan sale mal y hay que llamar a la rubiales? Ridículo. No era obvio que el plan iba a salir mal? Si de hecho cuando ven al primer grupito se quedan en plan "y los demás?". Lo de la Daenerys más preocupada por Jon que por el dragón, inconsistente desde la lógica del personaje. Lo de meter un deusexmachina [Ben] dentro de un deusexmachina [Daenerys] la leche. Jon quedándose a pegar espadazos sólo para poder matar a Ben... jaja. Es todo ridículo. Y luego cosas menos importantes pero también: tienes una compañia de 7 magníficos chupando cámara, parece que van sólos, pero cuando toca morir mueren PNJs!!!

Yo creo que la serie acabará bien sólo porque tiene aún inercia de Martin [al final todo lo que ha construido es herencia suya, las primeras temporadas eran de hecho muuy fieles]. Quedando sólo una temporada no la pueden cagar mucho. Pero esto, una serie de superhéroes solita no lo construía.

Lo de Ben yo creo que está relacionado con lo de los súperviajes. Al final el mundo audiovisual tiene limitaciones. Uno es que la gente se aburre si te pasas el día viajando. Otro es que hay un máximo de personajes que puedes barajar. Ben es herencia de los libros, en la serie no pinta nada y lo mejor era quitárselo del medio.

Cita de: asfaloth en 21 de Agosto de 2017, 10:59:02

Cita de: Skryre en 21 de Agosto de 2017, 10:47:34

Cita de: asfaloth en 21 de Agosto de 2017, 10:27:24

Cita de: Skryre en 21 de Agosto de 2017, 09:40:12

Cita de: asfaloth en 21 de Agosto de 2017, 09:22:00
Bueno, estamos en el foro donde por decreto hay que tolerar el independentismo catalán (por eso de que muchos foreros son compañeros, coño), el islam, la inmigración masiva, la extrema izquierda, etc.

Eso sí, cualquier comentario que discuta esos elementos, aunque sea desde la razón y el respeto, es intolerable. Para eso solo hay cuarentena y borrado inmediato.

Sería curioso saber lo que muchos hombres de la ilustración y la ciencia del pasado pensarían sobre la sociedad progre de hoy.

El independentismo no es ilegal. Al menos no lo era todavía ayer cuando me acosté. La discriminación (por cualquier motivo) si.

Los hombres de ciencia del pasado no se, los paleontólogos en concreto supongo que lo llevan de puta madre, ahora que se ha demostrado que el hombre de Atapuerca nunca se extinguió tienen campo de estudio para rato.

   

Lo de hombre de Atapuerca supongo que va por tus amigos y familiares que comulgan con una ideología decimonónica, pseudofascista y con tintes supremacistas. Esa que hasta durante un atentado les impide no hacer política con los cuerpos calientes de los fallecidos.

-"Dos catalanes y dos personas de nacionalidad española".
-"Dijeron que no íbamos a tener relaciones internacionales de primer nivel".
-"Usemos una lengua minoritaria para dar la primera rueda de prensa tras un atentado del que están pendientes millones de personas en España y en parte del mundo".

Ilegal no será, dañino para el cerebro un
poco.

No soy independentista. Partidario del derecho a decidir con voto al NO de momento. Ver las cosas en blanco y negro como tu es lo que tiene, que la cagas.

¿Acaso me he referido a ti en concreto en mi mensaje? Así que el que la cagas eres tú, majo.

Otro día discutiremos la falacia de lo que habéis venido en llamar "derecho a decidir", derecho para lo que os interesa, sobre lo que os interesa, como os interesa y cuando os interesa.

Por cierto, aquel hilo se cerró, para desgracia de muchos que gozábamos del mismo. Así que lo suyo es que dejes el tema y te mantengas on-topic.

Cita de: asfaloth en 21 de Agosto de 2017, 10:27:24

Cita de: Skryre en 21 de Agosto de 2017, 09:40:12

Cita de: asfaloth en 21 de Agosto de 2017, 09:22:00
Bueno, estamos en el foro donde por decreto hay que tolerar el independentismo catalán (por eso de que muchos foreros son compañeros, coño), el islam, la inmigración masiva, la extrema izquierda, etc.

Eso sí, cualquier comentario que discuta esos elementos, aunque sea desde la razón y el respeto, es intolerable. Para eso solo hay cuarentena y borrado inmediato.

Sería curioso saber lo que muchos hombres de la ilustración y la ciencia del pasado pensarían sobre la sociedad progre de hoy.

El independentismo no es ilegal. Al menos no lo era todavía ayer cuando me acosté. La discriminación (por cualquier motivo) si.

Los hombres de ciencia del pasado no se, los paleontólogos en concreto supongo que lo llevan de puta madre, ahora que se ha demostrado que el hombre de Atapuerca nunca se extinguió tienen campo de estudio para rato.

   

Lo de hombre de Atapuerca supongo que va por tus amigos y familiares que comulgan con una ideología decimonónica, pseudofascista y con tintes supremacistas. Esa que hasta durante un atentado les impide no hacer política con los cuerpos calientes de los fallecidos.

-"Dos catalanes y dos personas de nacionalidad española".
-"Dijeron que no íbamos a tener relaciones internacionales de primer nivel".
-"Usemos una lengua minoritaria para dar la primera rueda de prensa tras un atentado del que están pendientes millones de personas en España y en parte del mundo".

Ilegal no será, dañino para el cerebro un poco.

Te estás pasando tres pueblos. Aunque sólo sea por el tono.

Es una lástima la evolución de este hilo.

Yo lo más chulo que compré fue Stamps, la versión japo del Modern Art. Es precioso [aunque un poco más engorroso de jugar]

Yo cambio un poco de tema...

Creéis que este tipo de atentados se pueden parar de alguna manera a escala local? Quiero decir... una persona que por lo que sea quiere matar, lo tiene muy sencillo, no? En ese sentido todo esto del daesh me parece como una evolución del terrorismo clásico. Aquí no hay realmente una gran organización detrás, basta una revista que difunda consejos y la idea de que si actúas por tu cuenta, sin necesidad de comunicarte con ninguna cadena de mando ni elegir el objetivo, te ganarás igualmente el cielo.

No sé, igual es muy cuñado, sé que detrás hay un mejunje geopolítico de aúpa, pero en la escala local me da que este tipo de terrorismo es eficiente, impredecible, imparable, comparado con una banda armada más organizada y con objetivos más definidos como lo fue, p.ej. ETA.

Qué difícil se hace a veces intentar ser racional...

Ok. Lo de los libros era sólo una teoría...

Por cierto, OT: para mi black sails es de las mejores series que he visto. Los dos personajes me parecen taaaan potentes que eclipsan cualquier crítica le pueda encontrar [y no son pocas].

En el momento en que leíste los libros la serie cambió, más o menos?

Joder, necesitamos un aborígen no socializado, alguien que vea la serie sin haber leído nada!

Por cierto, el mensaje que Arya encuentra en la habitación de Littlefinger, en teoría tenemos que saber de qué va? Ni siquiera parando el vídeo acabo de entenderlo...