¿Qué os parecería añadir una distinción meritoria de LABSK que se gane en función del número de "Gracias" que das/te han dado? Así se estimula que se añadan mensajes que aporten y a que la gente agradezca los que efectivamente aportan.

El baremo (el número de gracias que hace falta para cada cosa) ya lo decide la administración del foro.

Podría ser por ejemplo:
- Besekero agradecido (x gracias)
- Besekero muy agradecido (y gracias)

¿Cómo lo véis? Yo podría hacer las imágenes.

Cita de: ThoR en 03 de Marzo de 2015, 08:50:06
Alguien sabe en que mejora el juego (si lo mejora) la expansión Brood War y si tiene algo de especial?

Además de que incorporas nuevas unidades, tecnologías, eventos y más figuras (algunas muy chulas), entran en juego las cartas de personaje; que le dan una faceta estratégica distinta a cada fase del juego, porque te da alguna habilidad nueva bastante poderosa y en algún caso hasta puedes modificar la condición de victoria (el juego suele componerse de 2 o 3 fases. En alguna rara ocasión puede terminar en la fase 1). Incorpora, además, algunas modificaciones en el reglamento que lo hacen un poquito más estratégico y no tan de ir "a saco" (es un juego que casi casi impide la construcción de ejércitos gigantescos; por eso limita las unidades posibles en cada parte del terreno).

La expansión no es imprescindible para el que ya es un gran juego, pero claro, si te gusta el juego base querrás meterle aún más posibilidades (y al precio que está ahora en la web de Edge yo no lo dudaría).

Para amantes de la saga de PC, la verdad es que la expansión equivale bastante a lo que fue también la expansión del primer videojuego (que se titulaba igual: Brood War): mismas unidades nuevas, mismas tecnologías nuevas, mismos personajes...

Si no jugasteis al de PC, estad atentos a lo de los ataques tierra-aire, que puede ser lioso.

Yo creo que una de las cosas que debería hacer Devir es prestar menos atención a estos hilos. Así, sus trabajadores tendrían más salud mental y los productos les saldrían mejor.

Cita de: Gelete en 27 de Febrero de 2015, 20:38:50
Me has recordado al libro de Valdano o al de De la Morena... temblores me dan estas aplicaciones que se hacen a veces de ciertas actividades relacionadas con la vida en general.

Acabas de cargarte mi blog.     

Aquí el señor que dijo que era un símil de la vida es este:

http://www.literaturas.com/v010/sec0904/libros_resenas/resena-02.html

Cita de: Gand-Alf en 27 de Febrero de 2015, 10:42:08
No existe ningún estudio que demuestre que el ajedrez es mejor como herramienta pedagógica que tirar a los niños a un río lleno de caimanes, así que si alguien dice lo contrario, hasta que no me presente ese estudio no tengo que argumentar nada

Esencialmente, puede que los niños acaben devorados. ¿También necesitas un estudio para comprobarlo?

En serio, cuando os ponéis en este plan...

Cita de: JGGarrido en 27 de Febrero de 2015, 00:53:50
Si unimos todos los post que hablan sobre Devir y al final salta el tema catalán fijo que sale un chorizo más grande que todas las obras de Tolkien juntas. Dios, que hastío... (y en su momento ya comenté al respecto simplemente por el cartel pero es que ya caaaaaaaaansa)

Una preguntilla de nada. Si el tema cansa, ¿por qué siempre se saca desde el mismo lado?

Que igual la intención es que se saque el tema, y el resto estemos bien calladitos...

En cualquier caso, coincido plenamente con el razonamiento de que "inteligencia" son muchas cosas, y que obviamente manejar las piezas del ajedrez requiere una parte de ella (igual que aprender inglés o manejar unos alicates).

No creo que tener una parte de la inteligencia más desarrollada que otra sea una medida cualitativa, Gand-Alf. Eso es lo que quería decirte. Por eso rechazo que el ajedrez sea elitista.

Cita de: Gelete en 26 de Febrero de 2015, 15:13:01
Yo creo que hay que tener un poco de mala hostia pare leer eso de las palabras que ha dicho Maeglor.

Te juro que he pensado "ahora saldrá gelete a justificarlo". He estado a un asín de escribirlo.

Yo también lo dejo. Volvamos al tema ajedrez.

Cita de: Betote en 26 de Febrero de 2015, 15:07:47

Cita de: Némesis en 26 de Febrero de 2015, 15:04:26
Será cosa de los que no somos normales, como ha apuntado la moderación. 

Ojito las personas: aquí "la moderación" no ha apuntado nada.

Ha habido un usuario, con el que me permito ciertas libertades de vocabulario por la tontería de considerarlo amigo y esas cosas, que ha intervenido. Da la casualidad de que ese usuario tiene una chapita que pone "moderador", pero lo que dice (por muy equivocado que esté ) sale de su boca y no como postura oficial.

Yo he visto un usuario que se permite ciertas libertades como clasificar a la gente entre normales y anormales, y yo me permito ciertas libertades como recordarle que precisamente él debería "moderarse". Y no es la primera vez que lo hace.

Cita de: Gand-Alf en 26 de Febrero de 2015, 14:58:11
Ya se que es obvio pero como aquí se pone hasta en duda que el campeón de ajedrez sea más inteligente que el campeón de parchís, mejor no dar nada por sentado.

Eso no lo sabes. Y no tiene por qué ser así. Ya te he comentado antes que la memoria supone, en ajedrez, una ventaja mucho mayor que la inteligencia, pero estás haciendo lectura selectiva.

Será cosa de los que no somos normales, como ha apuntado la moderación. 

Cita de: Gand-Alf en 26 de Febrero de 2015, 14:53:57
En ninguno. Sencillamente veo que las aficiones tienden a atraer a gente a la que se da bien aquello que se requiere para practicarla. Es un hecho observable.

Premio Nobel ya.

Cita de: Maeglor en 26 de Febrero de 2015, 14:25:33
No y ni de coña. Es evidente que el ajedrez ayuda más a desarrollar capacidades de lo que la gente normal denominamos 'inteligencia'* para entendernos que un Tute o un Parchís. Porque un parchís tiene cuatro cositas y una vez has estado aprendiendo del parchís una hora se acabó y ya no enseña nada. Y el ajedrez aguanta más. Y punto. Por muchos ejemplos que pongas.

Lo de "la gente normal denominamos" me ha encantado.

Es más, afirmo que para ser un buen jugador de ajedrez es mucho más importante una buena memoria que la inteligencia entendida como algo más abstracto.

Una vez, alguien de una editorial (que NO es Devir) me dijo, (más o menos):

"Los de la BSK se creen que sólo editamos juegos para ellos. Si supieran en realidad para qué público vendemos, sabrían que son la minoría de la minoría".

Con este hilo entiendo plenamente lo que quiso decirme.

Por otro lado, personas que ahora tienen importantísimas responsabilidades en Devir jugaban a rol cuando muchos de los que escriben por aquí no sabían ni qué era una mazmorra. Y luego visitas sus ludotecas y tienen unos wargames antiguos que flipas y que harían que más de uno se quedara con sus prejuicios entreabiertos.

Hay que ser más prudente antes de hacerse el ofendido.