La mía mide 130 x 120 y a mí me parecen unas medidas cómodas. A donde no llega uno, el otro llega y entre todos movemos las fichas/tokens/dinero/... que haya que mover!.

Suerte!

Fenomenal Perros lokos!!! Pintaza de ambos!!

Mucha suerte!! aunque con el trabajazo que me consta que tiene detrás, los frutos se recogerán con ella o sin ella!!.

¿Es una pregunta retórica?... es como si preguntas ¿inspiras y espiras mientras estás en el salón de tu casa?.

A mí me parece que el análisis sobre esvásticas sí o no, tiene que tener en cuenta el "mundo que acoge" a dicha simbología. Si estamos en el mundo de los juegos de mesa, para mí no hay problema, si por ejemplo estamos en el mundo de la política, el significante cobra otro sentido y por tanto entiendo la censura. Para mí, depende por tanto del contexto.

Winners circle.

Enviado desde mi SM-T280 mediante Tapatalk

Ey! están muy chulos! una pregunta... ¿no corre el riesgo de que sin querer des un manotazo o un golpe y se caigan? ¿irían mejor con un soporte en ambos extremos?

Saludos!

En mi caso, que quedamos en mi casa, lo valoraremos cuando llegue el momento, pero si desde luego el Estado ha resuelto que se puede quedar llegado ese momento, intentaré no ser yo quien me imponga más restricciones.

Enviado desde mi SM-T280 mediante Tapatalk

Pues en mi caso, que se juega en mi casa, me sentiría incómodo si la gente se presenta con mascarillas, y aunque tengo unas ganas enormes de retomar las quedadas, no sé si preferiría no convocar (igual podría probar una primera quedada, pero dudo mucho que eso me satisficiera).
Otro asunto es en los clubs/asociaciones donde se juntan más personas, ahí creo que lo tienen más crudo...

Mi primer amor fue Knizia. Aún hoy día seguimos conviviendo juntos y enamorados (acabo de terminar una partida al Stephensons Rocket estupendísima). Mi primer desamor fueron varios, así a bote pronto me salen los juegos largos y duros, los multisolitarios, la colocación de trabajadores. Mi amor actual podría ser Matthias Cramer y su Glen More.

Cita de: NETes en 15 de Enero de 2020, 19:36:04
No es una información que haya tenido en cuenta en la vida así que no veo mayor problema con lo del saco. Además, siempre puedes preguntar cuántas fichas le quedan.

En realidad las losetas que quedan se puede saber, son las totales menos las que están en el tablero y las 5 que están detrás de la pantalla.

87 partidas a
64 juegos distintos y
27 juegos nuevos en
37 quedadas.

por lo que veo, a años luz de la media...[emoji22][emoji22]

He probado muchos juegos que me han gustado, unos que me esperaba (Medina, por ejemplo, intuía que me iba a gustar fácilmente) y otros que no. Por eso, de entre los que no me esperaba, destaco Pergamon, al cual había probado por Yucata y no me pareció nada del otro mundo, pero sobre la mesa me dio un rato de una hora estupendo, con una subasta de colocación de trabajador ingeniosa a más no poder. Y otra sorpresa, otro que ya había probado hacía mucho y que no daba un duro por él, pero en un intercambio le quise dar otra oportunidad: Estudio en Esmeralda. Sin llegar a ser mi tipo de juego 100%, me ha dejado un estupendo sabor de boca en dos partidas que le eché antes de acabar el año: rápido, fluido, tenso, ameno. Mis dos grandes sorpresas.

Cita de: horak en 06 de Enero de 2020, 18:35:59
Y las ciudades? No nos olvidemos de ellas

Sí, esos son los puntos neutrales de los que hablo.

Cita de: Greene en 06 de Enero de 2020, 18:45:29
Al final, lo que hay que tener en mente es que el juego va, en gran parte, de provocar el final cuando estás seguro de que el último es un jugador del otro bando, más que de sumar muchos o pocos PV.

Hummm, será otra variable a tener en cuenta, sí...

Cita de: Greene en 06 de Enero de 2020, 15:04:49
Depende mucho de como vaya la partida. Hay que tener en cuenta quién parece que va último porque hace perder 5PV a todo su bando.

Mi recomendación personal, si se me permite, es que no vale la pena analizar tanto estas cosas porque el juego ofrece mucho caos, y disfrutad de lo que ocurre durante la partida. No lo toméis como un euro en el que se puede planificar, organizarse, y trazar una estrategia a largo plazo porque el juego y los jugadores os la revolcarán una u otra vez durante la partida.

Es un juego bastante especialito, muy dependiente del grupo, de lo que hagan los demás, de las cartas que entren en juego..., y que se puede acabar de muchas formas y a veces muy rápido, así que lo mejor es estar atento a cómo se desarrolla cada partida y ver cuál es la forma de salir lo mejor parado en cada caso, que no es siempre la misma ni de lejos.

Sobre el track, lo mismo, depende de la partida y de los intereses de los jugadores en cada momento. Pero moverse desde luego se mueve, y en algunas partidas mucho, porque es una de las formas de obtener los PV suficientes para provocar el final de partida a quien le pueda interesar.

Como añadido, delatarse demasiado pronto de un bando o de otro es ponerse la diana, y pedir a gritos que el otro bando te hunda y provoque el final lo antes posible, para que sea tu bando el perjudicado con los -5PV (o la eliminación directa de todo el bando si jugáis con la variante de la edición de MasQueOca).

Diria que pensar que el Restauracionista "debe" matar Realeza es un error. El Restauracionista puede matar realeza, y de hecho la mata, para complementar PV, pero normalmente diría que el grueso de su puntuación no sale de ahí.

(También es verdad que hace mucho que no juego, y en este tiempo he jugado mucho más a la 1ª Edición y puede que mezcle algunas sensaciones, pero en general más o menos creo que todo lo que he comentado es válido).

Hasta tu penúltimo párrafo estabas convenciéndome, pero eso de que el grueso de la puntuación del restauracionista no sale de matar realeza debe ser en la primera edición, o algo me estoy perdiendo, porque, en esta segunda al menos, los puntos de ambos bandos salen de:
-lealista: neutrales, cartas (pocas), subir el track (poco), matar a restauracionistas.
-restauracionistas: neutrales, cartas (pocas), subir el track (poco), matar a realeza.
Diría que al menos un 50% de los puntos de los restauracionistas salen de matar a realeza.
Pero bueno, le seguiremos dando más partidas a ver qué va pasando...

Cita de: horak en 06 de Enero de 2020, 01:30:26
Por tanto si tú eres lealistas puedes ir a por ciudades ( PV a la saca ) y acumular fuerzas para en cuanto alguien mate a un primigenio..ir a por el ¿ No?

Claro, pero un restauracionista puede hacer lo mismo (ir a por ciudades), por lo que serían estrategias comunes. La diferencia radica en que a partir de esa estrategia que es común, el restauracionista sabe que tiene que matar realeza, mientras que el lealista debe estar haciendo la labor de descubrir quién es su enemigo. En las tres partidas, siempre ha habido asesinatos entre lealistas...
Y otra cosa, el track de lealistas y restauracionistas, ¿se mueve?. Porque en la última no se movió, y en la anterior muy apenas... ¿Puede ser que sea precisamente esa una estrategia a favor del lealista, la de subir el track desde el principio? ¿Pero no sería en este caso desenmascararte pronto? Aunque por otro lado, ¿realmente corre riesgos el lealista por desenmascararse (está claro que el restauracionista sí, pues irán a por él, pero el lealista creo que tiene más pros que contras el decir desde el principio que él es lealista)?.