El Mage Wars no es un juego para nada casual. Es un juegazo pero para lo que quieres no es recomendable. El Academy se puede adaptar más pero no está en castellano.

Dawn of the Zeds

Club Dragón
C/ Don Quijote, 5

De los juegos de bloques de Columbia, para mi es el mejor. Ahi evidentemente depende de la tematica que busques, aunque no te recomendaria el Richard III. Para mi es mejor el Hammer o includo el Crusaders Rex.

Con respecto a otros juegos comentados como GBoH, aun siendo un juego excelente, no tiene absolutamente nada que ver. Este es un juego muy complejo, tactico y no estrategico y aunque dependiendo del escenario de batalla pero de una duracion infinitamente mas larga. El Sword of Rome es lo mas parecido al Hannibal en cuanto a tematica, complejidad y duracion, pero para 5 o 6 jugadores.

En efecto, como comenta el amigo David, los dos son muy buenos juegos y tamaticos a tope. Si te lo puedes permitir comprate los dos porque merecen la pena y no ocupan el mismo nicho.

Hannibal es sin duda un juego mas largo y complejo, pero se juega perfectamnte en una sesion (3 horitas largas) y el tema de las cartas y los combates le da mucho crhome.

Julio Cesar es un excelente juego de bloques, muy sencillo y mas corto (poco mas de 2 horas), pero aun siendo tematico, el nivel de abstraccion es mucho mayor.

Como conclusion te diria que si no pueden ser los dos, hazte sin duda con la edicion de Anibal de Masqueoca. Por otro lado el Julio Cesar esta muy dificil de conseguir a unprecio razonable.

Sin duda Spartacus o Nothing Personal

Trilogia de Primera Ley del maestro Abercrombie, para mi de lo mejor de la ultima decada 

Cita de: superDC en 28 de Noviembre de 2016, 23:41:42
entiendo que las cartas cambian, pero mi pregunta va dirigida al reglamento en si, es factible ver un video tutorial de las reglas de la 2da edicion para jugar el juego con la de la 1ra?

Perfectamente. Te ves el video y luego te lees los cambios de reglas que son media pagina

Tienes que tener en cuenta que cualquiera juego multijugador y no puramente euro tiene kingmaking. Para mi es parte del juego y entra la parte "comeorejas" que también es divertida, aunque hay gente que no lo soporta.

Dificil decisión por que los tres son muy buenos juegos. Las diferencias para sacar e mesa pueden venir por la duración y el número de jugadores:

- Cyclades: el más rápido. Se ventila en 1,5 horas, pero aunque va bien a tres, lo recomiendo más a cuatro o cinco. Eso sí, en este caso creo que al menos la expansión Hades es casi imprescindible. Se explica muy rápido aunque es importante conocer lo que hacen las cartas.
- Nations. sobre las 2,5 horas. Para mi su número ideal son 3 ó 4 jugadores. Más ligerito y jugable que el TTA y más abstracto que el CoC.
- Clash of Cultures: el más largo. Lo normal es que no baje de 3 horas. Es el menos euro y brilla de tres a cuatro jugadores. En efecto da más pereza de sacar por los millones de componentes. Requiere varias partidas para empezar a conocer los avances tecnológicos que es la clave del juego.

En cualquier caso como digo, no te vas a equivocar.

El casco negro no me gusta nada, color madera mejor 

Mi voto para la prueba nº1

Un Core + proxies de las cartas que se quieran tener más copias.

Sobre todo para un juego en solitario.

Blood Bowl Team Manager

Más temático imposible, duración contenida y bastante azar. Eso sí mejor a 3.

Si te gusta la mecánica de deckbuilding:

- Valle de los Reyes
- Dale of Merchants