¿Cuál es el segundo juego?

Cita de: aldgard en 06 de Julio de 2026, 10:28:58
(y con los libros de Osprey en español al lado se disfrutan mucho más)

Es verdad, tengo sólo el primer tomo de las guerras médicas y las del peloponeso y es espectacular, nunca he leído cosa más amena. A ver si me pillo el resto de tomos.

Ha caído un grande. Ya sabía yo que Miguelon caería...

Yo me veo fuerte. He pasado momentos de tentación, pero los he superado. Tengo mucho aún del año pasado sin abrir.
Es toda una experiencia escuchar podcasts o entrar en tiendas sabiendo que no voy a comprar nada. Además, me tiene que llegar el Solacia por lo que con eso ya tendré una novedad.

Cita de: harlock1979 en 26 de Junio de 2026, 22:41:01
En mi canal de YT, un vídeo de reflexión que se aleja por una vez de los wargames y habla de la saturación del uso de IA en los canales de YT de juegos y da pie a hablar más ampliamente del tema:

Todo fan de Immortal debe ver este video (yo soy más de la época de Abbath (como todos), pero los últimos discos de Demonaz no son malos)

Yo soy de la época del rol sólo pintando el dungeon en un cuaderno a cuadros , sin minis ni nada y teniendo que usar la imaginación. El exceso de figuras y mobiliario creo que mata un poco eso, aunque no se dónde está el límite: en el heroquest si me gustaba mucho ir poniendo mobiliario. Yo casi prefiero figuras más estáticas (como en el original herquest), y ya montarte en tu cabeza lo que pasa, en lugar de figuras muy detalladas y con poses.

Dicho esto, me gusta mucho jugar al Kingdom Death Monster con las figuras pintadas y todos los archiperres que trae. Reflexionando un poco, creo que si el juego es más tiradados me gusta más con figuras chulas y si el juego es más analítico (gloomhaven) no las necesito tanto.

Respecto a lo de ir montando la figura; ya lo hacían los tiny epic y dejaron de hacerlo (aunque eran mepples) . Yo tengo el tiny epic zombies, en el que vas poniendo el arma al mepple. Está chulo al principio, pero es verdad que luego es un poco coñazo, porque cambias varias veces en la misma partida. Ya para el tiny epic dungeons dejaron eso y se usan figuras de toda la vida, aunque mezcladas con meeples. Este último es un poco más raro y hay gente que se hace figuras de los goblins también (y de los bosses). En mi caso, como es un juego de darle bastante a la cabeza y optimizar todo (o no da tiempo) me gusta como está y que entre todo en la cajita.

Madre mía! que dramatic twist. Ni en una telenovela!

Cuando ya todo se daba por perdido, aparece después de 10 años para desfacer el entuerto. :_) me he emocionado y todo.

Cita de: aldgard en 29 de Junio de 2026, 16:13:29
Recién recibidas, sobre con pegatina y troquel, habrá que sustituirlos. Por cierto ¿Qué hacéis con los componentes defectuosos? ¿Los guardáis o los tiráis?

Preguntas a gente que guarda los restos de los troqueles ... imagina que hará la mayoría Son ya piezas de colección

Cita de: horak en 26 de Junio de 2026, 18:24:53

Ricochet robots

Ya quieres traumatizar a los pobres con la visión espacial...
Es muy bueno.

Enviado desde mi SM-A127F mediante Tapatalk

En mis experiencias similares el que mejor ha ido es el Dixit

No dudo que estará superado. Puede ser nostalgia, pero yo me echaría un puerto rico sin dudarlo. Igual que un El grande.

Batallas napoleónicas en la península
https://boardgamegeek.com/boardgame/389135/battles-of-napoleonic-europe-a-solitaire-wargame

Batalla de Roliça Primera parte, jugando con los franceses a resistir la posición. Los ingleses tenían que ocupar un hexágono objetivo antes de terminar los turnos. Ya se ha comentado mucho de este juego (yo mismo en este post hace tiempo: https://labsk.net/index.php?topic=262639.msg2281545#msg2281545) por lo que iré al turrón:

Desplegué las unidades con la caballería por los flancos con la idea de intentar flanquear y atacar por la retaguardia. La artillería la coloqué a la derecha y el resto de la infantería por el centro. Los ingleses desplegaron casi todo por su flanco izquierdo (mi derecho) y ahí empezaron sus problemas, porque tenían un atasco considerable a la hora de avanzar.

Segundo turno:
Empiezo a avanzar por los flancos con la caballería. Voy a tomar la estrategia de no esperar a que lleguen sino ir a su encuentro para ralentizar todo lo posible. Es decir, si tienen unidades a las que atacar, priorizarán eso a avanzar hacia el objetivo. Empiezo bien y me enfrento a sus unidades de caballería directamente, causándole bastante daño y haciendo retroceder a alguna.



Tercer turno:
Me cepillo a una unidad entera de caballería de su flanco derecho. Mientras mi caballería derecha se refugia en un bosque, con el enemigo en el río. Esto hace que tengan mucha penalización en el ataque y ahí resisto.



Cuarto turno:
Empiezan a hacerme pupita y me hacen retroceder una unidad de infantería hasta el borde mismo. Su caballería se pone al lado mismo del objetivo, pero menos mal que dejé a la infantería en cuadro y resisten bien la acometida.



Quinto turno:
Mi flanco izquierdo empieza a hacer aguas: Me han diezmado la caballería y la artillería. Mi plan era empezar a flanquear por ahí, para llegar a la izquierda en su retaguardia, pero una unidad de infantería retrasada me lo impide. No puedo avanzar sin arriesgarme a que me acribillen. Por la izquierda está todo parado, con mi caballería haciendo que tengan que atacar y no avanzar; aprovechando el atasco que tienen.



Sexto turno:
Su infantería revienta a la mía en el objetivo, pero logro hace que mantengan posiciones. Los turnos pasan y van a mi favor.



Séptimo turno:
Mi intento por flanquear con la caballería por la izquierda fracasa, su infantería me acribilla. Me quedo también sin nada de infantería en la colina. Suerte que me queda una unidad entera que retrocedió y ahora puede volver.



Octavo turno:
Apenas me queda nada, pero al tener unidades aguantando, el enemigo sigue disparando sin apenas avanzar.



Noveno turno:
Aquí se acabó. Sólo me queda una unidad de infantería y el comandante, pero es suficiente para que no tengan turnos suficientes para llegar al objetivo, en la colina. Esto es porque no tenían ya caballería para avanzar rápidamente. Así que al final gané.



Creo que apliqué bien la IA y que no pudieron avanzar legalmente. Su comandante podía mover dos, pero estaba todo el rato rodeado de sus unidades que le impedían hacerlo. Lo mismo algo se me pasó. En todo caso es un disfrute de partida y de juego. Lo único, que las opciones de la IA son tan evidentes en un tablero tan pequeño que, a veces, tengo la sensación de estar desdoblándome y que casi no se necesitan tablas de IA.

Cita de: Membrillo en 19 de Junio de 2026, 05:16:05
... El cual estrenaré dentro de 4 años.

Jajajajaja. En mi caso, si sólo fueran 4 años ... tengo juegos aún precintados en la balda de hace 12 años :O

Cita de: jainibe en 17 de Junio de 2026, 12:09:52
¡Qué glande eres, e-1000! Jajajajajajajaja.

JAJAJajajajaJAJJAJAJAJAJAja

Pues yo leyendo el texto de la carta, le veo todo el sentido a usar glande:  el ciervo ... su calidez la llenó de amor ... empujándola hacia adelante ... estoy lista ...

Me pega más con glande que con bellota

Partida a Marvel Champions A dos jugadores, spiderman y capitana marvel con rhino fácil. La primera partida a dos que jugaba y lo hacía con el niño.
Me ha encantado. Este juego es muy bueno en solitario, pero a dos también brilla. Ahora mismo no sé qué prefiero. Se crean muchas sinergias y conversaciones. El niño ha empezado un poco renqueante, pero ya aprendió que todas las cartas son buenas y que no puede tener todo: ha de sacrificar unas cosas para hacer otras... encima con contenido pedagógico

Al final vencimos al rhino, ya que estaba en el modo fácil. Este es un juego de esos que dices "para qué voy a jugar a cualquier otro teniendo este". Ya sólo el core da mucho juego; tengo algunos héroes más de hace años y aún ni los he desprecintado.

Cita de: Greene en 05 de Junio de 2026, 23:18:14
Hoy hemos estrenado el Cthulhu: Dark Providence a 4 jugadores.

El reparto de facciones ha sido: Dos investigadores (amarillo y rojo), un Investigador disidente (azul) y un Sectario (morado).

La impresión tras este primer contacto es que el juego no desmerece para nada en la comparación con el original. A ver qué tal aguanta tras unas cuantas partidas.

La partida ha terminado al enloquecer uno de los investigadores (rojo).

Victoria compartida de los Investigadores, empatados a 19 PV. El criterio de desempate es el número de cartas de Mitos reclamadas, y ambos jugadores tenían una, con lo que no se ha roto el empate.

Segundo ha quedado el Investigador disidente (azul), con 16 PV, y el Sectario (morado) ha quedado eliminado al ser el jugador/facción con menos puntos (13).

Cuenta algo más... yo lo de que no haya agentes dobles... no sé no sé. Es verdad que te rompe un poco los esquemas, pero le añadía un punto épico total y mucha diversión. ¿Qué tal el añadido de disidente?. ¿Puedes seguir quitando las ciudades a los demás o una vez alguien la tiene ya no le pueden quitar (como en la segunda edición) ? A mí esto último es lo que más rabia me daba y lo que hacía que la partida no acabara nunca.