Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - jamuki

#61
Sondeos / Re: ¿Qué juego merece ser reeditado?
03 de Mayo de 2013, 13:34:45
Vikings :)
#62
Cita de: chesirescat en 18 de Abril de 2013, 07:33:13
De momento he usado este consejo :-) Está claro que se ha descojonado... a ver si se anima y lo prueba (además, si lo pruebo y me gusta, lo terminaré comprando y lo tendremos en casa)

Me parece que mi novia y yo coincidimos una vez contigo en el metro, camino de unos Edge days :)

Si después de leer esta reseña

http://boardgamegeek.com/thread/725872/my-little-pony-party

no se rie lo suficiente para jugar a cualquier cosa con caballos, ya no se puede hacer nada.
#63
Sondeos / Re: Confesiones desde labsk
03 de Mayo de 2013, 10:18:52
Cita de: MJ en 23 de Abril de 2013, 20:08:54
Confieso que soy una blanda y una sentimental  :-[

Confienso que yo también me sentia blando y sentimental hace años, y ahora no tanto, y sin embargo, añoro la persona que fui. A ver si ser sentimental va a ser malo.
#64
Kedadas / Re: Zamora - Semana Santa
03 de Mayo de 2013, 10:12:44
¿Nadie en Zamora? :D

(Yo no desespero)
#65
De jugón a jugón / Re: Android: Netrunner
03 de Mayo de 2013, 09:43:52
Hola,

Un claro antecesor de Android: Netrunner es, precisamente, Netrunner, un juego de cartas de Richard Gardfield, del que Android: Netrunner se considera una reimplementación, que cambia reglas pero mantiene la ambientación y muchos elementos del juego original.

En la página de BGG puedes leer mucho sobre el juego original y encontrar donde jugarlo online. En muchos sitios se dice que la ambientación del Netrunner original se basa en la empresa RTalsorian, especialista en juegos de rol cyberpunk. Aquí tienes una lista de enlaces sobre cybepunk directamente sacados de la página de Talsorian.
#66
Yo compre un Pilares ed la tierra en muy buen estado. De hecho, a esa compra le debo la afición...

(Corte Inglés nuevos ministerios madrid)
#67
eclipse tiene elementos euro y hay mucha gente que tarda mas de 3 horas en jugarlo
#68
Curiosidades / Re: Wargames "Nazis"
29 de Abril de 2013, 23:49:57
Las pocas investigaciones que hay al respecto dicen que de Juden Raus no se vendieron casi ejemplares, y que a los Nazis no les hizo nada de gracia el juego, lo veían como banalizar su misión....

Dicho esto, es asqueroso.
#69
Curiosidades / Re: Estrategias "COBARDES" o "RASTRERAS"
29 de Abril de 2013, 23:47:46
Cita de: SGuerrero en 29 de Abril de 2013, 20:07:28
Lo de tu mujer no tiene solución. Tambien le pasa a la mía, y toma los ataques en el juego como algo personal.
Lo mejor es no jugar a ese tipo de juegos con ella... la mía ya me tiene vetado un montón de ellos. Si tienes dos opciones disponibles, y una de ellas es dañar su juego, como cojas esa opción la has cagado  ::)
Por ejemplo el TS, la primera partida que jugué con ella, ya no la terminamos porque no le gustaba (y le ponía de mala ostia) tener que jugar cartas que le perjudicaban a ella misma. Y mira que le expliqué que si tenía muchas cartas perjudiciales para ella, después saldrían las que le beneficiarían... pero nada, a ella le gustan los juegos en los que cada uno haga lo suyo como el Agricola o castillos de Borgoña.

Yo creo que el enfado viene cuando se puede jugar con una estrategia conflictiva y otra no; entonces, puede haber peleas de por qué se ha escogido la conflictiva. Sin embargo, en el caso de juegos que sean siempre de peleas, no se puede escoger, y no te van a mirar mal por eso ;)

Conclusión: es mucho más conflictivo el carcassone (donde vas a fastidiar porque quieres) que un wargame....
#70
De jugón a jugón / Re: Juegos en portugués?
22 de Abril de 2013, 22:23:59
¿Qué tal esto?

Parece que tiene actividad
#71
De jugón a jugón / Re: Precio de las traducciones
22 de Abril de 2013, 01:35:07
Cita de: calvo en 21 de Abril de 2013, 23:36:53
Lo siento Zaranthir pero aquí no estoy del todo de acuerdo. Creo que como "consumidores" no debemos solo prestar atención al coste final, si no al por qué del coste final.

De un tiempo a esta parte tengo una sensación de que en distintos ámbitos "vale todo" con tal de reducir costes, ya sea precarizar a los trabajadores, reducir la calidad del producto, "maquillar" el resultado final...

En mi opinión un importante porcentaje de estos "chollos", "ofertas" y "beneficio para el consumidor final", realmente lo que hace es perjudicar al sector, reducir las calidades finales y encarecer los servicios-productos a medio-largo plazo.



Yo me dedico a programar. Tengo el título de ingeniero. Seguro que a alguien que tenga el título de informático le puede parecer mal. Pero, ¿sabes que? En realidad, creo que hay que juzgar la calidad del trabajo. Yo estoy dispuesto a contratar a gente que no tenga la carrera, si en las pruebas que hago me demuestran que lo que saben hacer, lo hacen bien. Esa es mi visión.

Ahora, la realidad, es que lo más seguro es que el 99% de la gente que pase la prueba tenga una ingeniería, un título de informático, o de físico o matemático o de FTP con módulos apropiados. Es la realidad. Pero no quita que haya gente muy buena que no tenga los títulos.

Con las traducciones, me pasa lo mismo. Estoy seguro de que la mayoría de la gente que sabe traducir tiene filología del idioma adecuado; pero eso no significa que haya algunas personas que sean capaces de traducir tan bien como un filólogo y no tengan el título. Por eso yo juzgaría los resultados, y no el título o el precio que cobran.

¡Un saludo!
#72
Componentes y Erratas / Re: Las erratas más gordas
15 de Abril de 2013, 17:57:05
Cita de: Wkr en 15 de Abril de 2013, 17:35:58
Venga, otra errata divertida de Magic.
Busquen la diferencia.

Spoiler

Por lo visto los lobos españoles son como kalimero y como 5 millones de españoles, en paro.

La palabra alone - sin ella, la carta es un poco.. inútil.
#73
Cita de: Hollyhock en 01 de Abril de 2013, 13:08:16
En España este concepto es totalmente cierto y recogido como derecho a copia privada. En los países anglosajones muchas veces cae dentro del "Fair Use", así que también es posible que sea cierto o no según el caso.

De hecho, el concepto de Fair Use en los paises anglosajones es más extenso que aquí.
#74
Una opción que se usaba antes en el mundo de los juegos de ordenador es que tu publiques de forma oficial la variante neutra, y si a alguien le apetece ;), puede subir un complemento para transformalo en "warhammero" en algún sitio... Pero nunca te podrán tirar la versión neutra :)  ;D
#75
Cita de: Lupus en 01 de Abril de 2013, 11:24:45
No entiendas esos avisos como defensa de los intereses de GW, si no como bienintencionados consejos. Yo no soy para nada un fanatico antiGW, pero hay dos cosas de GW que son sangrantes, una el tema de los precios, que es un robo a mano armada, pero eso lo puedo entender, su finalidad es llenarse los bolsillos y lo hacen bien. Contra eso, imaginación y proxis al poder. Al que me diga que un imperial de warzone no puede ser un guardia imperial o una maqueta BMP rusa modificada no puede ser un chimera primero le miro así Ã"_o y si persiste recojo las minis y juego con jugadores que no tengan un palo metido en el orcate.

La segunda, incomprensible, es la falta de feedback y absoluto desprecio por la comunidad de jugones. Bien es cierto que el target de GW son chavales jóvenes, si sus clientes fuesen mas talluditos se había quedado hace años mas solos que la una (imaginad a GMT con la politica de GW) Pero si bien ser careros le da beneficios, no se como maltratar aficcionados lo puede hacer. La creación de material aficionado, fan art, ampliaciones... mantiene vivos los juegos. Ves cosas chulas y te dan ganas de jugar, y si juegas, van cayendo compritas. Yo hace mas de diez años que no compro material original GW salvo que sea 2ª mano a precio muy reducido, con la excepción de una caja de inicio, que si suele traer una precio contenido (1â,¬ / mini o menos)

Si vas a hablar con GW, suerte, pero ya te digo que su gestión del feedback es nula, pasan olimpicamente de los aficionados, criticas y sugerencias.

En cuanto a tu segunda pregunta, pues GW es bastante eficaz en obligar a eliminar contenidos, hace quiza un par de años, no estoy seguro, hicieron una limpia a fondo en la red, La bgg se quedó vacía de contenidos de GW, cientos de paginas tubieron que retirar material y lo que queda, o es porque pasa desapercibido, o porque son a traves de enlaces a webs tipo mega, mediafire, 4shared y tal.

Así que la solución pasa o por adaptar el entorno a una ambientación neutra, cosa que entiendo que no te apetece, porque la hgracia del juego es que es warhammero, o llevar una distribución mas "clandestina". Suerte, seguire tu trabajo con interes.

Yo también te deseo suerte. Si vas a hablar con GW, quizá te venga bien este documento, que dicta lo que te permiten hacer y lo que no te permiten hacer con material de su "mundo":

http://www.games-workshop.com/gws/content/article.jsp?community=&catId=&categoryId=&pIndex=3&aId=3900002&start=4

(Cuando te pregunte país, no selecciones España, porque no tienen este documento traducido - escoge UK o USA)

¡Suerte!