Cita de: Membrillo en 03 de Septiembre de 2015, 17:31:21
Reflotando que es gerundio.

Yo estoy flipando con el Splendor. Un juego que cabría en una caja tamaño Filou y te lo meten en un "cajón" desproporcionado. Pero como más vale una imagen que mil palabras:


Imagen de la BGG.

No sé, en comercio internacional estás siempre pendiente de minimizar los gastos de transporte. Pero parece que a las editoriales les deben de salir gratis.

Imagino que lo hacen de ese tamaño para justificar su precio. Me recuerda a las bolsas de patatas llenas de aire.

Creo que los juegos deberían costar según su calidad como tal, con independencia de su tamaño.   

Yo ante esto, o me lo envío al trabajo si es algo pequeño o directamente lo voy a recoger a la oficina de más cercana, sea Correos o Mrw.

Lo de Seur en Madrid es tremendo, por lo menos en la Sierra van a cualquier hora y si no estás, y no es posible recogerlo si no es un polígono de Madrid.

Cita de: Wkr en 31 de Agosto de 2015, 18:59:32
En otros países funcionan los ludobares y muy bien, ¿cuál es entonces la diferencia? ¿mayor poder adquisitivo? ¿son menos rancios los jugones? En Zaragoza hay clubes y asociaciones cuya cuota es 20 o 25â,¬ al mes. Hay una tienda que hacerse socio cuesta 10â,¬/mes. Pero es otra cosa, no es un bar. Si solo miramos rentabilidad a un jugón le sale muchísimo más rentable apuntarse en un sitio de estos, que ir a un bar (aunque solo te tomes un café al día).

Por una mezcla de todo, porque en España hay muchos más bares, porque es más barata la bebida en general aquí, seguramente porque hay mayor poder adquisitivo en otros países, porque igual te obligan a un consumo mínimo por tiempo o parte de la consumición, tienen una cuota medio simbólica como si fuera un club,...

Cita de: Tío Trasgo en 31 de Agosto de 2015, 17:08:31
Excepto el Firefly, que me tiene Skryre que explicar cómo, todos los bares que he conocido dedicados a juegos han cerrado. Y entiendo que la clientela jugona no consume lo mismo que en un bar normal, también porque lo hemos visto así en el Playbar.

Eso es posiblemente verdad, yo creo que la ilusión de abrir un negocio de estas características choca con la realidad de que ese perfil de cliente consume menos. También es verdad que el trabajo en ese tipo de bar es inferior, ya que no tiene que estar cocinando continuamente, ni necesita el mismo personal, ni tiene ganarse al cliente, ya que viene solo.

Posiblemente, este tipo de negocios nunca salga rentable. Quizá el que se conviertan en negocios de hostelería de verdad, donde la rentabilidad venga de un trabajo de todo el día, con desayunos, medios días, comidas, partidos, dejando quizá la última parte de la tarde, con la recaudación del día hecha, para la entrada de los amigos lúdicos, sea la única solución.

Yo ni me lo plantearía. Para estar sufriendo porque no consumen y de mal rollo, compitiendo con tiendas donde la gente puede ir a jugar, asociaciones donde por un poco de dinero al mes puedes ir todo el día, club sociales, cafeterías donde no les importa que juegues cuando ya ha  hecho la recaudación,....

A mi los que mejor me han salido son los Xiaomi Piston 2, justo los anteriores a los actuales. Para comprarlos yo lo haría en Ibuygou. El problema de Amazon es que a veces vende productos que  no son originales (no hablo de tiendas sino de la propia Amazon) No sé cómo se la cuelan, pero no hace mucho compré unos manos libres Samsung y eran falsos. No me pusieron problema en devolverlos pero en fin, cualquiera se fía.

Por cierto, una curiosidad. Hay, de un día para otro, algunos usuarios vendiendo el juego base más expansiones. ¿Pura casualidad? ¿Se han pasado a otro juego?

Si, pongámonos serios. Para jugar a "sobre la colina"  y "bajo la colina" necesitas Core.

Una pregunta, ¿Estáis en líneas generales de acuerdo con el ranking de la BBG? Si no, ¿existe algún otro que ranking que os parezca más objetivo y valore mejor los juegos?

Cita de: Urcebas en 24 de Agosto de 2015, 16:08:30
Después de buscarla en varios hilos y no dar con la respuesta, no sé si es que mi pregunta será un poco (o muy) tonta. Os comento:
Tengo una amiga con la que he jugado muchas partidas (solamente al core porque es lo único que tengo) y le encantan tanto el juego como la temática. Después de las películas de El Hobbit se ha hecho una fan incondicional del mediano y de Thorin, y le llaman mucho la atención las expansiones que hay. La duda en cuestión es si es viable-jugable "Sobre la colina y bajo la colina" sin el core. Estoy pensando en regalársela pero si es injugable sola, no quiero que parezca que se la regalo para que solo la pueda jugar conmigo  .

Saludos y gracias por la ayuda.

Has hecho mal en preguntar. Deberías habérselos regalado. ¿Ahora qué excusa tienes? Va a conseguirse otro core y va a pasar del tuyo, je je.

Cita de: merino11 en 22 de Agosto de 2015, 19:49:34
...
En fin resumiendo UN SEÑOR JUEGO que recomiendo a todo el mundo.

Después de leer tu comentario, poco más se puede decir. Vaya experiencia lúdica... Yo aunque lejos del número de partidas que has echado y lejos de tener el tiempo para poder conocer tan bien el juego (qué envidia) lo considero un gran título. La emoción que describes la siente mucha gente al descubrirlo, sobre todo los que vamos (me incluyo) con el prejuicio de que los juegos LCG son sacacuartos y nada interesantes. Para mí, acostumbrado a euros, el jugar las primeras partidas fue toda una experiencia. No me esperaba que fuera tan bueno. 

Yo creo que merece mucho la pena probar el Señor de los Anillos LCG, porque está diseñado para un jugador, a parte de ser un excelente colaborativo. Respecto al gasto, depende de cada uno. Puedes quedarte con el básico y seguro que juegas más veces de las que has jugado a alguno de los juegos de tu ludoteca (No lo digo por ti, sino en general)

El que en el Pathfinder tengas que llevar dos mazos y dos personajes, no deja de ser algo que puedes hacer con cualquier colaborativo.

Bueno, pues al final he hecho un pedido que espero me llegue pronto.

Pido disculpas públicamente por responder de forma poco acertada a una pregunta de este hilo. Gracias Asfaloth por corregirla. Después de consultar la carta en inglés y el FAQ en el mismo idioma, queda todo aclarado.

He modificado mi respuesta inicial.

Cita de: ManUrrea en 15 de Agosto de 2015, 22:18:27
Un par de dudas:

1- Con tal trampa del bosque del CORE, ¿Se le sigue asignando carta de sombra al enemigo afectado?.

Entiendo que sí, porque el paso de asignación de carta es anterior al ataque que evita la trampa, pero para asegurar. (Estoy seguro de haber leído sobre esto pero tengo un cacao de matices considerable...)

Gandalf (CORE), se descarta a la pila de descartes verdad? Pregunta tonta, pero la coletilla que pone  "del juego" y no simplemente "descarta" me ha hecho dudar...

Gracias!

Corrijo porque Asfaloth tiene razón en ambos casos.

1. Trampa del bosque hace que un enemigo no forme parte del ataque, por tanto, no se ACTIVA su efecto sombra.

2. Después de leer la carta en inglés y el faq en inglés, queda claro que Galdalf se descarta. Por cierto, según el faq, descartarse e ir a la pila de descartes no es lo mismo Pag 8. 1.48 Faq en inglés.

Edito: añado situación para la razón de la respuesta 1.

Pregunta 1. Necesidad de que el efecto sombra se ponga siempre.

Un jugador tiene dos enemigos enfrentados, uno con la trampa y el otro sin ella. Se asignan los respectivos efectos de sombra.

El que no tiene la trampa, comienza el ataque. Se resuelve el efecto sombra y resulta que el mismo te obliga a retirar una carta vinculada que controles, no pudiendo elegir otra, retiras del juego la trampa.

Acto seguido, tras resolver el ataque del primer enemigo, el segundo ya liberado de la trampa entra a atacar siguiendo los pasos habituales con su efecto sombra.

De no haberle puesto la carta de efecto sombra, estaría atacando sin ella.

Yo creo que Caylus es una gran título y si dices que tu pareja es jugona, seguro que le gusta. En cuanto a ediciones, me gusta más la Premium, le da un toque sombrío que me gusta.

Creo que cualquiera de los títulos que proponen es bueno.