No os olvidéis de Funnatic Channel: https://www.youtube.com/user/FunatticChannel

Mi cabeza friki: https://www.youtube.com/channel/UCdwDDOLUfu58FZ7Y3pPHX4g

O, muy modestamente, el mío propio, en el que hace meses que no publico nada (todo cambiará): https://www.youtube.com/channel/UC5nqP0qH60JciZvE5dSa38A

Y en inglés, añadiría Watch it played: https://www.youtube.com/user/WatchItPlayed

Y Man vs Meeple: https://www.youtube.com/user/drakkenstrike

Aunque hay muchos, muchísimos más [emoji4]

Tendremos opiniones para todos los gustos. Y en realidad, no creo que aportemos mucho dando la nuestra, salvo quizás por razones estadísticas.

Cita de: funkyboy en 11 de Septiembre de 2016, 00:52:06
Hombre rebajar juegos que en dos meses van a estar descatalogados lo veo mala estrategia. Como menos mantener el precio.
El precio baja cuando hay mucha oferta, si estos juegos se volvieran a imprimir normalmente puede que hubiera rebajas o no, pero sabiendo que no van a volver a ser editados, o almenos a ser iguales...

A ver... tengo 5000 cajas de un juego que en marzo de 2017 ya no voy a poder vender. ¿Qué hago para quitármelas de enmedio sin palmar mucha pasta? Pues eso.

De todas formas, supongo que cada cual actuará según ventas.

Turn the Tide (Land Unter), de Stefan Dorra.


Se lo trajo un amigo a casa para que lo probáramos. Un juego de cartas sencillito con semejanzas a Toma 6, pero con azar más controlable. En las primeras rondas, me quedé con cara de poker, odiando mis cartas y sin poder evitar caer una y otra vez en la pérdida de vidas (flotadores). Estaba a punto de catalogar el juego en mi mente como "no vuelvo a jugar a esto en mi vida", cuando en ese momento comienzo la ronda con el mazo de cartas con el que el resto de jugadores habían hecho más puntos. ¡Qué maravilla! No gané, pero compartí segundo puesto. Así, sí.

Pandemic Legacy, de Matt Leacock y Rob Daviau


Sorpresa tras sorpresa a medida que transcurren los meses a lo largo de la campaña de este gran juego, y en especial dos eventos que le dieron a su debido momento un cambio de sentido por completo a la partida. Cuando recuerdo esas tardes dedicadas a este juego junto a nuestra pareja habitual con la que solemos compartir mesa, no puedo evitar sonreír. Y a ellos les gustó tanto también, que acabaron comprando su propia copia, para rejugar la campaña dentro de unos años. Por nuestra parte, nos despertó el gusanillo por tener otras experiencias con juegos tipo "legacy", y nos hicimos con el afamado Risk: Legacy.

Náufragos, de Alberto Corral


¡Qué sorpresa descubrir el modo en que los mazos de cartas se nutren de nuevas cartas a medida que se toman decisiones u ocurren determinados eventos durante la partida! Un juego con un sabor auténtico, ambientado fenomenalmente, que recuerda a aquellos libros de "elige tu propia aventura" que tanto adoraba.

Cita de: DarkShu en 04 de Septiembre de 2016, 22:49:48
Yo alguna vez he dado consejos a un jugador para que le atacara a un tercero "que va ganando" para desviar la atención sobre mi jugada y llevarme la victoria

Yo tengo un amigo que SIEMPRE juega así (y cuando lo consigue, casi siempre suele ganar), incluso cuando ya conocemos de qué va. No tengo muy claro hasta qué punto lo consideraría legal en juegos tipo euro donde no hay negociación, y todo se basa más bien en lo bien o mal que llevas tu gestión. Todavía se pregunta por qué últimamente vamos todos siempre a por él en los juegos con mucha interacción, cuando tenemos opciones de fastidiar a otro... ¡es nuestra pequeña venganza! (porque con todos nosotros, tarde o temprano, ha conseguido que otro jugador nos pare los pies cuando teníamos ventaja para escalar él mientras tanto hacia la victoria cómodamente). Eso sí, mola cuando logras ganar con la dificultad añadida, aunque sean pocas las veces 

Yo, por contra, suelo pecar de ayudar a un jugador novato a optimizar su jugada con el típico comentario de "¿y no te merece más la pena hacer esto otro, que consigues más recursos / más puntos?", si veo accidentalmente que puede sacarle más partido a su turno. No lo puedo evitar. Sobre todo si algún otro le ha aconsejado mal (para su propio beneficio). A mí no me molesta tanto, pero puedo entender que a otros jugadores sentados a la mesa sí les moleste, por lo que si detecto que alguien se queja aunque sea mínimamente dejo de hacerlo. Eso sí, el que no es novato que se las arregle 

Vlaada Chvátil

Corey Konieczka.

Richard Garfield.

Uwe Rosenberg.

Cita de: Silviach12 en 31 de Agosto de 2016, 01:13:34
heroquest... de este ultimo hemos visto que en diciembre sale la edicion del 25 aniversario

Buf... yo no contaría con ello, dadas las circunstancias pasadas alrededor de este proyecto.

En cuanto a recomendación de juego: Secundo Level 7 Omega Protocol. Pueden jugar 5 más Overseer ("el malo"), y tiene unas mecánicas muy chulas. La pega es que no está en castellano, pero creo recordar que hay por ahí alguna tradumaquetación (si el inglés es un problema para vosotros).

Pedazo de programa. La sección "Una historia para un juego" me recuerda mucho a la de Celacanto en El Tablero, que es también una de mis secciones preferidas entre los distintos podcasts de juegos de mesa ahí fuera.

Utuherz, no sólo te explicas perfectamente y con gran soltura, sino que además reflejas pasión en cómo lo cuentas, y haces que hasta un juego que a priori pudiera parecer estar un poco roto resulte atractivo por su enclave histórico.

Por favor, ¡danos más! 

PD: Felicidades por el contempladorcito.

Cita de: GAMBITO en 30 de Agosto de 2016, 14:25:16

Cita de: vilvoh en 30 de Agosto de 2016, 13:17:51

Cita de: parax en 30 de Agosto de 2016, 13:16:16
Llego tarde porque ya lo han mencionado, pero si he de elegir sólo uno, recomiendo cienciaes.com, toda una colección de podcasts (tienen un feed donde aparecen todos los episodios de los distintos temas tratados) sobre ciencia que considero imprescindibles.

Muy interesantes las entrevistas de ese.

Concretadme un poco. Ciencias en general?. Ciencias del deporte incluye por ejemplo?

Quizás haya habido algún episodio relacionado, pero nada específico en ese sentido.

Así a grosso modo, está formado por los siguientes programas (uno puede suscribirse a cada feed en particular, o al general, donde aparecen todos):

Hablando con científicos: Entrevistas con científicos españoles que trabajan en diversas áreas de la ciencia, normalmente relacionadas con la biología, ciencias físicas, farmacología, etc, pero hay un poco de todo.

Vanguardia de la ciencia: Este es quizás el más difícil de catalogar. Normalmente trata sobre algún tema concreto ya sea de actualidad o de relativamente poco tiempo. Podríamos decir que son algo así como mini reportajes.

Ulises y la ciencia: Ciencia explicada de la forma más sencilla posible, con un protagonista ficticio llamado Ulises (basado en el Ulises de La Odisea), con programas dedicados a un tema concreto.

Ciencia y genios: Durante mucho tiempo, fue uno de mis preferidos. Pequeñas biografías sobre grandes figuras de la historia que contribuyeron de uno u otro modo al desarrollo científico de la humanidad, contado a modo de serial de radio como los de antaño (con interpretaciones de los personajes).

Ciencia nuestra de cada día: Curiosidades cotidianas explicadas desde el punto de vista científico.

Zoo de fósiles: Historia de algunas de las criaturas ya extintas que una vez poblaron la tierra.

Seis patas tiene la vida: Curiosidades acerca del mundo de los insectos.

Océanos de ciencia: Recursos marinos, exploraciones, etc.

Quilo de ciencia: Resúmenes de noticias científicas de actualidad, explicadas de forma sencilla.

Ciencia extrema: Fenómenos naturales extremos, habilidades animales más allá de lo imaginable, curiosidades del Cosmos que escaparían fácilmente a nuestra imaginación...

El neutrino: Otro también genérico, con otro conductor del programa.

Cierta ciencia: Biología y medicina mayormente.

Ciencia fresca: Tándem donde se discute sobre noticias de actualidad relacionadas con descubrimientos científicos de cualquier área (aunque suelen ser casi siempre sobre ciencias físicas, cosmología, biología, medicina...).

24

Cita de: parax en 30 de Agosto de 2016, 09:22:58
Yo he ido a enviar hoy desde Cádiz a Vizcaya, y me ha calculado un precio algo por encima de los 10 euros. Por más que he aplicado el código de descuento y tal, nada. Imagino que ahora tienen muy en cuenta la distancia dentro de la península. En mi caso, voy a optar por Correos, que me ofrece el servicio Paq 72 por algo más de 8 euros, y te deja el paquete en la dirección que prefieras (no hay que ir a recogerlo).

¡Error! Al llevar el paquete a la oficina de correos, me dicen que he de abonar 5,61 â,¬ más de diferencia. Resulta que antes de rellenar los datos de destinatario y remitente, hay una pantalla extra donde te piden la provincia de ORIGEN. Se ve que con las prisas lo leí mal y elegí provincia DESTINO. Total, que me sacó el precio interprovincial en lugar de peninsular. Sería hasta divertido, si no fuera porque el envío me ha salido al final por 13,95 â,¬ del ala, porque el sistema no contrasta luego los datos del remitente con la provincia elegida en la primera pantalla, y sobre todo porque al final del proceso me invita a depositar el paquete en mi oficina más cercana, siendo esta CORRECTA (es la oficina que tengo más cerca de casa). Si no fuera porque la etiqueta ya estaba pagada por Paypal, podría haber dado marcha atrás más fácilmente y haber elegido UPS Access Point finalmente (u otra alternativa), pero por un lado tenía que reclamar el importe ya abonado en Correos online, y por otro iba a retrasar aún más el envío del paquete.

Total: Ojito con la interfaz de Correos online, que no os pase como a mí 

Llego tarde porque ya lo han mencionado, pero si he de elegir sólo uno, recomiendo cienciaes.com, toda una colección de podcasts (tienen un feed donde aparecen todos los episodios de los distintos temas tratados) sobre ciencia que considero imprescindibles.