Cita de: kalala en 08 de Agosto de 2013, 23:34:09
No hay juego malo,  hay gustos y para gustos los colores.
Veo muchisima gente que opina que Zombies!!! es un buen juego y para mi es infumable... y posiblemente juegos que para mi son realmente buenos para otros muchos sean un churro.
Para mi son malos los que no tienen casi nada de estrategia y esta depende básicamente del azar (Zombies!!!) o  en los que tus decisiones se van a ver alteradas por las acciones de los demás jugadores con lo que no sirve de nada lo que pienses  y decidas ( Roborally, Bucanner) o los que el tema no me llama nada, o los que un turno se vuelve insufrible hasta que te vuelve a tocar....

...pero en el fondo no son malos, porque cumplen su cometido en aquellas  personas  a las que sí divierten...

A no ser que sea un juego de Falomir, o algo así no existe juego malo...pero si juegos buenos y muy buenos .

Ahora en serio... ¿de verdad piensas que no hay juegos malos? Bajo mi punto de vista, hay bastantes juegos que están "rotos", y que por un error de diseño pueden arruinar toda la diversión. En el Innsmouth scape, por ejemplo, si el investigador cogía la motosierra o la escopeta (no recuerdo cual de las dos), de un mazo aleatorio de objetos, era prácticamente imparable. Es decir, imaginemos un primer turno de "voy a coger objetos, oh mira, la motosierra, ya he ganado, recojamos el juego". Es algo que puede ocurrir, y que arruina la diversión para todos, ya que hagan lo que hagan los profundos, el investigador ya es invencible.

Y he aquí uno de los componentes (entre otros) que hacen que un juego sea malo.

Pues si te soy sincero... teniendo en cuenta la calidad/precio del Córdoba, a mi me parece un juego aceptable. Si me hubiera costado 5-10-15-20 euros a lo mejor me quejaba peeero...






Y ya dice el refranero español, "a caballo regalado, no te quejes del Córdoba".

Sencillo y de forzar la suerte... Felix, el gato encerrado.

Hombre... juegos que no me han gustado, y son buenos, los hay a patadas. Juegos que son buenos, y me han dejado una primera sensación mala por la gente con la que lo he jugado, alguno hay. Juegos que no me han gustado, y encima están mal hechos... ésos son los que yo defino como "malos", cuando no los califico de "horrendos".

Luego hay juegos "curiosos", como el juego en el que simulamos que estamos embarazadas:

http://blog.kelkoo.es/tendencias/wp-content/uploads/blogs/lifestyle/es/2012/04/baby.jpg

Éste no lo califico de malo... más bien como rareza.


¿Alguien lo tiene?

Cita de: Betote en 08 de Agosto de 2013, 12:12:50

Zombies!!! y Munchkin siguen siendo grandes juegos en su categoría, aunque sean un estilo de juego que por aquí no se estile mucho, pero me han dado muchas horas de diversión y jamás renunciaré a ellos.

Y luego la gente se queja de que no encuentra gente que tenga tiempo para juegos largos, como un Eclipse o un TI3... aquí tenéis a un valiente!!!

Cita de: Lediakhov en 08 de Agosto de 2013, 09:40:43
Te importaría comentar esas opciones? 

Por ejemplo, Animal sobre animal, Light Speed, o el 10000 puntos.

http://en.wikipedia.org/wiki/Dice_10000

Todos estos juegos son sencillos, rápidos y fáciles de explicar, y bajo mi punto de vista, más divertidos que el Diamantes (y en el caso del 10000 puntos, más económico).

Cita de: Deril en 08 de Agosto de 2013, 08:04:30
Teniendo el Pandemic... si, pero hasta el momento La Isla se encuentra en perfecto castellano y el Pandemic sigue a la espera de que Homolodicus diga algo más que anunciarlo en su web...
http://www.homoludicus.org/node/239

Vale, reformulo la frase: "...si tienes el Pandemic y tu grupo de juego no tiene problemas con el inglés...", aunque el Pandemic tiene poquita dependencia del idioma.

Conan el juego de cartas: Anotado queda.

Bakong, El Rey de los enanos, Illuminati, Ánima: el juego de cartas, Zombie Dice: El Bakong es un juego pensado para niños, y como tal, no me parece tan malo. El rey de los enanos no lo he jugado, pero el resto... touché.

Fuzztoons: sería verter tinta sobre lo que ya está escrito

Patente de corso: A mi me gusta... si bien es cierto que por el precio que tiene trae "muy poco juego", los barquitos molan y la idea es interesante... otra cosa es que sea un juego a medio hacer.

Diamantes: juego sencillo, rápido y fácil de explicar. No necesariamente significa que sea malo, aunque hay otras opciones similares mucho mejores.

Isla dorada: ni idea. Anotado.

Zombies: Curiosamente el Innsmouth Scape es de la misma casa que el Zombies... ¿Coincidencia?

Santiago de Cuba: venga ya... ¡¡¡si es un juegazo como la copa de un pino!!!

Prophecy: anotado

Vampire, Dark Influences: no lo he jugado, pero la gente que conozco que lo tiene no habla muy bien de él, la verdad...

Isla Prohibida: teniendo el Pandemic, el Isla sobra, aunque creo que el objetivo no sea el publico jugón, sino el no tan jugón.

Lobo: Componentes bonitos, ilustraciones chulas, salen ovejas dandose besitos... ¡¡es un juego perfecto para jugar con la novia no jugona!!

Capitán Alatriste: solo lo jugué una vez y fue interminable, aunque mejor no digo nada malo de éste que si no me crujen :S*


Ahora bien... no todo va a ser hablar de los que ya se han hablado, aporto otro juego más a la lista:


-Race the wind-

http://www.boardgamegeek.com/boardgame/22684/race-the-wind

Largo, pesado, monotono, y si no te gustan las regatas, mal vamos. (A mi me tocó en un sorteo en unas jornadas).



* Bueno si, diré algo. No me gusta.

A veces te encuentras con juegos de mesa divertidos, emocionantes, agobiantes... y a veces te encuentras con basura del tamaño del Empire State, que son tan malos, que de lo malos que son no te puedes creer que sean así de infames.


En mi caso, por poner un ejemplo entre muchos, Innsmouth escape:


http://boardgamegeek.com/boardgame/32969/innsmouth-escape


Aburrido, soso, predecible, el peón del investigador se parece al protagonista de "Solo en Casa", mal diseñado... En uno de los mazos del juego (eventos de los profundos) la ilustración que han puesto para todas las cartas en la parte frontal ES LA MISMA:


http://cf.geekdo-images.com/images/pic300782_md.jpg


Véase aquí una imagen del Macaulay Culkin/Investigador. Ah, y no os olvidéis de los profundos de colores...


http://cf.geekdo-images.com/images/pic302526_md.jpg


¿Conocéis algún juego que, tras haberlo probado, os haya dejado con esa sensación?

Por favor, contadme vuestras experiencias con juegos terribles e infames. Estoy ansioso por bucear por el estercolero de los juegos de mesa malos, y si se da el caso, intentar jugarlos y hacer una reseña de los mismos (palabra).

Yo ya tengo el Quarriors y éste va a caer casi fijo... aunque la mecánica principal sea la misma, son dos juegos distintos.

El Britannia es un clásico de los juegos temáticos. Tiene una buena ambientación, y a pesar de su larga duración (4-5 horitas) realmente es un juego muy sencillo, en el que hay muchas reglas para modificar ciertas situaciones especiales (líderes, caballería, etc) pero que realmente no es TAN complicado.

Ciertamente es imprescindible conocerse cada una de las naciones para poder jugar y disfrutarlo al 100%, y que es muy difícil encontrar gente con quien poder pasar tanto tiempo con un juego que ni es eurogame ni es wargame, pero narices, a pesar de los años sigue siendo un juegazo.


Si nos ponemos a comparar, el único juego que me recuerda al Brittania por las naciones que aparecen y desaparecen y por las características distintas de las naciones, es el Smallworld. Es mucho más aleatorio y caótico por el tema de las razas, pero también es mucho más corto en duración y más sencillo de explicar.

El Fury of Drácula es un juego redondo para un grupo de 4 a 5 jugones. Componentes preciosos, una ambientación muy bien llevada, una mecánica de juego de gatos y ratón muy divertida (aunque el ratón pese 80 kilos y sea un gran bastardo huidizo) y una duración ajustada para que, una vez se sabe jugar, sea un juego ágil y muy muy entretenido.


Sombras sobre londres, por otro lado, aunque tenga similitudes con el FoD, lo veo más bien mediocre. Es como comparar el Mr. Jack con el ¿quién es quién?, pero con 903524532 personajes para adivinar 1.

Yo lo probé en Essen, y no me desagradó en absoluto. Gestiona la mecánica del Quarriors para hacer un juego semi-cooperativo en el que cada decisión cuenta.

Básicamente, todos los jugadores queremos que Frodo lleve el anillo al monte del destino, por lo que debemos cooperar para que Sauron no nos machaque. Sin embargo, solo puede ganar un jugador la partida, por lo que cada vez que el "jugador inicial" de cada turno tiene que tomar una decisión perniciosa para el grupo, tiene que decidir si lo que hace es lo mejor "para el grupo" o "para él mismo".

Por otro lado, explota la gallina de los huevos de oro del Quarriors o los juegos de construcción de mazos, y es que en cada partida los "enemigos" o los dados que podemos comprar para intentar ganar la partida son distintos, por lo que no habrá dos partidas iguales.

Yo estoy esperando a verlo en alguna tienda para pillármelo, porque tenía que haber salido hace unos meses.