Cita de: Moondraco (Mario L. Menés) en 11 de Febrero de 2014, 10:26:30

Cita de: Zrd11 en 11 de Febrero de 2014, 10:06:32
Tiene demasiados detractores, pero creo que es de las pocas empresas que he visto que se han enfrentado directamente a parte de sus posibles clientes en lugar de tratar de convencerles de sus bondades.

Entiendo que lo ves como algo negativo, ¿no?

No creo que el comentario pueda verse de otra forma. Ahora bien, excepto en la descripción de la campaña de financiación yo no he visto enfrentamiento. Y no, no podemos contar a Forja y Desván como parte de GameZone. 

Cita de: Sagres en 11 de Febrero de 2014, 09:48:19
De todas formas, no quiero llevar el hilo a política (diox me libre  ) Pero lo que quiero decir es que, cuando se hace algo mal (o muy mal), ya solo se ve lo malo, aunque se hagan cosas buenas después. Como decía alguien algunos post atrás, cualquiera que entre ahora en la campaña, sin conocer el recorrido que ha tenido, las cosas que han hecho y dicho, y el contexto.... pues vera que es un gran CF. Por 110â,¬ te llevas una buena cantidad de cosas, y eso no se lo quita nadie. Pero que la gente se queda con lo malo, por hacer 3 o 4 cosas bien, no van a hacer cambiar la opinión publica que tengan. Eso se hace con hechos, y bueno, tienen por delante algo mas de 10 meses... a ver que tal...

No estoy pidiendo que la gente cambie su opinión pública. Pido que si nos muestran algo que está bien, y todos sabemos que está bien, no se critique eso. Y al revés, si algo está mal, y todos sabemos que está mal, no se elogie eso.

No tomes esto como una crítica hacia ti (nunca he pretendido criticar a nadie). Ya he visto que tus opiniones han sido bastante coherentes. Si no como un comentario hacia el tono general de los posts. Que ha estado muy polarizado, conviertiéndose por momentos es un conmigo o contra mi.

Cómo habréis podido comprobar yo financié el proyecto desde la primera semana. Pero he criticado la ausencia de una comunicación fluida por parte de GameZone durante toda la campaña. El que no nos mostrasen unas reglas (aunque fuesen versiones iniciales de las mismas). Pero no se me ocurre criticarles la calidad de las miniaturas.

Cita de: Sagres en 11 de Febrero de 2014, 09:00:27
Y el Fief también el autor el que haga el CF, simplemente ha registrado el "nombre" de Fief y se aprovecha de la publi de ese nombre y su atractivo para decir que su Fief es una reedicion homenaje de ese otro¿?

El problema es que al HQ25 se le ha criticado esto que tú comentas. Y por absolutamente todo lo que ha hecho, estuviese bien o mal. Todo era horrible, todo estaba improvisado, se iban a ir al Caribe con nuestra pasta, no van a cumplir plazos, no tienen reglas, las reglas las van a plagiar, etc. Y seamos serios, (obviando el homenaje y los derechos, que parece que no está tan claro que no puedan hacerlo) han hecho algunas cosas horriblemente mal, otras regular y otras muy bien. Y hay que criticarles o a alabarles cuando les corresponda, y no criticar (o alabar) por sistema todo lo que ha rodeado al proyecto.

Y creo que si esta reedición la hubiese hecho Moon Design les hubiesen llovido loas y alabanzas. Y a nadie (o casi nadie) le hubiesen importado los problemas legales, los éticos, la comunicación, etc.

Pero claro, esto es opinable.

El problema (al menos como lo he visto yo) es que ha habido dos sectores de opinión muy polarizados y enfrentados. O todo era pésimo (incluso las cosas que estaban mal) o todo era excelente (incluso las cosas que estaban bien). Hemos porfiado en temas de los que desconocíamos bastante (considerándonos expertos). Incluso, hemos llegado al enfrentamiento personal porque los demás no nos daban la razón.

Cita de: Ataulfo_Mazapan en 10 de Febrero de 2014, 10:58:03
Una pregunta:

Supongamos que este proyecto lo lleva a cabo FFG y pasa todo esto (lo de MD), supongamos que el peso de la compañia FFG hace que KS no retire el proyecto y siga el CF en él.

Supongamos que se cometen los mimos errores (falta de información, no muestran minis acabadas.. etc).

Pensar detenidamente y sinceramente, ¿Se le hubiera metido la misma caña y con tanta saña como se le está metiendo a GZ?

Sinceramente, no.

Cita de: Dolosohoo en 10 de Febrero de 2014, 10:11:08
Efectivamente, a mí ya me ha quedado claro que están trabajando sobre la marcha, lo cual no sería tan malo si se dijera con honestidad y de manera abierta, cosa que no se ha hecho.

Efectivamente, algunas cosas las han ido improvisando y otras las han modificado para hacer caso a las recomendaciones de los usuarios. Pero el fallo ha sido no reconocerlo abiertamente.

Cita de: Dolosohoo en 10 de Febrero de 2014, 10:11:08
Creo que ellos consideran que les va a dar tiempo a hacer el juego de aquí a fin de año. Yo creo que no. Durante este tiempo se han apoyado mucho en la comunidad on line, especialmente en el foro de Heroquest.es, pero es un apoyo que no ha tenido hasta el momento la recompensa correspondiente (Recta final demasiado parca en desbloqueos, ausencia de actualizaciones demandadas).
En los próximos meses seguirán apoyándose en la comunidad y con eso, con el trabajo de todos, esperan lograr un producto medianamente digno. Y este modelo de trabajo hasta podría ser interesante en sí mismo si lo hicieran bien, pero por ahora solo lo están utilizando para cubrirse las verguenzas, a duras penas...

Pues no sabría decirte si van a sufrir retrasos o no. Dependa de la capacidad de fabricación que tenga la empresa. Aunque, supongo, que el plazo que se han dado ha sido contando probables (o posibles) imprevistos. Aunque esto sólo lo sabremos a finales de este año.

Cita de: Lev Mishkin en 09 de Febrero de 2014, 23:15:06

Cita de: Dolosohoo en 09 de Febrero de 2014, 22:59:50
Prorrogan la campaña 3 días. Esta entrando mucha pasta y no serán ellos los que cierren el chiringuito... XD

ya dije yo que como pronosticador no tenía precio, dije cuando comenzó que unos 250.000 euros con unos 2500 backers

por cierto pocos nombres franceses alemanes e ingleses veo en los que están en el proyecto hq (¿donde quedó eso de los grupos internacionales de desarrollo de juego?)

Yo pronostiqué que no acababan el Acto III 

Cita de: gañan en 08 de Febrero de 2014, 20:19:10
Por cierto, esto se acaba, y la ultima actualizacion fue hace un par de dias. ¿Creeis que pondran algo cuando termine el CF?, y de ser asi, ¿daran alguna escusa por la falta de actualizacion?, ¿otra vez problemas tecnicos?, ¿gripe?, ¿el perro se ha comido los papeles?  ...

La del perro todavía no la han usado   

Cita de: Marte06 en 07 de Febrero de 2014, 18:51:17

Cita de: periprocto en 07 de Febrero de 2014, 18:27:15

Cita de: Monty en 07 de Febrero de 2014, 18:25:51
Morcar (Mōrcǣr en inglés antiguo, m. después de 1087) fue hijo de Aelfgar, conde de Mercia y hermano de Edwin. Él mismo era conde de Northumbria en 1065-1066, cuando Guillermo el Conquistador lo reemplazó por Copsi.

Zargon es la palabra en croata para "jerga"

pero referidos a miniaturas de un juego de mesa que se llama HQ...
No se, pero creo que tienen suficiente para denuncias. Que hable el abogado!

¿Cuál de ellos? yo soy carpintero. 

¿Son marcas registradas?. Pongo un ejemplo: Si miráis por ejemplo en un libro, un códex por ejemplo de Warhammer 40.000 en la primera página veréis la indicación del copyright del libro, y también una mención a marcas registradas de GW contenidas en el mismo. El que tenga un HQ original a mano (yo ahora no puedo mirarlo) que compruebe por ejemplo (sólo a título de ejemplo) si esos nombres se relacionan como marcas registradas de MB. Repito: sólo a título de ejemplo, lo importante es que consten en el registro de marcas.
Eso sin entrar en la explicación sobre el origen de los términos que Monty ha facilitado (gracias  ). Con esto ya estaríamos hablando de que por ejemplo Cocacola intentase registrar el nombre Francisco por incluirlo en sus latas.

Pues parece que no hay nada registrado. Excepto una marca llamada Hacienda Zargon. Pero os pongo en enlace para que lo comprobreis los demás.

http://sitadex.oepm.es/Localizador/buscarDenominacion.jsp

Cita de: periprocto en 07 de Febrero de 2014, 15:38:55

Cita de: cromojaro en 07 de Febrero de 2014, 15:35:40
Lo del video fue un error de bulto. Y curiosamente al único que le importó fue a Verkami (y no a Kickstarter). Pero no podemos decir que han cambiado los nombres si no lo han hecho.

Mas bien a todos menos a Lanzanos, porque estab en KS, tambien, y seguramente eso ayudo a MD a colocar el C&D, al ver de que planta iba GZ.

En lanzanos no está ese video. En Verkami y Kickstarter si. Kisckstarter paralizó el crowdfunding porque MoonDesgin -legítima propietaria de la marca en USA- protestó por el uso de su marca.

Lo del video fue un error de bulto. Y curiosamente al único que le importó fue a Verkami (y no a Kickstarter). Pero no podemos decir que han cambiado los nombres si no lo han hecho.

Cita de: periprocto en 07 de Febrero de 2014, 15:11:39

Cita de: cromojaro en 07 de Febrero de 2014, 15:02:25

Cita de: Lev Mishkin en 07 de Febrero de 2014, 14:59:14

Cita de: KelemvorBSK en 07 de Febrero de 2014, 14:54:22

Cita de: hardhead en 07 de Febrero de 2014, 14:48:13

Cita de: KelemvorBSK en 07 de Febrero de 2014, 14:46:26

Cita de: hardhead en 07 de Febrero de 2014, 14:41:55

Demostrando lo que quiero decir, sobre la afirmacion de lev: que no sabemos si esta a favor o en contra.

Que conste que yo, aunque pienso que esta a favor, es una opinion, y puede que no se ajuste a la realidad. No afirmo que este a favor (como hacen otros foreros con el en contra), digo que pienso que esta a favor, pero puedo estar totalmente equivocado, y que ninguno sabemos que es lo que realmente opina.

Sólo quería señalar el hecho de la ambigüedad de ese término y su no aplicación a este caso.
Con respecto a sensaciones y opiniones, poco puedo decir, salvo opinar que me da la sensación de que no tienen permiso explícito alguno del bueno de Baker pero, de nuevo, es mi opinión.

Pues me alegro que pensamos de manera igual, aunque cada uno por su lado Asi da gusto leñe 

¿Te apuestas 110â,¬ a ver quién tiene razón?

una pista, cambian los nombres propios ¿por qué sera?

Me he perdido, ¿qué nombres propios?

los del juego. No verás una figura llamada Morkar o similares. Aunque a estos se la rempampifla todo, igual si!

Pues repasad la campaña de lánzanos y las actualizaciones de heroquestclassic.com. Porque puedo ver los nombres de Mentor, Morcar y Zargon. Por tanto, la pista no es cierta. Y si partimos de premisas erróneas, llegamos a conclusiones... erróneas.

Edito: Tomaros esto sin ningún tipo de acritud contra nadie.

Cita de: Lev Mishkin en 07 de Febrero de 2014, 14:59:14

Cita de: KelemvorBSK en 07 de Febrero de 2014, 14:54:22

Cita de: hardhead en 07 de Febrero de 2014, 14:48:13

Cita de: KelemvorBSK en 07 de Febrero de 2014, 14:46:26

Cita de: hardhead en 07 de Febrero de 2014, 14:41:55

Demostrando lo que quiero decir, sobre la afirmacion de lev: que no sabemos si esta a favor o en contra.

Que conste que yo, aunque pienso que esta a favor, es una opinion, y puede que no se ajuste a la realidad. No afirmo que este a favor (como hacen otros foreros con el en contra), digo que pienso que esta a favor, pero puedo estar totalmente equivocado, y que ninguno sabemos que es lo que realmente opina.

Sólo quería señalar el hecho de la ambigüedad de ese término y su no aplicación a este caso.
Con respecto a sensaciones y opiniones, poco puedo decir, salvo opinar que me da la sensación de que no tienen permiso explícito alguno del bueno de Baker pero, de nuevo, es mi opinión.

Pues me alegro que pensamos de manera igual, aunque cada uno por su lado Asi da gusto leñe 

¿Te apuestas 110â,¬ a ver quién tiene razón?

una pista, cambian los nombres propios ¿por qué sera?

Me he perdido, ¿qué nombres propios?

Cita de: Lev Mishkin en 07 de Febrero de 2014, 14:35:38

Cita de: cromojaro en 07 de Febrero de 2014, 14:17:19

Cita de: Lev Mishkin en 07 de Febrero de 2014, 14:14:09

Cita de: hardhead en 07 de Febrero de 2014, 14:07:05


Yo respondo a tu pregunta:

No sabemos si el autor original esta en contra, con lo que tu frase no es correcta.

Ahora se entiende?

muy bien no lo sabemos y vamos llegando a algo. Es importante, para  quienes les competa, que desde luego no soy yo, que cuenten con ese permiso, ¿en eso estamos de acuerdo?

Pues no lo sé. ¿Hablamos del autor del juego o de la compañía que lo encargó?

hablamos de quien ostente los derechos de autor, los morales le corresponden siempre a baker, que la teoría dice que tiene derecho a aprobar o rechazar las obras derivadas de su obra en función de lo que le parezca. Y luego los patrimoniales, que es una practica habitual cederlos a alguna empresa. En este caso puede que cediera los derechos patrimoniales, tampoco lo sé.

Pues pregunta a un abogado. Yo no tengo ni idea, soy informático y no he estudiado derecho. El único abogado que se ha presentado en el foro ya te ha dado su opinión pero no te ha valido.

Cita de: Lev Mishkin en 07 de Febrero de 2014, 14:14:09

Cita de: hardhead en 07 de Febrero de 2014, 14:07:05


Yo respondo a tu pregunta:

No sabemos si el autor original esta en contra, con lo que tu frase no es correcta.

Ahora se entiende?

muy bien no lo sabemos y vamos llegando a algo. Es importante, para  quienes les competa, que desde luego no soy yo, que cuenten con ese permiso, ¿en eso estamos de acuerdo?

Pues no lo sé. ¿Hablamos del autor del juego o de la compañía que lo encargó?