No entiendo bien esto de

Citar¿como divido las expansiones entre los dos?

Hasta donde yo he jugado, no veo el concepto de 'dividir expansiones'.

Si tengo dos juegos base (que incluye 3 miniexpansiones), el resto de expansiones las juegas como quieras, en el orden que quieras; bueno, en esto del orden también se incluye las 3-minis.

Tampoco entiendo lo de 'fundamentos'.

Un nuevo registro, de hace 3 o 4 días... última quedada del año 2025, un miembro reciente en nuestro grupo, viendo la ludoteca, propone Keltis, para él todos los juegos son nuevos. Y bueno, tampoco es un mal juego, y para el tiempo que teníamos, iba bien.

La partida anterior data de enero del 2011, hace 14 años y 11 meses, y si apuramos, 2 semanas más.

https://countingdownto.com/?c=6790051

No es de memoria, pero si es 'sudoku': Rush Hour. De ese tipo de 'puzles' hay muchos.

Tuvo envidia de Jorge Ilegal.

Hoy mismo, partida a un juego que no sabía que ya lo había jugado, me he dado cuenta al registrar la partida de hoy y ver que no es la primera.... Juego: https://boardgamegeek.com/boardgame/176734/the-manhattan-project-energy-empire . Partida anterior en las CLBSK del 2018. Ese verano fue muy muy peculiar, me acuerdo del motivo, por lo que es muy entendible que no recuerde partidas de ese año, y más a juegos 'mediocres' como éste. Digo mediocres sin acritud, simplemente por estar en la media, no hay desprecio. Y la partida de hoy tampoco ha hecho mejorar mi actitud frente a este juego. 7 años y unos meses.

Lord Legislador empieza con 48 puntos de vida, ¿tiene sentido? El máximo es 69, y los va a alcanzar en cuanto salga el primer edicto (no veo viable que en dos turnos se completen dos misiones). ¿Qué no he entendido? ¿Por qué no empieza directamente con el máximo? ¿o quizá el máximo es 48? Si es así, ¿por qué su dial llega a 69?

En la Asociación de mi pueblo (CSI Badajoz) esta mañana hemos ejecutado un plan: quedar un grupo numeroso para una carrera al clásico Formula Dé. Hemos estado 10 personas... Espero que nadie dude de quien ha ganado... durante toda la carrera (a dos vueltas) he estado en posiciones de cabeza y he visto como mis compañeros de viaje han ido cambiando. El circuito de Shangai ha sido el escenario, muy revirado, y en las dos últimas curvas pensé que se me escapaba la victoria, pero en la última esquina, muy corta, logré ponerme por delante, con lo que salí primero y en quinta...

Partida anterior: enero de 2018, esto es 7 años y 10 meses atrás. El juego es lo que es: un tiradados, pero con la gente adecuada, y el momento preciso, se disfruta.

Cita de: queroscia en 11 de Noviembre de 2025, 11:47:11
[...] (mucho mejor si encuentras la edición de Devir de 5 jugadores), [...]

Pero.... ¿hay otros Agrícolas que no sean para 5 jugadores? ¿También de esto han hecho refritos y spinoffs? ¿Duel, Legacy y Campaing?

Sí, yo soy de los que me quedo con el juego base de los juegos. Muchísimo me tiene que gustar uno para que me interese investigar por expansiones... como el Combar Commander, ese sí.

Cita de: Celacanto en 07 de Noviembre de 2025, 15:56:11
Si os hace gracia contestar al Spam, al menos no citéis sus mensajes. Por que entonces hay que borrar sus enlaces manualmente de vuestros mensajes y es una carga de trabajo innecesaria.

No me parece tontería borrar los mensajes que citan spam o bots.

Sergio y Emilio son simpatiquísimos; el juego está muy bien, aunque tiene alguna carencia de diseño, es muy recomendable. A mis hijos les encanta; lo han jugado en Mollina, en Córdoba y en Almendralejo.

Pues ha aparecido un juego al que no puedo decir la cantidad exacta de tiempo que llevo sin jugar... resulta que la partida (o partidas) anterior son previas a que empezara a registrar las partidas en la BGG. Empecé a registrarlas en diciembre de 2004. En aquella época la 'central' empezaba a mudarse de Badajoz capital a Esparragalejo, y CSI Badajoz era solo una entelequia mental.

El juego en cuestión ha sido Thurn and Taxies; estando a día de hoy, pues prácticamente hace más de 21 años de la partida previa. Mi hijo, El Heredero, todavía no ha cumplido esa edad.

Bueno, no voy a editar esto porque ya que he cometido el error, no lo voy a ocultar. Resulta que el juego se editó en 2006, por lo que esa 'partida perdida' no puede ser de antes de diciembre de 2004. Lo que me lleva a pensar que he jugado a más partidas (así, en general) de las que he registrado desde que empecé a hacerlo.

No pongo excusas, la oficialidad es la que manda, por lo que no cuenta para el 'ranking', aunque sí para el anecdotario.

Sesión de viernes nocturna... ha sido un correcalles de juegos ligeros, y uno de ellos ha sido Genial, el de las fichas tipo dominó hexagonado con símbolos y colorines. A mi me han salido pocos rojos y a mi contrincante pocos azules; los demás colores han ido bien, y yo he sabido aprovechar mejor las escaseces.

Partida anterior datada desde febrero del 2015, hace 10 años y medio. El tiempo nos hace viejos a todos.

Hoy ha tocado este otro... Guerra del Anillo, partida anterior de julio de 2012, esto son 13 años.

Aquella partida creo que no la llegamos a terminar después de cinco horas remirando reglamento.

La de hoy se ha parecido: muchas dudas de reglas, porque vamos casi sin leerlas, yo sin el casi. Dicen que el juego está equilibrado. Me lo creo en un entorno de 'saber jugarlo'; pero sin saber hacerlo bien, me inclino a pensar que tiene ventaja la Sombra, solo por el hecho diferencial de la cantidad de dados. Los pueblos libres pudieron tener la victoria, pero la Sombra reconquistó un bastión que hizo inútil la toma del segundo. Victoria militar, Gondor, Rohan y Elfos barridos del mapa.

Correcto; es un solo un ejemplo que no anula el argumento de lo que opino de Arcs: no es de bazas, es de seguir la jugada del que tiene la iniciativa, con una parte opcional de saltarte la jugada del que tiene la iniciativa.