Cita de: Reuner en 15 de Octubre de 2019, 13:09:39

• Rise of Tribes (puesto 1038): Este lo añado porque ha gustado con la gente que lo he jugado. Es un juego sencillo de control de áreas. No esperéis nada espectacular, pero cumple muy bien para lo que dura la partida.

Este tiene muy buena pinta :-)

Cita de: Scherzo en 08 de Octubre de 2019, 21:32:45
Por curiosidad he mirado en mi colección en BGG y del año 2007 hacia atrás, tengo un 44,66% de juegos, y del 2008 en adelante un 53,57% (misteriosamente hay un 1,77% de juegos que no aparecen en ninguno de los dos listados, pero bueno, sirva como aproximación). Casi tengo lo mismo de un rango que de otro. Aunque claro, del 2007 hacia atrás hay muchos más años que del 2008 al 2019, por lo que por densidad, tengo mayor densidad de juegos modernos por año, que "clásicos".

Por curiosidad he hecho lo mismo y, aunque no he conseguido ordenarlo por fecha en la BGG, como mi ludoteca es pequeña he hecho la cuenta y me sale casi un 60% anterior a 2007. Sin embargo el resto son hasta 2016, porque de 2017, 2018 y 2019 no tengo ninguno.

Cita de: Mesa Camilla en 01 de Octubre de 2019, 23:08:34
A lo mejor es cierto que los clásicos están bastante destripados, pero el compañero habla también de "juegos que hayan pasado desapercibidos y que sean buenos" (aunque el título del post sí parece que en principio pregunta sólo por clásicos). En este otro sentido del hilo (en el de los juegos que han pasado desapercibidos), sí podría ser que hubiera un cierto vacío de reseñas (por muchos de los motivos de los que ya habéis nombrado) salvo en el hilo "joyas en el fango".

Un espacio dedicado a juegos así, poco o nada desconocidos, sería la pera. No me pongo a hacerlo porque no tengo los conocimientos suficientes, pero ahí está la idea para quien quiera recoger el guante ;-)

Voy a ver si consigo comentar un puñado de cuestiones que han salido aquí :-)

Con respecto a la definición de "clásico" pensaba que más o menos nos entendemos todos los que andamos por este foro, por aquello de no entrar en un meta hilo en plan "¿qué pensáis de x?" para seguir por "eh, antes definamos qué es x" y así hasta el infinito, voy a mojarme.

Para intentar unificar criterios pongamos como fecha así a ojo cualquier juego anterior 2008, que fue cuando se editó Dominion con la última "gran mecánica" después mil veces copiada y repetida. También habrá quien prefiera 2007, cuando se editó Agrícola, así que podemos jugar con una orquilla de 2007, 2008 o 2009 por ejemplo. Aunque la publicación de Catán es el pistoletazo de salida de los juegos de mesa modernos, caben también todos los juegos editados antes de Catán para quien lo prefiera, que los hay y muchos de ellos han sido reeditados después.

Por otra parte,  que la afición es minoritaria como comenta Carquinyoli es un factor importante a la hora de no encontrar tantos espacios como en la música. Muy cierto, pero aún así considero que hay suficiente afición en nuestro país, tiendas, blogs, etc. como para que me resulte al menos curioso o eche de menos que haya tan pocos espacios dedicados a clásicos y joyas entre el fango (por usar la terminología de labsk).

Acerca de si está todo dicho sobre los clásicos en mi opinión no es así. Hay muchas reseñas con más espacio dedicado a las reglas que al análisis profundo de clásicos y desde luego apenas nada de joyas entre el fango. Y me refiero a textos que analicen los juegos, sus influencias, las mecánicas, las diferencias entre rangos de jugadores, etc.

Y muchas gracias por todas esas recomendaciones que van saliendo de blogs, podcasts o vídeo. Está saliendo un listado interesante :-)

Buenas, en estos tiempos que corren del culto a lo nuevo (echad un vistazo al concepto de novolatría si tenéis un rato para profundizar) y el frenesí de un mercado cada vez más amplio parece que cada vez hay menos espacio para los clásicos.

Y me refiero a los juegos de mesa, claro. Porque en otras aficiones que seguro compartimos, como la música o la literatura, sí que podemos encontrar artículos, blogs, etc. que se dedican a revisar y recomendar clásicos, obras consideradas ya atemporales por el consenso que existe sobre su calidad. Seguro que habéis leído alguna vez artículos sobre discos de los 60 o hasta de blues en los 30 por decir algo más concreto.

Sin embargo, en los juegos de mesa no encuentro espacios (ya sean blogs, podcasts o hilos en foros) en los que se hable de juegos clásicos o se indague en juegos publicados hace años, pero que hayan pasado desapercibidos en su momento y sean buenos. Sí que hay reseñas de juegos clásicos en muchas webs conocidas y por supuesto el maravilloso hilo de joyas entre el fango, pero me refiero a espacios más específicos.

Y me pregunto: ¿no hay espacio para los clásicos? ¿no hay interés por parte de la comunidad jugona? ¿hay algún blog por ahí que se dedique a desenterrar joyas desconocidas y a quitarle el polvo a clásicos?

Sin haber leído todo me surge una duda: ¿en algún lugar se habla de prohibir o censurar? Porque yo he entendido que los artículos se limitan a analizar la cuestión. Si es así, me parece estupendo que haya análisis de cualquier tipo, vamos es lo que hace el mundo académico continuamente.

Si hablamos de un proyecto de ley o norma que busque censurar o prohibir esto entonces el debate es otro claro, pero mientras sean artículos, análisis, estudios, etc. a lo mejor no tenemos por qué echarnos las manos a la cabeza hablando de censura, ¿no?

Tuve la oportunidad de jugarlo por primera vez hace una semana y me gustó mucho. Es un diseño con un olor a viejuno que me encanta, pero me surgió una duda después. Teniendo en cuenta que construir en las ciudades que tienen las habilidades te va a producir puntos cada vez que otro jugador reclame habilidades, ¿todas las partidas empiezan entonces con una carrera por hacerse con esas ciudades?

La ruta central que da 7/4/2 puntos no me parece suficiente para compensar ese chorreo de puntos que puede darte el que los demás jugadores mejoren habilidades teniendo tú la oficina...

Pues yo lo volví a jugar ayer después de más de tres años desde la última vez y me ha vuelto a encantar. Me parece un juego que combina mecánicas conocidas de una forma natural sin obligarme a jugar por fases, que a veces es un tostón. Tiene interacción y una duración más que ajustada.

La portada desde luego no invita mucho a acercarse... pero siendo Knizia y la mención a BattleLine es obligado al menos echarle un vistazo a las reglas a ver de qué va :-)

Precisamente hace poco he sacado El Grande a un grupo de compañeros-padres del cole de mi hijo y ha sido un exitazo. Los ultimos juegos a los que habían jugado habían sido Risk, parchís o ajedrez y allá que un día les hablé de la existencia de juegos de mesa distintos y al poco habíamos quedado. Dudé entre llevar Catán o El Grande, pero al final me decidí por El Grande y en menos de un mes ya hemos quedado tres veces. Ojo, que encima son ellos quienes toman la iniciativa para quedar XD

Para 2-4 jugadores Samurai.

Para 3 jugadores A través del desierto. A menos no tiene gracia y a más de 4 es un descontrol.

Creo que tirar por algo de Knizia sería buena idea. Tiene muchos juegos con subastas.

Por ejemplo el Modern Art, que tiene 5 tipos de subasta, cosa que no he visto en otro juego.

Y un filler el High Society, más ligero, con un sólo tipo de subasta, pero muy sencillo de explicar y con suficiente enjundia.

Familienbande
Circus Flohcati
Domaine
Bootleggers

Hace poco jugué a la edición deluxe, con el mapa de Europa, a 5 jugadores y no sabría decir si fue por los detalles de reglas diferentes con respecto al original o no, pero la partida fue larga y se me hizo algo tediosa. Sin embargo, he jugado antes al original y siempre me había resultado un juego simpático y dinámico.

La cuestión sobre los componentes supongo que es cuestión de gustos. A mi juicio el único detalle de interés son las monedas, que son mucho más cómodas que los billetes, sobre todo a la hora de esconderlas :-)

No te compliques y tira de clásicos que siempre funcionan y enganchan a no jugones: Catán (vas a necesitas expansión para 5 jugadores), Alta Tensión, Aventureros al Tren o El Grande :-)