Yo cada vez valoro más la facilidad de sacar un juego a mesa. Este añoo lo que más hemos jugado ha sido arnak, brass, clank in space, warches y unmached, todos por encima de las 10 partidas.

En cambio juegoscomo el foodchain, spirit island, dungeon petz/lords, star wars rebellion  no llegamos a las 5.

Enviado desde mi SM-A405FN mediante Tapatalk

Yo solo he jugado al dorado y aunque me gusto lo veo sobre todo para iniciar a gente a los deckbuilding y para jugar con no jugones.
En otro caso creo que se puede quedar corto rápido, ya que no tiene mucha profundidad y la toma de decisiones es sencilla ya que ves el mapa en todo momento.

Enviado desde mi SM-A405FN mediante Tapatalk

Cita de: dnakhain en 11 de Noviembre de 2021, 12:08:54
Dado el éxito de las últimas veces que he hecho esta pregunta (y el dinero que me estoy ahorrando) voy a hacerla este:

¿Qué tal funciona el juego a dos? No sería para jugarlo así siempre ni mucho menos, pero es como mas opciones tengo de jugarlo.

Yo lo suelo jugar sobre todo a 4 y 2. Funciona igual de bien no, las sensaciones son completamente distintas. A 2 tienes más sensación de carrera que se mitiga si eliminas los millestone de no pagar 20 dolores de salarios y el de 50% de beneficios, a 4 es una lucha a muerte XD. También la duración varía, a 4 suele ser 3 o 4 horas, mientras que a dos jugadores dura hora y media. Yo diría que escala mejor que el alta tensión pero peor que el brass.

Merece la pena la compra para jugarlo solo solo a 2? pues posiblemente no. Si tienes la oportunidad de jugarlo a 4 aunque luego lo juegues a bastante a 2 como es mi caso, pues te diría que si.

Enviado desde mi SM-A405FN mediante Tapatalk

Buenas!! Yo solo lo he jugado a 2 y sin probar los módulos extra pero te dejo mis sensaciones!.

El juego es muy rejugable, primero tienes 3 módulos que complican el juego, luego durante la partida no se ven todas las cartas, y por último no vas a jugar igual si eres testigo o asesino.

Si eres asesino querrás que el otro pierda vida poco a poco para cuando puedas darle la puñalada, pero claro no se te puede notar porque el testigo tiene una carta de inicio que te quita casi toda la vida de golpe. Además tiene una mecánica que se llama último aliento que te permite hacer una jugada final antes de morir, por lo que tienes que medir muy bien como matas al otro o que parezca un accidente...

Si eres el testigo te interesa cooperar, pero claro con cuidado y dejándote cartas por si acaso, e intentando avanzar rápido.

La gracia del juego sobre todo son los eventos invisibles, eventos que solo lee el jugador al que le toca y lo puede jugar como quiera, ejemplo reparte 3 heridas entre los jugadores, o los jugadores pierden 1 o 2 heridas a tu elección, etc.

También hay cartas de ver la mano del otro por lo tanto si en algún momento no has querido ayudar al otro y tenías cartas pues ya la paranoia....

A nosotros nos ha gustado mucho, el juego nos ha parecido súper original y muy tenso. Además los componentes están genial, vienen hasta fundas para las cartas!!


Enviado desde mi SM-A405FN mediante Tapatalk

Mantis fall de bumblebee,  juego de roles ocultos a 2 y 3 jugadores, las partidas duran una hora más o menos, a nostros nos ha sorprendido mucho.

Enviado desde mi SM-A405FN mediante Tapatalk

Yo tengo todas las expansiones y las que más me gustan son el tablero reversible y preludio.

No estoy de acuerdo de que preludio acorte y ya, por esa regla de tres habría que jugar con las corporaciones básicas que no te dan ninguna habilidad y así sí empezarias de 0.

Preludio te permite combar con la corporación y plantear cada partida de una manera diferente, lo que aporta mayor rejugabilidad.



Enviado desde mi SM-A405FN mediante Tapatalk

El warchest, la partida varía mucho según las unidades en juego, incluso con las mismas unidades te salen partidas completamente diferentes. Variabilidad y rejugabilidad.

Enviado desde mi SM-A405FN mediante Tapatalk

Cita de: Ben en 21 de Septiembre de 2021, 19:48:06
No hay punto de comparación entre la interacción directa y la indirecta. La indirecta, la puedes prever, se puede planificar a largo y plazo y contrarrestar igualmente a largo plazo. Minimizas el impacto y puedes recuperarte. La puedes visualizar, te da tiempo a prepararte.
La directa es instantánea y si es agresiva, ni te cuento, te puede echar al garete una o varias jugadas durante un mismo turno.
Si además el juego  tiene pocas rondas, recuperarte es muy complicado.
En este tipo de juegos, con interacción directa , la exigencia es mucho mayor, la dificultad se multiplica exponencialmente y hay que dominar mucho más un juego de mesa. Te obliga a tener que variar durante cada ronda tu estrategia, preveer las jugada, asegurarte alternativas y que esas alternativas te puedan dar un beneficio similar.
Media un abismo entre  un juego de interacción indirecta y otro directa. No hay punto de comparación entre la tensión que te da uno y otro.

Muy buena explicación, estamos ante dos juegos de interacción indirecta. Juegos de colocación de trabajadores e interacción directa no hay muchos, que yo haya probado barrage, argent y no sabría si meter el arquitectos porque tiene la opción de robar trabajadores, pero es la única interacción que tiene y tampoco te fastidia demasiado.

Enviado desde mi SM-A405FN mediante Tapatalk

La verdad que a mi también me sorprende que se hable de la interacción del agricola, cuando es un colocación de trabajadores puro y duro. Agricola es un juegazo pero yo no destacaría de él la interaccion. De hecho el TM con draft diría que tiene mínimo la misma interacción.

Enviado desde mi SM-A405FN mediante Tapatalk

A nosotros nos funciona muy bien con no jugones el detectives paranormales.

Enviado desde mi SM-A405FN mediante Tapatalk

Ambos son grandes juegos, como dice quimerico elige la temática que más te guste y la mecánica que más te llame.

A mi me gusta más terraforming porque los euros 100% de colocación de trabajadores me van menos.

Que juego agobia más... al principio te diría que agricola pero con el paso de las partidas se hará bastante más llevadero. En este punto prefiero al terraforming porque te tienes que apañar con lo que vaya saliendo y a lo mejor te toca pasarte toda la partida sin recursos de algún tipo y tienes que ver como lo compensas.

Lo bueno que elijas lo que elijas te llevarás un gran juego.

Enviado desde mi SM-A405FN mediante Tapatalk

Cita de: toctopulus en 09 de Septiembre de 2021, 18:14:03
Y a todo esto... ¿El juego escala bien a 4? Los que lo habéis jugado más ¿Es un juego de a dos que como mucho va a tres?

Enviado desde mi Aquaris U2 mediante Tapatalk

Pues te diría que 4 es el mejor número ya que compites por objetivos, ya que el primero se lleva un plus. Lo único que el juego se alarga a más de una hora a ese número y por el tipo de juego que es se puede hacer largo.

Enviado desde mi SM-A405FN mediante Tapatalk

Brass birmingham: 3.99
Caravana al oeste: 1.66
Curious cargo: 3.14
Dungeon lords: 3.56
Dungeon petz: 3.62
Hanamikoji: 1.71
Mandala stone: 1.82
Red cathedral: 2.79
War chest: 2.31
Watergate: 2.27

Media: 2.63

Enviado desde mi SM-A405FN mediante Tapatalk

Yo el 80% de las partidas las juego a dos y otros dos que creo que funcionan muy bien a ese número son el dungeon petz y el arnak.

Juegos que le pasen justo lo contrario que sean de dos y se haya hecho el apaño para más jugadores, neurosima hex y tash kalar. Otro que me gusta más a 2 que a 4 es el samurai.

Y el peor apaño para 2 jugadores el alta tensión sin duda, de todo mi ludeteca es el único que nunca jugamos a 2.

Enviado desde mi SM-A405FN mediante Tapatalk

Pues por fin he podido probar el rocketman y de verdad que no entiendo las críticas. Antes de nada diré que el deckbuilding es mi mecánica favorita y he jugado a unos cuantos.

Al lío, el juego me ha gustado. Esa mezcla de deckbuilding y push your Luck le sienta muy bien. La parte de las misiones está también muy bien, tienes que gestionar muy bien el mazo y planificar a largo plazo según tus objetivos, y las bonificaciones que te interesen.

La parte del lanzamiento también es divertida con el push your luck. Aunque puede frustrar si tienens mala suerte en varios lanzamientos seguidos.

Lo peor del juego. La duración, la partida se hace larga, y no deja sensación de revancha como puede pasar con clank o arnak. También me parrcio que el mercado se puede bloquear si salen muchas cartas de puntuación ya que no se ciclan.

Lo dicho, me parece un buen juego, nada del otro mundo pero en mi opinión por encima de otros mejor valorados como el dorado.



Enviado desde mi SM-A405FN mediante Tapatalk