Cita de: pixatintes en 20 de Julio de 2017, 19:59:13
Encuesta respondida.

En la dirección me ha dado un error, 'No pudimos encontrar la dirección que ingresaste.' Pero vaya la dirección es la correcta, no creo que haya problema.
Alguien con el mismo problema?

A mí también me lo puso, pero vamos, que la envié tal cual.

Lo que no me hizo mucha gracia es lo de tener que poner dos juegos, por eso de posibles carencias en el stock. Yo daba por hecho que no habría problemas en ese sentido, pero veo que me equivoqué. En ese aspecto creo que la información no ha estado clara desde un principio.

En fin, aunque tengo un favorito (el Thunderbolt), hay varios que podrían valerme, pero me gustaría haber sabido eso desde antes de apuntarme a la campaña.

Yo me llevé el Phantom Leader, Sherlock Holmes, Disk Wars y Runebound 3ª.

No jugué demasiado, pero el único que no caté fue el Sherlock.

A ver qué tal, es cierto que hay muchos juegos de zombies, pero es una subtemática que se presta mucho y al menos en mi caso todavía no hay ninguno que cumpla del todo mis expectativas (excepción del Dawn of the Zeds, pero ese tochaco en inglés  ...)

Cita de: Stuka en 27 de Marzo de 2017, 15:17:58

Cita de: Jsper en 27 de Marzo de 2017, 14:00:47
Los Bingueros, y en general la mayoría del duo Pajares-Esteso

+1

Mapunto a esas y a las de Paco Martinez Soria
Aparte añadiría "Están Vivos" de John Carpenter (They Live - 1988) y "Planeta Prohibido" con un Leslie Nielsen en un atípico papel.

Redios y voto a brios, Planeta Prohibido es una pedazo de peli de ciencia ficción, muy antigua, pero es magnífica.

La que sí metería yo aquí es El Señor de las Bestias. No es una castaña, pero vista muchos años después no comprendo como me pudo gustar tanto, y lo peor, me sigue gustando.

Pero claro, la comparas con Ator el Poderoso, y parece una delicatessen a otro nivel. Pero con Ator te ríes un montón...

Pues sí, Lochi, esa escena que pones con spoiler, me ha parecido impactante, quizá la mejor de la peli.

Bueno, yo ando pendiente de él, pero con reservas. Parece que va a ser un juego vistoso, efectivamente estilo Zombicide pero en plan medieval fantástico, algo más pulido o ¿avanzado? a nivel reglas, visualmente muy atractivo para los que gusten de miniaturas y baldosas (yo soy más de lo segundo). Además se supone que fácil de sacar a mesa por ser sencillo de entender y claro de ver. Y apto para un único jugador o para grupos de 5 o 6, flexible en ese sentido.

En suma, todo eso me parece que se ajusta a lo que yo busco ahora mismo en un juego: vistoso, divertido sin complicaciones, mazmorrero, flexible y tal y cual. Falta por ver si tiene algo de chicha y está lo suficientemente equilibrado.

¿Pegas importantes que ya se ven venir? pues a priori el precio, que me da que va a ser un sablazo. También podrían ser las críticas o los detractores, que siempre dan que pensar y supongo que en gran medida vendrán dadas de la trayectoria de la serie zombicide, de gran éxito pero no para todos los gustos.

Y esas son mis impresiones a partir de la información que he visto por ahí. 

Cita de: Antonio J Carrasco en 05 de Marzo de 2017, 08:50:50
Ayer fui al cine con mis hijos a ver Logan. No estaba muy seguro que me fuera a gustar. Las películas de superhéroes cada vez me resultan más cansinas. Tal vez por eso salí bastante satisfecho del cine: porque Logan no es tanto una película de superhéroes como una del Oeste con garras de adamantio. Hugh Jackman y Patrick Stewart hacen un gran trabajo y la cría, Dafne Keen (medio británica, medio española) tampoco está mal. Es una película dura, no sólo por su violencia explícita sino también por la sensación de futilidad y de desesperación de sus protagonistas. Viven porque sí, sin propósito. La niña les da, temporalmente, una razón para seguir adelante, pero en última instancia están más pendientes del pasado perdido que de construir un futuro.

No es una película perfecta. Algunas escenas sobran o no están todo lo bien resueltas que deberían. En la última media hora hay unas cuantas que resultan forzadas o superficiales.

En conjunto salí bastante satisfecho del cine. Eso sí: es una película lenta, que se toma su tiempo. Algunos pueden encontrarla aburrida. No es el típico cine palomitero. O al menos, no el tipo de cine palomitero al que estamos acostumbrados hoy en día. Me recuerda, en cierto modo, al estilo de cine que se hacía a finales de los 70 y principios de los 80: duro, sucio y sin demasiadas concesiones de cara a la galería.

Joer macho, has clavado lo que a mi me ha parecido. Vi a bastante gente desencantada en el cine y sé de buena tinta de alguien a quién no le gustó nada de nada. Por eso estaba pensando en cómo poner algo por escrito para defender a la peli, pero me lo has ahorrado, gracias.

Mayoría de ciencias, como era de esperar.

En mi caso soy un híbrido, apenas competente con los números y lejanamente amigo de las letras. Un personaje renacentista de tres al cuarto, héroe romántico algo cobardica, un cyborg con melenas y mirada azulona...enemigo de la física-química y del latín-griego, pero coleguilla de los números-estadística-gráficos y de la escritura-literatura ligera.

Y puntualmente un ególatra, por dar la barrila de esta manera.

Bueno, sea como sea, creo que es preferible perder casi siempre que lo contrario. Si yo ganase habitualmente pronto perdería las ganas y la motivación para seguir jugando, en cambio que me hiciesen morder el polvo una y otra vez causaría el efecto contrario.

Parece que se retrasa un poco el tema (las encuestas, en un mes maomeno, dicen), por causa del año nuevo chino. A cambio, nos van a añadir un set de Pacific Battalion cards, lo cual está muy bien ¿no?

Yo la verdad es que no tengo prisa, mientras vayan informando todo genial.

Yo realmente no estaba preocupado, pero está bien recibir una aclaración de ese tipo. De todas formas, parece entonces que los tiros de la peña van a ir a por el FC Napoleón, el cual tengo de tercero o cuarto en mi lista de preferencias. Creo que me voy a decantar por uno de aviones, ya veré si el Thunderbolt, el Hornet o el Phantom (si es el Deluxe).

Yo pensé que aprovechaba el stock sin vender de los demás juegos, para hacer especialmente jugosa la salida del Shermann. O sea, limpiar existencias, efectivamente, ni se me ocurrió la otra posibilidad...

Bueno, tampoco vamos a dar la alarma antes de tiempo. Es obvio que los europeos que hemos apostado por este proyecto ha sido por causa del juego extra, los gastos de envío son un lastre y ya es bastante caro el jueguito, por muy bueno que sea.

Supongo que tendrán stock total bastante amplio, mi duda es debido a que creo que la mayoría vamos a ir por los mismos (los caros y con buenas referencias). En mi caso son varias las opciones, con un orden de preferencia sobre todo por temática, pero si me quitan todos los que me llaman pues me fastidiaría no veas cuanto (95 churupos de hecho, eso me fastidiaría).

En fin, a ver qué nos cuentan. Parece un tipo serio el Dan V., y experimentado a todos los niveles, o sea que tampoco creo que nos dejen con el culo al aire así a la ligera...(aunque yo ya hace tiempo que dejé de fiarme del todo de ni Cristo).

De momento no he visto que hayan dado motivos para desconfiar o agobiarse.

Lo del stock del juego extra me preocupa.

Poético y sentido análisis o más bien reflexión, cierto. Y magnífica selección de pinturas.

En cuanto al juego, me llama bastante, pero que sea legacy me mata, y que esté diseñado para 3-5 jugadores lo remata. Sea como sea, ya le he echado un vistazo a varias reseñas...