Cita de: Antonio Carrasco en 11 de Agosto de 2017, 23:18:03

Cita de: No Disparen en 11 de Agosto de 2017, 23:14:50
Volviendo al tema de inicio. Sí creo que hay un sector de la sociedad española, que vota a los partidos tradicionales sobre todo, que vota sin mucho convencimiento, y que si se formase un grupo político que defendiese unos cuantos principios fundamentales  y tuviesen un currículum que mostrase capacidad, se podrían llevar un saco de votos.

Es lo que ha hecho Podemos 

Por no abrir otro melón, no te responderé en detalle. Pero asignas a Podemos valores y recursos que yo no veo.
Mi idea iba más bien por lo que ha pasado en Francia.

Volviendo al tema de inicio. Sí creo que hay un sector de la sociedad española, que vota a los partidos tradicionales sobre todo, que vota sin mucho convencimiento, y que si se formase un grupo político que defendiese unos cuantos principios fundamentales  y tuviesen un currículum que mostrase capacidad, se podrían llevar un saco de votos.

Cita de: Skryre en 11 de Agosto de 2017, 22:27:16

Cita de: Antonio Carrasco en 11 de Agosto de 2017, 19:05:58

Cita de: Skryre en 11 de Agosto de 2017, 17:42:27
Forocoches meet la BSK.

Buen ad hominem. Tendrías que haber añadido lo de "cuñadismo" y te habría quedado redondo. Bueno ¡Otra vez será!

Uy que va, no iba en concreto por el tema de este hilo, es mas porque siempre sois los mismos con los mismos temas o parecidos una y otra vez en bucle, igual que en forocoches. Si no entra Freebai a daros carnaza el hilo se hubiera muerto por si solo del asco de lo cansinos que sois.

Si salis de Cajon de sastre hay un montooooooon mas de hilos donde gustosamente podemos discutir TAMBIEN sobre juegos.

Si es que tienes razón, a la gente le das un poco de libertad y hasta hablan de lo que quieren. Desde luego eres más tolerante que yo porque no sólo diría dónde escribir y sobre que temas, yo les diría qué escribir.

Una reflexión en voz alta... la mayoría de juegos de cartas, son una adaptación de Magic, cuando salieron los TCG, habían formatos de juego distintos, cuyas mecánicas no tenían nada que ver: VTES, La llamada de Cthulhu, incluso el Rage tenía su aquél.
¿Se han agotado las ideas, para crear mecánicas de juegos distintos? No todo es fantasía épica medieval, también hay investigación o temas rollo Cyberpunk, por ejemplo.

Cita de: Aht en 11 de Agosto de 2017, 15:00:40

Cita de: freebai en 11 de Agosto de 2017, 14:49:12
Que manía tenéis con insultar y faltar al respeto a todo aquel que no piense como vosotros.

Supongo que lo dices por el que acusa a 8 millones de españoles de querer la vuelta de un dictador basándose en el partido político al que votan, así sin más. 

Punto, set y partido.
Y encima un moderador, sin ponerse colorado.

No he leído -ni voy a leer la opinión del tipo-, pero dando validez a lo que dice Antonio, ya se presupone que Trump es machista -por eso su hija Ivanka tiene el poder que tiene-, racista -por eso tiene a Ben Carson en su gobierno- y homófobo. Pero, ¿Hechos, a quién le importan los hechos?.

Y una vez que esto se convierte en un axioma, cualquier persona que critique por ejemplo que nuestro "ilustre" Presidente del Gobierno, le haya asignado a un tipo un delito que está pendiente de juicio -y cuya acusación es por lo menos dudosa- y "entienda" la situación de una persona que está fugada de la ley, es un machista que desea votar a Trump -el rey de los machistas-.
Mr. Huxley, lo clavó.

Cita de: Quas4R en 08 de Agosto de 2017, 18:48:43

Cita de: delcampo en 08 de Agosto de 2017, 16:10:10
No entiendo el sentido de eso. ¿Lo que se censuran son temas y no faltas?

Se cerró y por tanto se censura las actitudes de algunos foreros que siempre son los mismos en los mismos temas

Pues la verdad no entendí muy bien que se censurase ese hilo, de hecho, no suelo ser muy entusiasta de las censuras que no sean autoimpuestas. Pensé que a lo mejor era por algún comportamiento individual o por que alguien pensaba que el hilo había perdido conexión con la temática original, pero no se me ocurrió que se censurasen temas o debates.

Me olvidé del asunto. Hoy vi esa noticia en portada de El Mundo digital y como argumenté lo mismo que expongo en la noticia, lo expuse en el foro, no imaginé que estaba saltando la banca, la verdad. Esa es toda la historia.

Me gustaría que me aclarases eso de "se censura las actitudes de algunos foreros que siempre son los mismos en los mismos temas".

Noticia: http://www.NoCanonAEDE/economia/2017/08/08/5988c346268e3eae768b45d6.html

La empresa de taxis (y, en algunas ciudades, de mensajería) Uber sigue sin encontrar un líder con los cromosomas adecuados para dirigirla, después del cese, el mes pasado, de su consejero delegado, Travis Kalanick (cromosomas: XY), por una serie de problemas internos que se centraban en la presunta cultura de sexismo imperante en la compañía, pero que también incluían una serie de desastres en materia de relaciones públicas y hasta una demanda de Google por apropiación de tecnología. Uber está valorada en 69.000 millones de dólares (cerca de 65.000 millones de euros). Sin embargo, en el mercado secundario -un tipo de mercados privados con muy poca liquidez en el que cotizan los poquísimos títulos de las empresas que no están en Bolsa, pero que tienen un pequeño número de acciones en circulación- el valor es un 28% inferior: 50.000 millones de dólares. Una vez destituido Kalanick, Uber se propuso que su próximo consejero delegado tuviera cromosomas XX. O sea, que fuera una mujer, pese a que atraer a mujeres consejeras delegadas a grandes empresas en Estado Unidos no es barato. Cuatro de los 10 directivos mejor pagados de las 500 mayores corporaciones del país son mujeres: los de Oracle, Hewlett-Packard, IBM, y PepsiCo. Eso, pese a que Hewlett-Packard e IBM no están presentando resultados precisamente estelares. Pero, según el diario The Washington Post, Uber ha fracasado, y en la terna de candidatos que han llegado al final del proceso de sucesión de Kalanick no hay una sola mujer. El único nombre que ha transcendido es el de Jeff Immelt, que el lunes de la semana pasada dejó los cargos de presidente y consejero delegado del gigante industrial General Electric. Y no es que Uber no lo haya intentado. Le ha echado los tejos a todas las mujeres de Silicon Valley y a alguna más: Meg Whitman (presidenta y consejera delegada de Hewlett- Packard, ex consejera delegada de eBay, y protagonista de la carrera política más catastrófica de la historia cuando intentó ser gobernadora republicana del estado de California); Sheryl Sandberg (que lleva el día a día de Facebook y sonó como posible secretaria del Tesoro si Hillary Clinton hubiera ganado a Donald Trump las elecciones a la Presidencia de Estados Unidos); Susan Wojcicki (la persona a cargo de YouTube, el portal de vídeos de Google); Mary Barra (presidenta y consejera delegada de General Motors); y la británica Carolyn McCall (consejera delegada de la aerolínea de bajo coste EasyJet) han dicho «no, gracias».

-------------------------------------
¿Me parece correcto? Sí, es una empresa privada y puede buscar una mujer o un ser humano de más de dos metros.
¿Por qué la saco a los focos? Porque en el hilo "Gaming Ladies", algunos hablaban de que la sociedad buscaba la NO discriminación, y de ahí que las leyes fuesen tan tajantes al respecto.
¿Qué se comprueba con la lectura de la misma? Que ni legalmente, ni socialmente -me gustaría saber lo que habría escrito el mismo periódico si descartasen a las mujeres por serlo-, se busca dicho fin de la discrimación -por otro lado imposible-, pero si el favorecimiento de los grupos que cuentan con el favor popular.

Cita de: kikaytete en 05 de Agosto de 2017, 15:11:44

Cita de: Robert Blake en 05 de Agosto de 2017, 14:20:26
"Si piensas que puedes rebatirme, inténtalo". "Lo siento, no estás a la altura de este hilo".
Esto es de le trata tealmente el hilo, y no del colesterol.

Te falta "nada bueno puede pasar" y "Que no entiendas nada no es mi culpa"

La verdad es que al principio pensaba que era un hilo de humor. Pensé que la pobre Cristina había perdido su tiempo rebatiendo a un cachondo que creaba el hilo para reirnos un rato. Pero está claro que no, que para delcampo en un hilo serio, un duelo dialéctico al más alto nivel.

Que pena no poder seguir participando al no estar a la altura de tal genio, de esa mente preclara que está aquí para sacarnos del oscurantismo.
Siento haberle hecho perder su preciado tiempo respondiendo, cuando debía estar sacando a la gente de la ignorancia y arrojando luz en este mar de oscuridad. No volveré a cometer tal error, prometido.

Me despido cordialmente deseando al señor delcampo un público más agradecido a su tremenda labor, a la altura de su inteligencia y conocimiento. Pero sobre todo con la esperanza de que nunca sufra ninguna enfermedad que pueda verse iniciada o empeorada por un tratamiento basado en estudios dudosos, en creencias populares o en bulos de internet.

Un saludo campeón

¿Dónde ha defendido el tipo un tratamiento basado en bulos de Internet?.
Dejadme un trocito de delcampo para que yo también le pueda culpar de algo...

Yo no estoy versado en colesterol, y he leído el hilo sin la profundidad necesaria, pero haciendo una búsqueda en Google sobre colesterol malo y sus dudas, me aparece un Dr. Ron Rosedale que dice esto:
"Reducir los niveles de colesterol para prevenir la enfermedad cardiovascular tiene tanto sentido como retirarles el cerebro a las personas para evitar el Alzheimer.", por no hablar de varios artículos en periódicos de tirada nacional en los cuales entran en la polémica.  A lo mejor el Dr. Ron Rosedale es un vendedietas, o un iluminado deslumbrado por un conocimiento propio... no lo sé, pero sólo el título universitario no le da la razón a nadie, sino sus argumentos y/o datos contrastatos.
Insisto, yo, ni idea de colesterol.

Cita de: salpikaespuma en 25 de Julio de 2017, 11:44:52
El formato LCG tampoco es la panacea, al menos como lo tiene plantado FFG. Si piensan en darle continuidad al juego este formato es una mala decisión, todos los LCG´s de la primera hornada están ya casi muertos y los siguen comprando muy pocos.
Estoy harto de ver en el mercadillo lotes grandes de Netrunner (el más exitoso y mejor juego para mí) que nadie compra (en el formato LCG compras cartón a diferencia de los TCG). Es un formato que como se ha visto tiene una buena acogida y muchas ventas al principio...pero terminan muriendo aunque quizás sea porque son juegos mediocres, excepto otra vez Netrunner.

Saludos.

Es que la mayoría de los juegos son "cartón y plástico", no Vehículos de Inversión Estructurada o Acciones. Es decir un medio para el cual desafiar el ingenio, la suerte y pasar un buen rato en buena compañía.
Pero claro, cuando juegas con billetes -porque las cartas de Magic son billetes emitidos por el banco de Wizards Of The Coast-, y según tu desempeño puedes obtener más billetes o billetes más valiosos, sale una parte del ser humano que quiere acaparar y ahí se desdibuja un poco el factor juego. En una tienda conocí unos jugadores de Magic que no quedaban para jugar sino para "entrenar".
Por no hablar de su lado "Pay for Win". Pero claro, a todos nos gustan los torneos, los premios... y que como juego -no como producto- sigue siendo muy bueno.

Sobre WoT, creo que los sueños no salen en la lista de precios del Magic Card Market, y si los creadores del juego ven que el juego es auténtico con un formato y que con el otro sería limitarlo, me parece una decisión muy valiente el que sigan con su idea -aunque comparta vuestro diagnóstico sobre los CCG y los LCG-. Creo que lo importante no es ganar, si no cómo se gana... y ganar siendo fiel a tu idea debe de saber muy bien.

No veo el delito de delcampo.
(Ni idea de colesterol).

Es un troll -sin lugar a dudas- o un fanático. En ambos casos, no merece la pena darle el protagonismos que le estáis dando.

Siempre es la salida más fácil, que la derivada de la pereza mental: la de abrir el armario de las etiquetas -a ser posible una que ahora esté de moda- y se la pones a quién te confronta. Hoy toca machista, xenófobo, homófobo... nada nuevo bajo el sol, ayer era rojo y anteayer hereje, ¿mañana?.

Otro cantar sería individualizar el adjetivo y añadir las pruebas de tal acusación... pero eso ya requiere tener razones y argumentos.

E insisto, a mi me parece del diez que se haya realizado un Gaming Ladies -o un Gaming Pelirrojos-, mientras no salga un euro de mi bolsillo.

Cita de: Aht en 02 de Agosto de 2017, 08:45:29
No sé ni porqué os molestáis en contestar al troll feminista, si son todos iguales.
¿Habéis visto a alguno aparecer a hablar del caso de la piragüista discriminada cuando se ha demostrado que lo del machismo en ese caso era mentira? ¿No verdad?

Es a lo que se dedican, soltar el discurso y la manipulación, ir con superioridad moral e insinuar o directamente llamar machista a quien no les sigue la corriente, y cuando quedan retratados en un tema ignorarlo y pasar a otro 

Don't feed the troll

¿Te refieres a esa palista que quiere correr en la categoría masculina -que no absoluta-, y porque no la dejan los medios de reeducación de masas, como El Mundo, El País... han sacado en portada bajo la acusación de "machismo"?. ¿Crees que van a gastar un segundo en corroborar la información o en hacer un desmentido?.

Reglamento del Descenso del Sella, categorías (sacado de la web oficial):

CATEGORÍAS
HOMBRES MUJERES MIXTAS
Senior   Senior   Única
Sub-23   Sub-23   
Junior   Junior   
Cadetes   Cadetes   
Veteranos hasta 50 años   Veteranas hasta 50 años   
Veteranos 50 a 60 años   Veteranas 50 a 60 años   
Veteranos 60 a 70 años   Veteranas 60 a 70 años   
Veteranos más de 70 años   Veteranas más de 70 años

Cita de: delcampo en 02 de Agosto de 2017, 00:36:08
Aquí en el foro es hasta entrañable. Lo que asusta es que el poder político está lleno de freebais.

No sé qué encuentras de entrañable de un tipo cuyos argumentos estrella son el insulto (te ha llamado mentiroso varias veces, cuando no "cuñado" -idiotez de nuevo cuño que significa que no se sabe lo que decir-, machista y de refilón franquista) o la consigna vacía. Aportaría lo mismo que un ultra en un debate sobre violencia en el deporte: saber aquello que se quiere combatir.
Yo, desde luego, igual que no jugaría a un juego con un tramposo, no debato con alguien así.