Cita de: tigrevasco en 13 de Septiembre de 2018, 08:33:43

Cita de: atlias en 13 de Septiembre de 2018, 02:30:06

Cita de: Lapu en 11 de Septiembre de 2018, 00:02:02

El Teotihuacan es el único que ahora mismo y salvo sorpresa me tiene casi casi del todo convencido. Leí reglas y he visto el mismo vídeo que tigrevasco.

¿Podrías poner el link a las reglas? No he conseguido encontrarlas.

Gracias!

Las reglas del Teotihuacan estan en la bgg en inglés:
https://boardgamegeek.com/filepage/166248/official-rules

Por cierto, he visto un segundo gameplay (esta vez a 4 jugadores) y me tiene muy cachondo este juego. Apunta a ser uno de los pepinos de Essen.

Gracias!

Enviado desde mi E5823 mediante Tapatalk

Cita de: Lapu en 11 de Septiembre de 2018, 00:02:02

El Teotihuacan es el único que ahora mismo y salvo sorpresa me tiene casi casi del todo convencido. Leí reglas y he visto el mismo vídeo que tigrevasco.

¿Podrías poner el link a las reglas? No he conseguido encontrarlas.

Gracias!

Bru, pensamos igual. No te rebato, solo he puntualizado que yo no estoy a favor de barra libre. Ni es tatuajes ni en peinados ni en maquillaje (por lo que decía antes el Sr. Cabeza de ir como los de Kiss). Sólo decía que, dentro de un orden que el sentido común pueda considerar normal, se debe avanzar un poquito y no tirar por el camino de la prohibición absoluta.

Que la polémica vendrá con el avance, pero como con cualquier cambio legislativo que suponga romper radicalmente con lo establecido (me viene a la cabeza la Ley antitabaco, que generó un amplio debate y hoy en día, la mayor parte de la sociedad, parece aplaudirla).

PS: ya me presentarás a esos policías jugones en Madrid y seguimos hablando con un tablero delante.

Enviado desde mi E5823 mediante Tapatalk

Yo he hablado de convención social. Si llevas la cara tatuada con una calavera das el cante seas Guardia Civil o cajero de supermercado.

Está claro que hay que establecer límites pues no es lo mismo llevar el nombre de tu hijo en la muñeca como lleva un buen amigo que llevar simbología politica u otros mensajes o alusiones que puedan resultar ofensivas o denoten parcialidad en el ejercicio de tus funciones.

Igual que una ley, en este caso el código penal, determina qué características debe reunir una acción concreto para que pueda ser constitutiva de delito, delimitando claramente lo que no debe ser considerado como tal, se puede y, en mi opinión, se debe establecer un límite (como el que tú dices, no visible con uniformidad u otros atendiendo a localización, morfología y tamaño del tatuaje) en base a lo que la sociedad actual considera normal. El propio ministro Marlaska tiene un tatuaje visible. ¿Le resta credibilidad ante la sociedad? ¿Será peor ministro que su predecesor por esto?

Si en tu opinión, no menoscaba su capacidad de gestión no entiendo por qué sí debe restar autoridad a un Guardia Civil.

Puse en mi mensaje anterior que lo complicado era el establecer el límite, puesto que cualquier norma siempre va a contar con sus críticos, pero que se puede hacer es evidente. Al menos en mi humilde opinión.


Enviado desde mi E5823 mediante Tapatalk

Estoy completamente de acuerdo. La actual Ley de Personal de la Policía es del año 2015 y la que regía hasta entonces tenía casi 30 años. Por aquellos mediados de los 80, tener un tatuaje visible era casi sinónimo de ser expresidiario y, sin embargo, hoy en día un porcentaje amplio de la población luce uno con orgullo.

La Policía no deja de ser un reflejo de la sociedad, como servicio público que somos. Si la sociedad avanza, la Policía debe avanzar y no permanecer ligada al pasado por tradición o costumbre.

Luego siempre habrá polémica con los límites, porque establecer fronteras siempre es delicado. El que cobra 100 euros más del mínimo exento de hacer la declaración de  la Renta seguro que está en contra de esa cifra pero en algún sitio hay que establecer el corte.

Y repito que yo no soy fan de los tatuajes y que prefiero ver brazos limpios cuando se viste uniforme (sea del tipo que sea, precisamente porque rompe la uniformidad) pero reconozco que dentro de la actual convención social, no tipifican a la persona que los lleva.

Enviado desde mi E5823 mediante Tapatalk

Cita de: Lopez de la Osa en 07 de Septiembre de 2018, 09:26:18

Cita de: Fhiros en 06 de Septiembre de 2018, 16:49:30

Cita de: Caixaa en 06 de Septiembre de 2018, 09:33:36
Tranquilos, que se va a disolver... han pedido el bachillerato para ser GC...

Te alegrará saber entonces que aprox. el 70% de los que entraron en el cuerpo la ultima convocatoria de ingreso son titulados universitarios 

Se puede ser titulado universitario y a la vez cani; lo cortés no quita lo valiente.

Y se puede tener aspecto de cani y ser un excelente profesional.

No soy G.C., soy Policía Nacional. Subinspector con 15 años de antigüedad en el CNP y tengo gente a mi mando.

A la hora de elegir gente para mi grupo lo último en que me fijo en en su aspecto. Influye, como todo en la vida, pero el mejor compañero que he tenido no cumpliría con los cánones que muchos marcan aquí. Tenía (y tiene, pero ya no trabajo con él) un tatuaje en el brazo de grandes dimensiones que llamaba mucho la atención. Yo no soy muy de tatuajes, la verdad, pero si por eso esta persona no hubiera podido ser policía, la sociedad habría perdido un profesional excepcional. Valiente sin ser temerario, buen compañero y mejor persona. Trato exquisito con la gente y con un curriculum que muchos de aquí seguramente no tienen (habrá otros que lo tengan mejor, pero eso no nos hace mejores ni peores).

Respeto la opinión que pueda tener cada uno en relación al aspecto, pero me sorprende leer ciertos comentarios sobre la aptitud y actitud de las FFCCSE. Menos estereotipos, por favor, que gilipollas los hay en todas partes, también donde yo trabajo, pero la profesión o el uniforme no son el elemento que nos hace distintos. Normalmente, el tonto sale atontado de fábrica.


Enviado desde mi E5823 mediante Tapatalk

Otro por aquí que prefiere Clash of Cultures, incluso sólo el básico. Personalmente el TTA se me hace muy pesado (no he jugado a la segunda edición, que no sé si implementa cambios suficientes como para hacerme cambiar de opinión)

Enviado desde mi E5823 mediante Tapatalk

Te lo acabo de enviar también, cortesía del compañero Bru que me lo pasó a mi previamente.

Enviado desde mi E5823 mediante Tapatalk

Cita de: er_shiro en 18 de Agosto de 2018, 11:41:53

Cita de: atlias en 03 de Junio de 2017, 17:38:24
Finalmente me han pasado las tres losetas iniciales en la bgg. Escribidme un privado con vuestro email si las queréis, que supongo que sí [emoji3]

Enviado desde mi E5823 mediante Tapatalk

Te he mandado privado, por si me puedes mandar los archivos.

Alguien tiene el reglamento en español?

Ya lo tienes.

Enviado desde mi E5823 mediante Tapatalk

No voy a decir nada que no se haya escrito ya, pero siendo Carson City mi juego favorito, no lo recomendaría a dos. Para jugar a este número exclusivamente, me quedaría con Grand Austria Hotel y Castillos de Borgoña. Y que funcione bien a dos y escale perfectamente a otro número de jugadores, Terraforming Mars.

Enviado desde mi E5823 mediante Tapatalk

Nadie va a de ir Scythe? Aunque coincido en el gusto por los tableros de Menzel.

Enviado desde mi E5823 mediante Tapatalk

Evidentemente la dureza es algo subjetivo y lo que para mi no lo es puede serlo para ti, o viceversa.

No obstante, en mi opinión, Carson City no es más complicado que Lorenzo y así lo entiende también la comunidad, que pone a ambos sobre el 3,2 en la BGG (por delante Lorenzo aunque sea por centésimas).

Pero vamos, repito que es una cuestión totalmente personal.

Enviado desde mi E5823 mediante Tapatalk

Yo también repito dos recomendaciones ya comentadas. En mi caso, Lorenzo il Magnífico y, sobre todo, Carson City, aunque éste sea un poco más difícil de encontrar.

Enviado desde mi E5823 mediante Tapatalk

Elegiría en función del número de jugadores que vaya a ser más habitual.

2-3 Borgoña.
4-5 En el año del Dragón

Personalmente me gusta más Castillos de Borgoña pero ni de coña lo jugaría a 4.

Como te han dicho arriba, Notre Dame tiene su punto y escala mejor por su sistema de tablero modular.

Enviado desde mi E5823 mediante Tapatalk

Hola compañeros!

No sé hasta que punto son comparables más allá de la gestión de recursos pero ahora mismo (hasta que salga Stuffed Fables) estos dos son los únicos juegos que me atraen.

Imagino que es más dinámico el Concordia porque es bajar carta y ejecutarla pero tengo miedo de que sea más repetitivo. No me importa mucho que haya que hacerse con mapa extra para que escale bien a cualquier número de jugadores.

Del Clanes de Caledonia me atrae un poco más la temática, la posibilidad de jugarlo en solitario y las comparaciones con Terra Mystica.

En resumen, puestos a elegir uno, ¿con cuál os quedáis?

Gracias