Cita de: chuskas en 14 de Diciembre de 2010, 13:24:34
Pues en esto opino como en la piratería de juegos y discos: me parece muy mal. A uno puede parecerle caro o no el juego original, pero esto es, simple y llanamente un robo, porque copian con ánimo de lucro.

En fin, viva la globalización 

Es un robo sea o no con ánimo de lucro, pues en el fondo siempre es con ánimo de lucro (bajar una película pirata de Internet te ha ahorrado el dinero que te hubiera costado comprarla/alquilarla). De todas formas, no seré yo quien ponga el grito en el cielo por una cosa como ésta, sería muy hipócrita por mi parte.

Muchas gracias Hollyhock por el aviso. Podría entrar a valorar lo mal que me parece que los chinos (y alguna otra gente, no nos engañemos) se dediquen a copiar ilegalmente juegos de mesa, pero lo que no me quita nadie es el orgullo de saber que los chinos se han molestado en copiar mi juego

PD. Voy a contárselo a mi mujer para que presuma ella también...

Taj Mahal es una maravilla de juego, el segundo mejor del inefable Knizia, pero es verdad que en una primera partida puede parecer un poco "nosécomodescribirlo" (aunque tampoco diría bodrio ). Las subastas en ese juego son muy emocionantes, siempre y cuando se hagan entre jugadores que saben lo que hacen. Se juega estupendamente con 4-5 jugadores, quizás mejor con 4. Pese a ser un grandísimo juego (creo que estaría en mi top 10), estéticamente no me gusta demasiado y el tema no me dice absolutamente nada.

He creado un hilo para hablar de un posible campeonato: http://www.labsk.net/index.php?topic=60699

Cita de: kokorin (Perepau) en 01 de Diciembre de 2010, 13:27:15
jo-i--do Melo! nos acaba de ganar (por 2 pts) y ya saca este hilo! CAMPEONATO YA

No es sólo por la última partida, viene de hace tiempo, aunque algo ha tenido que ver y después de estudiar mi historial de partidas con profesionales, me ha parecido una conclusión medianamente razonable.

Cita de: des06 en 01 de Diciembre de 2010, 13:18:23
No hay nada más fácil que sacudir a un crack de la pradera que se dedica a poner hierro a tutiplén en los canales y a prepararse para astilleros y vías en el ferrocarril, lo que pasa es que se necesita algo de colaboración, sobre todo con los hierros, porque de ninguna manera hay que dejarle que puntue dos veces los hierros, hay que pisarlos sí o sí, y si otro jugador llevado por la "ansiedad" que provoca ver que es a otro al que le toca pisar y no a él se dedica a poner una siderurgica cuando queda un mísero hierro en el track, pues entonces sí que será más sencillo que gane esta estrategia, pero no porque la estrategia sea buena en sí, sino porque estas jugando con un jugador "mediocre" de Brass

Si sigues la estrategia que comento, es mejor no construir la siderurgia de nivel 4 en la primera era y guardártela para cuando la necesitas en la segunda (y de esta forma poder incluso pisar a un adversario). Sobre lo de la ansiedad es más fácil decirlo que hacerlo. Queda un hierro y tu puedes poner una siderurgia. El siguiente jugador también puede hacerlo. ¿Quien te garantiza que el siguiente solo puede construir una siderurgia y es precisamente sobre la tuya (y no sobre la de quien va primero)?

Cita de: jurpque en 01 de Diciembre de 2010, 12:46:21
Espero que no te moleste y te lo digo con todo el respeto, pero no encuentro mucho sentido a este hilo, está claro que si el resto de jugadores te dejan seguir una determinada estrategia en según qué juegos es muy probable que consigas la victoria. En todos los juegos hay estrategias ganadoras, lo que no quiere decir que obtengas la victoria.

Pues si te soy sincero si que me molesta, pero que como soy fan de tus comentarios, te perdono . En ningún momento he dicho que para que sea una estrategia ganadora si los demás te dejan hacerla, eso lo ha dicho algún otro. ¡Claro que si en cualquier juego te dejan hacer lo que quieres vas a ganar y no por ello está roto! Simplemente digo que si eres capaz de poner en marcha esa estrategia porque te han venido las cartas para ello, es muy difícil contrarrestarla, independientemente de lo que hagan el resto de jugadores. De todas formas, si los moderadores consideran que este hilo no tiene sentido, que por favor lo borren.

Maeglor, es un poco lo que ya he dicho, si en la primera mano ya tienes cartas para construir carboneras/siderurgias y pones en marcha la maquinaria, es decir, construyes por ejemplo 3/4 carboneras y 3/4 siderurgias en la primera era, es muy difícil que te ganen. Evidentemente si varios jugadores van a lo mismo la cosa se complica, pero por algún motivo no es tan habitual como que varios jugadores vayan a algodoneras. No has "perdido el tiempo" en evolucionar y seguramente tienes más pasta y puntos que los demás. En la segunda era como prioridad debes construir raíles a saco porque tienes dinero. Los demás pueden construir también raíles, pero quizás a costa de sus estrategias. En cuanto puedas un par de carboneras y la siderurgia que te falta por construir. Si te dejan, los dos astilleros, si no, uno, si no, más raíles, algún puerto, lo que sea.

Que no es un juego roto, que si no ya no sería mi juego favorito, pero... que si un jugador tiene la suerte para poner en marcha esta estrategia durante la primera era ganará el 80% de las veces.

¿Otro campeonato para comprobarlo? Yo lo organizo si hace falta.

He jugado tres campeonatos de Brass, en el primero hice el ridículo. En el segundo gané con algodoneras/puertos de nivel alto y construyendo vías en casi todas las partidas. En el tercero (y en adelante) la mayoría de las partidas que me han ganado han sido con esa estrategia. Evidentemente que no es un juego roto, sigue siendo mi juego favorito.

Gelete, no es tan fácil como te piensas coordinarse para impedir ganar a ese jugador, ya que siempre hay un listo (o más de uno) que no colaboran, o que no tienen cartas para colaborar, o que van a su rollo porque creen que van a ganar la partida. No es tan fácil bloquearle los raíles, ya que normalmente es el que tiene una economía más saneada y el que puede construir raíles en las primeras rondas de la segunda era. Y es más, es que si llevas la estrategia de las algodoneras de nivel alto no te pueden entretener en hacer raíles, o bien te quedas sin dinero, o bien te roban el mercado externo. Creo que la gran ventaja de la estrategia que comento es que durante la segunda era puedes ir a lo que salga, sin los problemas que tienen los que no tienen cartas para construir puertos, a los que se les acaba el mercado externo muy pronto, etc.

Creo que depende de que te salgan las cartas adecuadas durante la primera era (es más, durante la primera mano; si tienes para construir un par de carboneras y un par de siderurgias, sin dudarlo a por la estrategia que comento). Si durante la segunda no te salen, te entretienes a construir raíles y en cuanto las cartas te lo permitan, construyes las carboneras/siderurgias que no hayas construido durante la primera era. Y si me apuras, puedes utilizar la acción de doble carta (sobre todo para pisar alguna industria de tu oponente más fuerte).

PD. ¡Uy! Creí que habías ganado, te fue tan bién en las rondas previas que me estaba confundiendo.

Brass es mi juego favorito, aunque de un tiempo a esta parte hay una ligera inquietud que de vez en cuando me despierta en mitad de la noche. Antes de nada disculpadme por el titular tan sensacionalista, pero es que necesitaba captar vuestra atención. Son muchas las partidas que llevo a mis espaldas y tengo la sensación que jugar a siderurgias, carboneras y astilleros/raíles es una estrategia algo superior a cualquier otra. El jugador que consigue poner en marcha esta estrategia durante la primera era, es bastante probable que gane la partida. ¿Por qué? No necesitas evolucionar apenas (los astilleros y ya está). Vas a terminar la primera era con muchos puntos, seguramente el que más. La economía tan solvente que tienes gracias a las carboneras (y a las siderurgias en menor medida) te permite construir raíles y/o astilleros durante la segunda era sin apenas pedir préstamos.

Todo empezó durante el campeonato online en el que Castorp ganó con bastante autoridad. Casi todas sus partidas las ganó de la misma forma, construyendo (casi) todas las carboneras, todas las siderurgias y haciendo vías y/o astilleros. Y cuando no fue él quien ganó la partida, fue otro que utilizó su misma estrategia. Hubo una excepción y alguna ligera variación a la estrategia que comento (algodoneras en vez de astilleros). Podéis ver esas partidas aquí:
http://brass.orderofthehammer.com/board.php?GameID=8334
http://brass.orderofthehammer.com/board.php?GameID=5707
http://brass.orderofthehammer.com/board.php?GameID=5943
http://brass.orderofthehammer.com/board.php?GameID=5261
http://brass.orderofthehammer.com/board.php?GameID=5242
http://brass.orderofthehammer.com/board.php?GameID=5248

No estoy diciendo que siempre sea la mejor estrategia, pero estoy casi seguro que teniendo las cartas adecuadas durante la primera era (que permitan construir carboneras y siderurgias), es muy difícil de contrarrestar cuando el jugador la pone en marcha. Y ahora me diréis que se puede ir a por ese jugador, pero lo veo complicado. Se le pueden pisar las siderurgias, alguna carbonera, pero los raíles y astilleros que va a construir durante una exultante segunda era le van a dar la partida.

¿Qué opináis?

La ayuda del juego en castellano:

http://www.box.net/shared/1xc9dji2th
http://www.box.net/shared/cvv1dr8ong (dos ayudas en una hoja)

Cita de: negroscuro en 30 de Noviembre de 2010, 14:48:42
Una cuestion, el fichero es un documento de 6 paginas, y el juego trae 110 cartas, no entiendo muy bien, se supone que solo son las que tienen texto? o faltan cartas? puedes aclararnoslo?
gracias!

Solo las que tienen texto, mi intención es enfundar las cartas y a aquellas que tienen texto meterles el "papelito" con la traducción. El único problema es que hay que recortar los bordes redondeados para que quede mínimamente decente...

PD. Aviso que hay un usuario de la BSK que se ha ofrecido a intentar dejar las cartas rectas, yo os diré algo sobre sus progresos.

Pues tienes razón, no había pensado en ello, utilizo las reglas en inglés. "Despliegue de edificios" no me gusta demasiado, sobre todo si hay que decir "bajar una carta al despliegue de edificios", pero vamos, que es cuestión de gustos. A ver qué opina la gente.

Gracias a Jsper que me escaneó todas las cartas he podido tradumaquetar las cartas del London que tienen texto. Sólo las que tienen texto y tantas copias como hay en el mazo. No he traducido los nombres de las cartas. He traducido "display building" por 'zona de construcción' y "display card" por 'tablero', no sé qué os parecerá, a mí me gusta . Todavía no lo he imprimido a la espera que alguien revise mi traducción, ¿algún voluntario?

http://www.box.net/shared/grgclsee4l

PD. Ya sé que hay algunas cartas un poco torcidas y eso, pero es que ando algo justo de tiempo y para mí es suficiente tal y como lo he dejado. De todas formas tengo los archivos de Photoshop de todas las cartas, así que si alguno los quiere para hacerlo un poco mejor, sólo tiene que pedírmelos.

Uno más y empezamos...