Otro mas que se apunta 

Mismo nick que aquí.

Saludos

Muy interesante. Así me hago una idea del juego. Seguiré con avidez el AAR.

Cita de: oldfritz en 24 de Enero de 2011, 06:39:03
Está este de VPG, centrado en la guerra aeronaval en la mar de China.

http://www.boardgamegeek.com/boardgame/37392/fleets-2025-east-china-sea

¡Vaya!, interesante. Le echaré un vistazo. Gracias.

Buscando wargames que planteen escenarios con posibles conflictos en el futuro cercano o cuasipresente me he encontrado con el juego Red Dragon Rising publicado inicialmente en S&T sobre un posible conflicto entre China y EEUU antes del 2014, pinta muy interesante y el "what if" es de lo mas plausible. ¿Conoceis mas wargames que planteen este hipotético conflicto para el siglo XXI o algo parecido?

Gracias Manuel.

He estado mirando el juego y en verdad tiene gran variedad de escenarios, aunque muchos de ellos parecen "obsoletos", dado que el juego es de los 80s, y por ejemplo la URSS ya no existe y por lo tanto no puede entrar en algunos conflictos que plantea el juego y que ya no se darán de ninguna de las maneras.

De todas formas sí que parece muy interesante, y además tiene módulo en vassal para poder probarlo.

En cualquier caso, y para tener mas entre qué elegir, ¿hay algún otro muy bueno donde la base sea el conflicto terrestre-aéreo, pero con un apartado naval también desarrollado e importante, y que sea de la WWII? ¿Y alguno de esas series OCS y SCS de MMP?

Saludos

Busco que me recomendeis adquirir el que considereis el mejor wargame a escala operacional de conflictos del s. XX (supongo que es mas probable que sea de la WWII), y que esté bien representado tanto a nivel terrestre, aéreo y naval.

No conozco mucho el tema, pero he estado navegando por posts antiguos y parece que la mayoría considera la serie OCS (y en menor medida la SCS) de MMP como la mejor a esta escala. Estuve mirando los juegos de la serie y si bien la gran mayoría tenía muy bien representado los ámbitos terrestre y aéreo, no encontré ninguno en el que por circunstancias de la campaña que representa, también se representara el ámbito naval salvo de forma muy anecdótica. El único que parecía tener algo era el Sicily...

En resumen, ¿alguien me puede recomendar el mejor juego operacional de este estilo?

Saludos

Cita de: borat en 10 de Enero de 2011, 00:37:23
Por cierto, lorenzo tiene toda la razón en que lo que más flojea tanto en uno como en otro sistema es el apartado naval y aéreo en los juegos del frente europeo.

¿Existe algún otro juego del estilo del EFII o del Eur Eng (y que sea mejor o al menos igual en calidad) que tenga mas detalle en el desarrollo de la guerra naval y aérea?

Cita de: borat en 10 de Enero de 2011, 00:37:23
Del Pacific War sólo he leído alguna reseña pero me pareció una especie de trasvase extraño de la serie Front al teatro del Pacífico, lo cual en un principio no me sonó demasiado bien tratándose de conflictos tan distintos. Poco más puedo decir al respecto.

Aquí supongo que quieres decir Pacific Victory y no Pacific War ¿no?

Sin haber probado el EOTS puedo decir que el Fire in the Sky es un juego muy bueno, de un acabado precioso (de lo mejor que he visto), y muy jugable en relativamente poco tiempo. Con un sistema rápido para la resolución de los combates aeronavales. Los únicos peros que le pongo son: aviones sin OOB (los buques vienen ccon sus nombres), y reglas con una redacción enrevesada (aunque el juego no es complejo en sí mismo).

Sin haberlos jugado nunca, he leído que el mas recomendable es el Bomb Alley, supongo que en parte por el gran número de escenarios, como apuntaba warrafael.

Lo que mas se critica de la serie son la resolución de las batallas tácticas, que según dicen parece que cuenta demasiado la suerte.

¿Sabeis si ya han colgado el manual y donde?
¿Existe módulo del juego para Cyberboard o vassal?. En vassal he mirado pero no he visto que de momento haya... 

Europe Engulfed

Pues aquí otro que está metido en el fragor de la batalla. Y suscribo todo lo dicho por mis compañeros de partida y por Antonio. Es mas, yo diría que aunque llevamos 1 año para 34 horas de juego, jamás me había divertido tanto con un juego. Para mi está siendo la mejor experiencia lúdica que he tenido nunca. Es increible con que ansiedad espero a veces la resolución de un turno y demás. Además hay que decir que Antonio lo está haciendo de maravilla como árbitro, con archivos de imágenes y demás que acompañan sus correos, y que ambientan muy bien la partida. De hecho, el que no haya habido bajas de jugadores durante un año en la partida (o no que yo sepa) dice mucho de lo bien que nos lo estamos pasando. 

Si solo puedes jugar en solitario porque no tienes con quien quedar, siempre puedes usar vassal, cyberboard, etc. que son muy cómodos y te permiten encontrar jugadores virtuales.

Cita de: DReaper en 14 de Septiembre de 2010, 14:46:10
Fire in the Sky.

En hilos antiguos donde se hablaba de este juego se decía que era un juego mas de gestión de los recursos (militares, petróleo, etc) de los que disponía cada bando, que un wargame de combates de counters puro y duro.

Yo lo tengo fabricado por mi con ganas de meterle un envite, pero por mas que me he leído las reglas (y es que sólo las tengo en inglés) no he conseguido aprender a jugar. Realmente están redactadas de forma muy enrevesada, aunque luego el juego no debe de ser excesivamente complicado, o al menos esa impresión tengo.

Eso sí, es estratégico. Y creo que esa escala al que inició el hilo no le interesaba, aunque en las demás características yo creo que sí que le podía servir.

Siento no poder ayudarte en la disyuntiva entre PoG y WWII:BtoB, ya que el 1º no lo he probado. Yo me decidí por el 2º por la temática (me atraía infinitamente mas la WWII que la WWI), y a pesar de que conocía que quien había jugado ambos solía optar mayoritariamente por el PoG. A pesar de ello y de que confirmo lo que decían por ahí de que el BtoB da una cierta sensación de ir sobre raíles creo que es una muy buena opción teniendo en cuenta lo que buscas. Además sobre él poco puedo decir que no se haya comentado ya, especiamente por la buena descripción que te ha hecho Pavlo.