Mi modesta recomendación sería sin dudarlo:
- Power Grid (no lo dudes)
- El Grande (no deberías dudarlo)
- Y algún juego de subastas ligero, tipo Kuhhandel

Saludos.

Fundas Eurogame (59 mm X 92 mm)
http://www.lapcra.org/fundas/fundas-eurogame-p-2749.html

Publicado 2009: Automobile
Jugado 2009: Here I Stand

Shogun me parece un juegazo, y en cuanto los jugadores conocen la mecánica se agilizan enormemente las partidas.
Su única "pega" la enorme caja, pero supongo que la torre hay que meterla en algún sitio........

Cita de: netskaven en 11 de Enero de 2010, 11:47:22
Por añadir alguna cosa que no se ha comentado todavia yo pondria en esa lista tambien el Command & Colors: Ancient.

+1 

A mi me resulta dificilisimo, por no decir imposible, desprenderme de ningún juego, aunque no me guste mucho, siempre pienso que tendrán su lugar y su momento, cosa que se alarga en el tiempo con más de uno.
En relación a las colecciones de amigos, pues sí, vale para probar más juegos sin desenvolsar por ello, pero como alguno guste lo suficiente, directo a la colección particular, sin importar quien más lo tenga.
Es que son tan bonitos........

Muchas gracias por la traducción¡
Hacia tiempo que quería probar esta variante, pero mi limitado ingles me lo impedía.

Saludos.

De los que has puesto:
- Power Grid: a dos, pues se puede jugar pero pierde bastante, a tres mejora, pero su número ideal sin duda es cuatro o cinco jugadores.
- Small Wolrd: no es que cueste explicar el tema de las razas, el juego es sencillo de explicar y jugar, el problema es el tema fantástico, que a mucha gente le produce algo de "rechazo" y les cuesta más asimilar. A dos funciona algo mejor que el Power Grid, y a tres perfectamente.
- Dominion: ni idea.

¿Otras posibilidades?, pues una recomendación, a modo de ejemplo, para dos o tres jugadores y de corta duración:
- A Traves del Desierto: sencillo de explicar y visualmente muy llamativo.

Un Saludo.

Cita de: Seda en 09 de Enero de 2010, 13:52:32
Sólo si es el turno de ese jugador, si el conflicto lo ha provocado otro el jugador del mercader deberá esperar a su turno para reclamar el tesoro.

El dueño del mercader, aunque no sea el jugador activo, se llevara el tesoro al finalizar la acción del jugador activo.

Cita de: WaterZero en 09 de Enero de 2010, 17:32:14
Juraría que se lo lleva el líder verde, aunque no sea su turno. No recuerdo el manual ahora, pero en GameTableOnline se hace así, ¡¡creo!!

+1

Se pueden llevar perfectamente a cuatro cazadores, pero si es verdad que el juego pierde su caracter semi cooperativo, debido a que las discusiones entre los jugadores que llevan a los cazadores de ver por donde buscan o las estrategias a seguir (si toman más o menos riesgos,...) no se producen. Pero vamos por lo demas perfecto, solo que un solo jugador lo decide todo. A mi personalmente el número de jugadores que me parece ideal es de 3, aunque otros opinaran que 5.

Has mirado el "Furia de Dracula":
- Dos jugadores pueden jugar perfectamente, uno con Dracula y otro llevando a todos los cazadores, pero son cuatro cazadores, de manera que pueden jugar hasta un total de 5 jugadores.
- Interacción (puteo): se trata de cazar y matar a Drácula, ademas los cazadores pueden interactuar entre ellos, compartiendo objetos,...
- Deducción: ¿donde estará ese maldito Dracula y que regalos nos estará dejando?

Aunque ambos juegos son de gestión de recursos y de colocación de trabajadores (como muchos otros), sus diferencias son más que significativas. A mi modesto entender el Pilares de la Tierra es un juego entretenido (sobre todo con la expansión) y el Caylus es imprescindible. Yo tengo ambos juegos y cada uno tiene su momento, el Pilares para jugar con la familia o reuniones ocasionales y el Caylus para jugadores habituales, y los dos gustan por igual, cada uno a su grupo.

Si quieres manterner enganchados a tus amigos, pero también quieres algo más interesante que el Risk, quizas el Axis & Allies te podría valer, eso si, vas a tirar muchos dados.