Gracias por las recomendaciones!!!  Mi peque acaba de cumplir el año y no sabia que juegos podrían venir mejor para jugar con ella.

Cita de: Zaranthir en 21 de Marzo de 2013, 01:41:40
En general yo creo que los problemas con Kiala son aislados, (de hecho menos frecuentes que por Correos o con otras empresas de mensajería) en general el servicio funciona muy bien. Aunque si no me equivoco Kiala no reparte en Baleares o Canarias.

No,  en Canarias de momento no funciona.  De todas maneras y con respecto a correos yo nunca he tenido problemas con ellos.  Además siempre aseguro los envios (2 leuros +) y en el caso de extravío o de daños me pagan 50 euros, así que por el momento estoy contento

Cita de: suguru or JokerLAn en 20 de Marzo de 2013, 20:39:51
Sí, aunque esto no es nuevo, ya lleva tiempo ya, yo de normal todo lo que pese menos de dos kilos, como ya indicas siempre lo envio por Carta Certificada, que aparte de ser más barato que el PA llega antes, confirmado, aunque ya ultimamente, todo lo que sea paquetería, o sea, cajas de juegos normales, bien lo tiro por Kiala o por Mensajería, por que Correos, cada vez está más imposible. Lástima que en Canarias tengas que morir sí o sí a Correos.

Sí,  la verdad es que es una faena tener siempre que recurrir a correos,  pero es que no hay otra.  Recuerdo una vez que me enviaron un paquete a traves de mensajería y me cobraron 30â,¬ de despacho aduanero

Yo siempre que he realizado un envío por un cambio o una venta lo he hecho a través de Correos por paqueteria azul. El caso es que el otro día al ir realizar un envío el chico que me atendió me comentó que si el paquete pesaba menos de dos kilos podía enviarlo cómo carta certificada, que me costaba lo mismo que el paquete azul pero llegaba antes.  Es más,  por 30 céntimos más lo podía enviar como urgente y llegaba en dos días al destino y ofreciendo las mismas garantías que por PA.
Para mi fue un todo un descubrimiento y más viviendo en Canarias,  que el mínimo que tarda en llegar un envío esta entre los doce y los quince días. Creo que de esta manera ganamos todos puesto que podemos disfrutar antes de nuestras compras y cambios. Alguno de ustedes había realizado envíos en juegos de caja grande o mediana por correo certificado? Que tal la experiencia?

Cita de: Corvus Corax en 15 de Marzo de 2013, 20:07:40
Yo ya llevo unas 6 partidas al Bora Bora, he juegado a 4, 3 y 2. Y la verdad es que escala muy bien a cualquier numero de juegadores pero.....

Para nada me perece uno de los mejores juegos de Feld, esta bastante por debajo del Año del dragon eincluso del Borgoña. Me perece un refrito Feldiano con cosas de muchos juegos de  tito Feld pero nada nuevo bajo el caliente sol ludico. No tiene ninguna mecanica novedosa, tipo Trajan, Macao, Borgoña....

Yo me declaro fan de Feld y para nada es uno de sus mejores juegos es mas pienso que no lo ha sacado en Essen porque no tendria mucho exito y ha preferido esperar a sacarlo en solitario para ver si tiene mas tiron.

No os equivoqueis con mis comentarios es un buen juego pero nada mas. Si no has jugedo a ningun Feld yo empezaria por un año del dragon, Brogoña, Luna,Tajan.....

Totalmente de acuerdo con todo lo que dices.  Yo soy un incondicional de Feld y me encanta todos sus juegos,  pero este a mi personalmente no me ha convencido. No sé,  me pareció una vuelta tuerca todo lo que ya tiene.  Además,  tiene tantas formas de puntuar que llega al absurdo...  Prefiero el Trajan,  el Burgund y el Macao. El juego es bueno y una vez que te pones es muy dinámico y entretenido pero nada más.  Como dice Ilogico,  más de lo mismo.... Pero elevado al cuadrado.

Alguien podria enviarme las fotos de las losetas del Age of Empire III en castellano?  Tengo la edicion en alemán y quiero estrenarlo....  Si alguna alma caritativa me lo manda al correo discutirjugandoARROBAgmailPUNTOcom
Gracias

Cita de: Randast (Pedro Soto) en 05 de Diciembre de 2012, 12:30:35
El principal problema es que en este pais los sueldos no son tan altos como fuera y adquirir un juego se nos hace cuesta arriba. Y claro, el problema nuestro, de los coleccionistas jugones (y recalco: coleccionistas) es que compramos más juegos de los que podemos jugar y eso es malo para nuestros bolsillos.

Estoy totalmente deacuerdo contigo, el problema es cobrar poco y tener muchas ansias por comprar...el problema basico del coleccionista. Por cierto, yo estuve hace un año en Estonia y en Suecia y los juegos son caros de narices, sobre todo en Suecia

Cita de: calvo en 21 de Septiembre de 2012, 20:23:19
Los criterios del JdA casan bastante bien con lo que a mi juicio representa el SdS, ya que lo que se premia en el JsA es preciamente que el juego "llegue" facilmente al mayor volumen de jugadores (si bien esta descripcion es muy grosera) y contribuir así a divulgar esta afición que son los juegos de mesa. No busca premiar el "mejor juego técnicamente", ni es un premio para especialistas.

Ya Calvo, no te digo que no ni discuto que la filosofía del premio sea la correcta, pero desde la perspectiva que tu apuntas no creo que la Villa encaje, no? No es que sea un juego para todo el mundo. Pero bueno, era simplemente una opinión y lo que debería hacer es pasar del premio, como bien dice Wrk o "madurar" y aceptar que el premio es así como bien dices tu.
Paz y amor.

Cita de: chemo en 21 de Septiembre de 2012, 13:47:22
Bueno, el Hanabi ha ganado el Spiel des Suegras, que creo que es una votación bastante democrática, ya que de partida cada cual puede votar por el juego que le dé la gana. Y fueron alrededor de 350 personas las que votaron, por lo que supongo que el jueguecito, algo tiene, ¿no?

Bueno, realmente eso no es del todo así. Chemo, corrigeme si me equivoco, pero cada uno proponia cinco juegos con los que jugar con tu suegra y de ahí se sacaban los finalistas. De hecho fueron: Jinx, Sidibaba, Divinare y el Verbalia... vamos que no salió un Villa, ni un Trajan o alguno durillo. Eran juego para jugar con tu suegra. Así que no estamos hablando de lo mismo ni se siguieron los mismos criterios que supongo seguiran en el JdA.
Por otro lado considero que Edge ha sacado mejores juegos que el Kingdoms este año, entre ellos el Blood Bowl Team Manager y ojo, que no es un juego de cartas coleccionables, que podría haber optado tranquilamente al premio. Además, en las bases del concurso se establece que quedarán excluidos y cito textualmente: Reediciones de juegos no descatalogados al menos durante los 20 años anteriores. Señores el Kingdoms es del año 94, si estamos en 2012 no han pasado 20 sino 18, por lo que no podría optar al premio, si no he entendido mal.
No sé, se han obviado todas las ediciones multilenguaje de Queen Games como el Lancaster y el Kingdom Builder y algún otro que me dejo en el tintero y que podrían haber sido buenos candidatos para el premio. Ni que decir del GOA ni el TS (aunque son reediciones en castellano como el Kingdom) el Sidibaba.... Pero bueno, es la eterna polémica y ojo que yo no tengo nada contra el Hanabi, que es un juego que me gusta y me divierte mucho.
Lo único que molesta realmente de toda esta historia es que no creo que sean reflejo de la realidad lúdica que se vive a nivel nacional. Solo hace falta pasearse un poco por la blogosfera para saber a lo que juega la gente y se daran cuenta que hay opciones mejores. No me gustaría que pasara lo del año pasado, que para mi restó mucho al concurso. Media europa dándole premios al 7wonder y aquí se lo damos al Isla Prohibida....

Betote, lo que me parece de risa no es el Hanabi, sino las menciones. Creo que se deberian crear diferentes categorias del premio para que fillers colaborativos, parties, familiares y juegos mas sesudos no tengan que competir entre si. No es lógico la verdad. Ademas tampoco entiendo lo kingdoms o The Island. No creo que haga falta escoger reediciones para el premio, que ha pasado con el orat et labora?? Incluso el kingdom Builder ha sido publicado en español? Porque no lo han tenido en cuenta? Y que quede claro que a mi el hanabi me gusta, pero cuantos premios se ha llevado a nivel internacional? Por algo sera,no?

Pues yo creo que el unico que merece estar nominado es La Villa, el resto no me parece que esten al nivel de un premio nacinal. Lo que me sorprende es lo del Hanabi. Que sí, que es un buen juego, divertido y eso, pero como para llevarse el premio al juego del año....creo que el panorama ludico nacional ya esta lo suficientemente maduro como para obviar algunos juegos. Al menos deberian sacar diferentes categorias, porque lo de las menciones me parece de risa.

Cita de: Gelete en 22 de Marzo de 2012, 20:37:53
A mi no me parece un jueg ode civilizaciones, e parece un excelente juego, pero no me siento creando una civilización como en Advanced Civilization. Ahora bien, eso ya es muy personal. Sobre el tiempo, a 4, dando caña, sabiendo jugar. Unas 3 horas sin AP, pero se puede hasta doblar con AP y sin saber jugar.

Tres hora sin AP y con jugadores con experiencia requiere unas cuantas partidas encima....de momento yo personalmente lo descarto y eso que lo consideraba un compra obligada. Además, cada vez me cuesta más sacar juegos de tanta duración. De momento caerá el GOA, que habiendome leído las instrucciones tiene una pintaza tremenda.

Cita de: xai en 23 de Abril de 2012, 15:15:43
Billy+altillo x 4 for the win!! 2,5 metros de alto x 3,2 de ancho ... y tan sólo 27 centímetros de profundo, ¡¡¡¡¡ideal ideal ideaaaal!!!!! abajo los juguetes de las enanas y arriba los del papi



calidad espectacular la de la foto...

Me he quedado sin habla.....

Cita de: Reuner en 23 de Abril de 2012, 12:26:13
Tienes la misma estantería que yo para los juegos, o por los menos se parece a la que me Expedit que me pillé en el Ikea. 
La verdad que es bastante cómoda y barata.

A ver si un día me animo y subo yo mi colección de juegos.

Para los juegos de mesa es la mejor estantería que existe en el mercado, desde mi punto de vista. Dentro poco compraré otra...

Esta es mi humilde colección. Hay juegos detrás de los que se ven en primera línea de la estantería, pero no los saqué por pereza. Un saludo