Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - screaner

#61
Cita de: Dimkay en 08 de Agosto de 2011, 05:39:53
Pues yo que quereis que os diga, yo tengo el Descent con todas las ampliaciones menos la del mar de sangre, y esta nueva edicion lo tomare como una ampliacion mas. Ya cuando salga vere si la compro o no, mirandola mas de cerca y mirando los componentes y lo que me puede aportar.
No se esta reeditando la caja base, con nuevas ilustraciones y un sistema nuevo y punto ,no, son nuevas figuras, nuevas piezas de tablero, nuevos poderes , nuevos enemigos,etc
Basicamente lo que trae cada ampliacion.

Lo del precio, el tema de siempre, hoy en dia FFG se ha subido a la parra de los precios, y aun asi pues no pierde clientela. Sigue creciendo...
Es normal que quiera sacar mas dinero sobre los productos que mas vende, tipica estrategia de empresa.

Ya cuando salga, la vea en español, y vea los componentes y demas cosas, lea cosas del nuevo sistema ... dentro de un año o mas, pues ya veremos si la compramos o no.  :-\

Estoy totalmente de acuerdo nos asustamos porque nos dicen descent 2º ed. pero si le hubieran puesto "Camino al pozo de sangre" como exp. del primero con heroes nuevos, cartas nuevas, etc seguro que todos los fans de este juego entre los que me incluyó estariamos diciendo que bien que un juego con tanto tiempo siga renovandose con exp. nuevas.
#62
Novedades / Actualidad / Re: Wiz-War de la mano de FFG!!!
08 de Agosto de 2011, 10:26:45
Sabeis si hay algun P&P en español que ya me entrado curiosidad por probar.
#63
Cita de: Donegal en 04 de Agosto de 2011, 22:29:03
Sí, se puede jugar con cualquier combinación de razas, sean malas o buenas.
A parte de las cartas los tableros de cada raza tienen algo de texto, que indican las habilidades especiales de cada unidad

Ah ok ya me parecia raro
#64
Reglamentos / Re: RUNE AGE EN CASTELLANO
07 de Agosto de 2011, 21:32:09
Gracias por el curro este juego me llama la atencion y ahora podre hacerme una idea mejor de como va.
#65
¿Qué os parece...? / Re: Lord of the Rings LCG
06 de Agosto de 2011, 17:43:47
Yo no lo he probado pero caera seguro El señor de los anillos + solitario + parecido con juego de tronos = Compra segura
#66
Cita de: LeBastard en 06 de Agosto de 2011, 16:03:01
1º Runebound
2º Death Angel
3º Lord of the Rings LCG

+1
#67
Para mi me parece que si aporta algo realmente efectivo pues como si fuera una expansion mas pero si solo es lo que se ve en imagenes pues se lo comprara quien yo les diga porque yo veo de principio peores componentes.
#68
Dudas de Reglas / Las Mansiones de la Locura (Dudas)
05 de Agosto de 2011, 14:57:54
Yo creo que el obstaculo o cerradura hay que resolverlo antes de entrar en la habitacion asi que si has muerto cuando intenteabas entrar en la habitacion por cualquier motivo tus cartas se quedan fuera de esa habitacion porque no has llegado a entrar.
#69
Claro eso depende de los jugadores con los que se juegue. Me surge una duda siempre se juega al RW con una raza mala y otra buena no se puede jugar con dos buenas o dos malas?

Y otra pregunta me interesaria pillarme el juego en ingles que lo he visto barato y imprimir las cartas traducidas que estan por aqui o en los tableros u otros componentes tiene texto?
#70
Cita de: Torke en 04 de Agosto de 2011, 01:23:59
Runewars es un juego precioso, tiene unos componentes acojonantes y es una gozada verlo montado. Pero te recomiendo que te leas esta reseña que hice http://www.labsk.net/index.php?topic=63914.0 Después de unas cuantas partidas más, mi opinion es absolutamente la misma. Espero que lo solucionen con la expansión de alguna manera...

Primero decirte que la reseña es muy buena y veo que si se da tu caso es frustante pero eso se soluciona cambiando de bando en cada partida porque con los ejercitos malos tendra que cambiar de estrategia digo yó aunque no se como va el juego y hablo un poco por hablar.
#71
Cita de: Raenaris en 04 de Agosto de 2011, 00:35:00
Yo tengo los 3 juegos.

En cuanto al WOW, matizaría. Es verdad que los tiempos muertos pueden llegar a ser bastante largos si la gente no se conoce las cartas de habilidades, porque hay que leer y pensar bastante para optimizar a tu héroe. Ahora bien, esto ocurre cuando se enfrentan dos bandos, ya sea en un 2vs2 o en un 3vs3. En mi caso, cuando somos 2 o 3 jugadores, SIEMPRE lo hemos jugado en modo cooperativo, y la verdad, es que el juego gana mucho mucho. A dos bandos tiene la tensión de ver quien llega antes a matar al malo malísimo, pero lo cierto es que leches entre facciones, pocas veces hay. En cooperativo hay varias cartas de evento que no tienen sentido, pero que se pueden ignorar y robar otras sin perder interés la partida en absoluto. Si la principal opcción es a dos jugadores, recomiendo encarecidamente esta opción.

Del Runewars diré que es un juego de estratégia con dosis de exploración, principalmente por el tema de los héroes. Quizás a dos lo que más pierda es el tema de las subastas y los títulos. Es muy probable que una partida así dure bastante menos que a más jugadores porque se consigan antes las 6 runas. Es un juego al que imagino que jugar a 2 será siempre mejor que a 3. A cuatro, desde luego, es como más se disfrutaría, y solo a este número lo recomendaría por encima del WOW.

Starcraft es un juego de darse mamporros hasta en la sopa. Estrategia tiene, pero el juego no te deja ni un segundo de descanso, porque como te despistes, pierdes. Creo que es el más escalable de todos. Wow peca de tiempos largos a 4 y 6 jugadores. A 5 no lo recomiendo porque el que tenga que llevar un segundo personaje puede acabar majara. Runewars es como el Warhammer en el viejo mundo, que se podrá jugar a menos, pero como más gana es a 4. En cambio, Starcraft puede ser jugado con hasta 6 jugadores. Lo normal es el típico todos contra todos, pero se puede jugar en modo 3vs3, o incluso 2vs2vs2, llevando cada pareja una facción de la misma raza. El punto flaco que le veo al juego es que cuesta hacerse con él, por las mecánicas, y sobretodo, por su extemada rapidez para que haya combates. Normalmente, por no decir siempre, acabas haciendo unos 3 tipos de tropas de entre todas las opciones para cuando la partida se esta decidiendo.

Así, tras el resumen, diría que si lo vas a jugar a 2 principalmente, optaría por Starcraft y después por Wow. Si tienes un posible tercer jugador, aunque sea eventual, entonces Wow, siempre que lo jugueis en cooperativo. Los otros nada porque pecan del desequilibrio a 3 que les pasa a la mayoría de los estratégicos. A 4, el Runewars sin duda, seguido del Starcraft, y a más, Starcraft, ya que el Runewars no da para más y el Wow ya lo tienes que jugar a la fuerza en modo normal, y aunque sigue siendo un juegazo para mi, ya tienes la lacra de los tiempos muertos.

Joder pues eso de que esten desequilibrados a 3 me mata un poco, la opcion coop esta bien pero me gusta casi mas el enfrentamiento normalmente serian 2 jugadores pero pueden unirse uno o dos mas, Y de tiempo de juego ¿cuanto suelen durar cada uno ? veo que pone unas 3 horas pero a 2 tambien o se hace la partida mas rapida?.
#72
Cita de: ruloma en 04 de Agosto de 2011, 12:46:26
La alternativa para pobres del Runewars parece que es "wizard kings" de columbia games. No tiene figuras, es un juego austero, que huele a decada de los 90. Yo lo he jugado un par de veces y me gusta mucho, las reglas son sencillas pero tiene muchos ajustes basados en un tema de fantasia, que puede alargar el juego, hacerlo corto, con mil variantes, escenarios y expansiones. Ahi lo dejo caer...
Cita de: dariodorado en 04 de Agosto de 2011, 13:14:40
+1 al WKings! gran juego, pero eso de que es pa pobres... yo no lo he visto por debajo de 60 pavos! :D

Pero este he mirado y ademas de esta en ingles cosa que hace que el juego siempre se juegue menos o no apetezca jugar en nuestro caso, lo veo mas como un wargame (estrategia, mucho A/P, etc) y lo que buscamos es mas tematico por eso no me acaba de convencer. Hablo sin saber nada de el asi que puedo equivocarme.
#73
Cita de: D_Skywalk en 04 de Agosto de 2011, 10:05:11
Hola Screaner :)

Nosotros jugamos al WoW:TBG a dos o tres cooperativo como ya han comentado, tenemos el juego desde hace un año mas o menos y siempre hemos jugado así, el modo normal con gente que no conoce las cartas se podría eternizar, me parece a mi...

Recopilé las variantes cooperativas y las traduje en este pdf, si te animas seguro te vendrán bien:
http://boardgamegeek.com/filepage/57878/variantes-traduccion-y-mezcla-de-variantes-coopera

Si tenemos poco tiempo o no queremos que se alargue mucho la partida usamos la variante 2.1.1 y si tenemos la intención de echar al día la 2.2.1 :D
Eso si el WoW:TBG no es un juego para sacarlo todos los días, al menos a nosotros al terminar una partida quedas satisfecho y ya hasta que no pasan un mes o asi no apetece otra, no se si se entiende. Quizás también sea porque para hacer el setup inicial, colocar cartas y ordenar bichos tardas un huevo XD

Un Saludo compa  ;D

Hola D_Skywalk he visto que te has ido de nuevo a motril es una pena no haber podido quedar con vosotros para hechar unas partidas ( ese Runebound no se olvida ), espero que te valla todo genial y si vienes por aqui avisa ok?

Bueno despues de este offtopic deciros que tengo un amigo que tiene el WOW ( y yo sin saberlo ???) pero lo mejor es que él lo tiene en el trastero guardado practicamente sin usar porque no le gusta, asi que me ha dicho que como mi cumple fue hace poco y no me regalo nada se esta pensando regalarmeló. Por lo tanto quedan los otro 2.
#74
CitarEL Starcraft a dos... esta bien, pero no para mas de dos partidas.

Que problema tiene la rejugabilidad es baja o es que cansa pronto

Cita de: blackonion en 03 de Agosto de 2011, 22:23:00
Yo he jugado varias veces a dos al Runewars y mola. Vale que con más gente está más equilibrado, pero es jugable y te lo pasas bien.
Si vas a la web de frito por jugar allí tiene reglas para jugar en solitario y cooperativo.

Este es el que por ambientacion mas me llama lo que no se si sera demasiado complejo a nivel de reglas para que abrume a mi novia.

CitarPues yo el WOW a dos es de la unica forma que podria jugarlo xq si no el downtime es monstruoso

Eso quiere decir que es el que tiene los turnos mas lentos de los 3 porque eso es un factor importante para nosotros puede hacer que se fastidie la partida en cualquier momento.
#75
Hola a todos

Pues nada que tengo la posibilidad de pillar alguno de estos pero no se cual de los dos escoger jugariamos normalmente 2 jugadores (aunque a veces seriamos mas) y no se cual escala mejor, es mas rapido de jugar, dinamico, y sobre todo entretenido tengo el descent y me encanta por si os sirve de referencia, si alguien puede sacarme de la duda se lo agradeceria.

Gracias a de antemano

Un saludo