Cita de: Caballorenier en 17 de Octubre de 2024, 18:42:30
Que tal se ha portado el tiempo con este juego? Estoy mirando a ver si entro en el nuevo KS

Yo tengo la edición de Quined Games en inglés y está muy bien de componentes y diseño.

Suscribo las recomendaciones de damosan, en especial Escape plan.

Mis recomendaciones serían

Endeavor la era de la navegación
Glen More II chronicles
Archipelago

Cita de: magallope en 15 de Octubre de 2024, 08:59:32

Cita de: Ben en 15 de Octubre de 2024, 06:42:57
Dawn of que he zeds y Concordia nunca los he jugado en solitario sino con otras personas pero si son 2 juegos que se merecen el calificativo tan inapropiadamente utilizado en muchos casos con otros juegos, de juegazos.
Por cierto; 2 partidas al Daws y 2 victorias? Una proeza.

Ambas in extremis! Pero, sobre todo en la segunda, la de nivel 1, tuve muchísima suerte: La que entra en modo berserk , que no recuerdo como se llama, me limpio la ruta que estaba mas complicada con diferencia, y no llegó a producirse un brote descontrolado!! Ese nivel voy a repetirlo antes de pasar al siguiente por que estoy seguro que el azar me allanó mucho el camino.

Las victorias en este juego son así; por los pelos. Y rezando cada vez que levantas una carta del mazo.

Dawn of que he zeds y Concordia nunca los he jugado en solitario sino con otras personas pero si son 2 juegos que se merecen el calificativo tan inapropiadamente utilizado en muchos casos con otros juegos, de juegazos.
Por cierto; 2 partidas al Daws y 2 victorias? Una proeza.

A eso que le llamáis encorsetamiento, no son más las características y condiciones de juego de cada potencia(facciones en otros juegos). No existe tal encorsetamiento ya que cada potencia tiene su forma de jugarse, según sus condiciones, confrontadas con las de las otras potencias. Cosa vista en más del 90% de juegos actuales y del pasado, sea el tipo de juego que sea. Como es absolutamente lógico.
Utilizando un tema de máxima actualidad en estos momentos, con la retirada del tenista Rafa Nadal y comparándolo con sus dos grandes rivales de época; Federer jugaba con estilo bonito por su talento natural, Nadal era la lucha y el espíritu competitivo y los puntos largos en sus partidos, y Djokovic una mezcla de ambos. Jugaban cada uno encorsetados? Para nada, cada uno jugaba según sus condiciones y características.
Here i Stand está años luz de un juego encorsetado. De entrada, tienes una fase de negociación libre durante cada ronda de juego, que te permite pactar e introducir cambios, con las potencias rivales, diferentes de las acciones de tus contrincantes y, desde el primer momento queda muy claro las habilidades que deben desarrollar dichas potencias y su condición de victoria, con los matices que se peden producir en cada partida. Dicho de otro modo; es imposible que el imperio Turco gane la partida convirtiéndose al catolicidmo ya falsearía la historia. Que podría pasar como una simulación histórica dado que es una representación en un juego de mesa? Pues si pero sería un...5% de posibilidades de que te diera la victoria en la partida.Es sólo un ejemplo de los varios que se pueden dar...

Here i Stand es un juego excelente. Encorsetado? ni por asomo. Cada potencia tiene su forma de jugar, al igual que pasa en la inmensa mayoría de juegos, y punto. Falso absolutamente eso de que si juegas un 80% bien tu potencia, ganas. Y si juegan bien las suyas, el resto de participantes también el 80%, ganan? Pues son  6 potencias y solo hay un ganador al final de la partida.
Hay argumentos que por si solos se descalifican y dejan en entredicho a sus partidarios. Los juegos tienen sus diseños y parámetros para poder desarrollar múltiples estrategias. Los juegos asimétricos, estarían encorsetados también por lógica…
Tanto monta es un juego que le seguía pero teniendo en el HiS renuncié a su compra ya que son juegos muy difíciles de sacar a mesa. Dependes de encontrar gente tan fan de este tipo de juegos, como uno mismo, pero HiS es, muy probablemente, el mejor juego de mesa, de cualquier clase, dureza y tipo, que he jugado en mi vida, al menos de los 2-3 mejores sin la más mínima duda.

Muchas gracias como siempre, Kesulin

Cita de: Sparco en 10 de Octubre de 2024, 18:23:46

Cita de: e-1000 en 10 de Octubre de 2024, 10:13:28
Yo soy Feldiano convencido y , gracias a mis raíces sorianas, no me asusta el frío ni la sequedad. Pero un 4.33 de dificultad según la bgg ... miedito... Ya se que esto es como todo y seguro que se dirá que no es para tanto y que después de x partidas fluye. Mi problema es que no puedo dar x partidas. En mi caso x tiende a 2.

Lo de la dureza de la BGG en juegos que todavía no han tenido un lanzamiento masivo no se debe tener mucho en cuenta.

Cita de: Kririon en 10 de Octubre de 2024, 17:35:34
A mi me recuerdo al castillos de borgoña ligeramente xd, y es lo unico savable de Feld para mi.

Y por lo que ocupa, el montaje y tal creo que sera un grna jeugo para jugar en Board Game Arena. Aunque con lso tableros grandes tambien se hace pesado.

La cosa es, sale mas o menos al mismo tiempo que el Beyond the horizon y ya se me escapo el beyond the sun. No se pisan un poco los 2?

No les veo ningun parecido mecánicamente. Si lo dices porque supuestamente son 4x al final son euros de optimización a saco, yo no le veo el feel 4x a ninguno euro que lo pretende, sea Scythe o estos dos, y sin problemas por mi parte vaya.

Efectivamente, los parámetros que indican la dureza de un juego recién editado, son casi una verbena. Ni caso. Hasta que cada juego lleve un tiempo editado y la gente dándole, no sirve de referencia.
Al igual que las puntuaciones inmediatas sobre juegos recién editados. No sirven de nada.

0 interés. Este tipo de juegos, súper mega cargados, donde necesitas la mesa de casa mas la mesa del vecino para poder ponerlo, con stup más largos que la propia partida en si y, multisolitarios, donde te la bufa lo que hace el resto de jugadores y con un diseño de juego, muy flexible, es decir que puedes hacer de todo y en grandes cantidades , o sea, nivel de exigencia irrelevante,; me dan pereza incluso el pensar en ellos.
Lo peor de todo, que este tipo de juegos, además de lo que acabo de exponer,  son diseños sin alma alguna y súper fríos, son de los más habituales actualmente.

Ahora, veremos cuando lo tienen disponible en tiendas para los que hicimos la pre compra del Big Box…

Mis últimos 5 juegos comprados:

Let's go! to Japan
Esdras et Nehemie
Cat in the box
La era de la innovación
Pest(este aún en pre compra)

Cita de: peirof en 03 de Octubre de 2024, 06:38:27
Saludos,

Hasta hace unas horas, tenia bastante claro que PaLos Reyes Magos de Oriente me traerían en juego Scarface 1920 https://boardgamegeek.com/boardgame/324090/scarface-1920)...

Pero hace un rato, me ha llegado un email de los c....nes de Kickstarter, que Vital Lacerda (un autor que me gusta y del que tengo que dos juegos In Mars y Co2) ha publicado un Kickstarter de un juego muy similar (o eso parece) a Scarface.

El juego se llama Speakeasy (https://boardgamegeek.com/boardgame/375459/speakeasy)....

Y ahora no se que hacer...

Alguien que conozca el Scarface me puese decir como lo ve comparado con el Speakeasy...

Aunque ya se que es dificil por que hay que poca informacion.

Solo se pisan en la temática. El resto es diferente. Scarface 1920 es un juegazo como una casa y  súper temático, que requiere de bastantes partidas para poder ir viendo sus diferentes capas. La multitud de combinaciones que te permiten las cartas por su variabilidad y la enorme rejugabildad que te da la cantidad de acciones en el juego, te permiten disfrutar de un juego que no te lo acabas y repleto de opciones.  Además, es el típico juego que depende del conocimiento que tengan de el, los jugadores y que es imprescindible. Una agradable sorpresa y los comentarios positivos sobre el juego, más que merecidos. Un juego del cual es un delito hacer comentarios taxativos sobre el mismo con 1 o 2 partidas jugadas.
Speakeasy es otro tipo de juego. Más eurogame, donde el alma del juego es sacar beneficio de las destilerías ilegales y su comercialización.
Tiene muy buena pinta, como todos los juegos de Lacerda y un servidor ya está metido en la campaña.
Ambos son compatibles y compres el que compres, acertarás.

Cita de: Delaware en 02 de Octubre de 2024, 11:58:51
Lo que tendrían que hacer es vender por separado los tableros nuevos. Yo a una miniexpansión de tableros como las del Terraforming me apunto, a una caja vacía ya tal

Estas cajas las venden para que agrupes todo el contenido del juego. Y te ahorras comprarte el juego completo. Esa y no otra, es la utilidad.
TM ya sacó la Big Box…vendiendo todo el juego completo. Eso es, precisamente, lo que yo no quiero.
Además, y viendo la tendencia actual, solo hay que ver ejemplos como el Stalker, una caja vacía no, 2 o 3 se van a necesitar… y comprarte una mesa más grande.

Para el que le interese, mejor cajas vacías y más resistentes para meter todo el contenido existente, que te saquen el Big box con todo el juego y listo. Al menos, de esta manera, si quieres la caja la compras y si no, pasas.

Lo expuesto por Zambar y Delaware es bastante habitual. No pasa siempre pero si es tal como lo describen. Hay personas que se sacan juegos de encima sin haberlos jugado. Por comentarios y/o reseñas que leen o escuchan. También, la venta de un determinado juego, del cual ves copias y más copias en las webs de segunda mano;  son producto de  un efecto dominó y por inercia, la gente se van quitando de encima esos juegos sin más.