Ni conozco a Queroscia ni a iMisut. Es más, creo no haberme cruzado nunca con ellos en ninguna conversación (amistosa o no) ni en este ni en otros foros.

Simplemente me tocan la moral la mala educación y las faltas de respeto gratuitas.

Jajajaja!!! Menudo morro tienes.

Ahora resulta que decir que los argumentos de alguien son patéticos te parece inaceptable. Pero tú puedes decir de otro miembro del foro que te está “tomando el pelo”, que perpetra “una falta de respeto” a toda la comunidad con sus reseñas e incluso insinúas que lo hace porque las editoriales le regalan juegos.

Lo que tenías que hacer es disculparte. O mejor aún, borrar entero y verdadero este hilo infame.

“Sin que nadie le hubiera nombrado”.

¿En serio esta es la única y patética defensa que puedes argumentar para este despropósito de ataque personal gratuito e infantil que algunos os habéis montado en este hilo?

Cita de: queroscia en 04 de Noviembre de 2022, 16:29:05
En general —no en la BSK ni en el mundillo de los juegos de mesa— estamos alcanzando unos límites con el cuidado con lo que se dice que llegan al absurdo. Los que me conocen saben que no soy nada mala gente, pero que tampoco me callo cuando creo que no debo hacerlo.

Voy a seguir esta reflexión tuya al pie de la letra y decir lo que pienso. 

El título del hilo y tus argumentos son la única tomadura de pelo aquí. Y la defensa de por qué no cambias el título es ya de traca. Has metido la pata hasta el fondo y eres incapaz de recular con un mínimo de elegancia. Todo lo demás es ruido innecesario.

Por cierto, la excusatio non petita de que no eres mala gente supongo que es un acto público de reafirmación personal. Pero vamos, te la podías haber ahorrado porque nadie te ha rebatido diciendo que seas una mala persona.

Como ya se comentó en su día en el hilo, el supuesto desequilibrio (que personalmente nunca he percibido) se soluciona fácilmente con las reglas de la expansión.

En cualquier caso este es un juego en el que el overseer tiene que jugar con bastante cabeza y buscar el lugar y momento adecuados para hacer pupa de verdad. Lanzar todo porque sí contra los marines un turno tras otro es una estrategia claramente perdedora.

Tengo información de buena tinta que Florentino Pérez (sí, el del Real Madrid) va a entrar en el accionariado para lanzar una nueva línea de juegos de gama alta a nivel mundial.

Han fichado a varios “galácticos” de la industria para que trabajen en exclusiva para ellos (Konieczka, Childres, Daviau, Wallace) pero aún no lo pueden anunciar oficialmente porque tienen que pagar las cláusulas de rescisión correspondientes.

Además van a comprar las licencias de un montón de títulos. Su plan es que para 2024 más del 90% de lo que se publique en castellano sea a través suyo.

Cita de: closcar en 06 de Junio de 2022, 00:58:20
Hola!

Este juego tiene algo que ver con el Npoleon Returns 1815?

No. Nada que ver.

¿Cuáles son los cambios introducidos en el reglamento?

Personalmente el Sekigahara me deja completamente frío. Lo veo casi como un abstracto. Es un juego que no me transmite nada.

El Granada, probablemente porque la situación histórica es mucho más clara y cercana, lo estoy disfrutando bastante más. La única pega que le pondría es que el último turno es un puro correcalles para intentar arañar (o evitar que te quiten) un punto aquí y allá.

Cita de: Sagres en 07 de Abril de 2022, 12:19:23
Pero mis comentarios iban mas por el hecho de dar tantos detalles como has dado, habiendo solo jugado los 4 escenarios. Quiero decir, que por ejemplo, yo no se si el guion de una pelicula es malo/tipico/repetitivo, si solo veo los 5 primeros minutos de la peli. Para tener una foto del conjunto, al menos ver la mitad no? O tal vez no, hay gente con un don. Yo no. Igual que lo de decir, el juego no es malo, pero.... Si luego pones lo que has puesto, oye, q lo mismo el juego es malo para ti. Parece que decir "este juego es malo" es tabu. Que lo que yo he puesto es lo mismo que tu has puesto sin andarme por las ramas.

Comparar ver 5 minutos de una peli con jugar 8-10 horas al JotL como que no lo veo. Personalmente me parece un tiempo más que suficiente para ver los defectos de este o cualquier otro juego.

¿Que a otros esos defectos no os parecen tales? Pues fale, pues m’alegro. Pero no me vengas con el cuento de que “no lo has jugado lo suficiente” porque no cuela.

Cita de: asfaloth en 06 de Abril de 2022, 23:15:35
No has completado ni los cinco escenarios de tutorial. No puedes extraer conclusiones sólidas sobre el juego sin haber jugado ni una sola misión seria.

Yo jugué esas cinco misiones del tutorial y después de 8-10 horas invertidas y que para mi desgracia nunca recuperaré, mi "conclusión sólida" es que el juego es aburrido y repetitivo como él solo. Aparte de transmitir menos que las gambas de un arroz tres delicias.

Nunca mais!!

Cita de: Calvo en 24 de Febrero de 2022, 11:12:12
¿Por qué nos gustan tanto los eurogames? En gran parte, porque dependemos de nuestras propias capacidades y conocimientos y del entrenamiento que tenemos en el juego (y no tanto de los demás), y porque podemos anticipar lo que va a suceder. Y eso, a la mayoría, les da "gustito".

Esto pasa igualmente con muchos otros juegos que no son eurogames. Me atrevería a decir que con la inmensa mayoría.

Hay una versión PnP por 4 euros para los que tenemos la versión antigua que parece la mejor de las opciones.

Con imprimir las nuevas cartas expréss y algún marcador tendríamos el juego actualizado.

Desde luego hay que reconocer que tu opinión es peculiar. Y no muy habitual.

¿Cuántas partidas has jugado al WW para estar tan seguro de que el juego está tan encarrilado? Yo llevo siete u ocho y he visto estrategias y situaciones de todos los colores. Un juego al que aún ni vislumbro lo que puede dar de sí de lo profundo que me parece.

Cita de: oldfritz en 20 de Febrero de 2022, 00:15:22
¿Este sí te gusta? ¿NO está "guionizado"...?

¿El Wilderness War os parece "guionizado"?