Cita de: tinocasals en 03 de Octubre de 2015, 16:30:23

Cita de: Lev Mishkin en 03 de Octubre de 2015, 16:06:04

Cita de: tinocasals en 03 de Octubre de 2015, 15:52:55

Cita de: Lev Mishkin en 03 de Octubre de 2015, 13:47:47
Una película en euskera como candidata del cine español a ser nominada a los oscar.
Un autor con su juego publicado en catalan autor del año en españa.

No todo es pancastellanismo.

No. No todo es pancastellanismo, pero el pancastellanismo existe. Eso son ejemplos, hay que contar cuántos caen a cada lado, pero es que encima no son ejemplos buenísimos. Yo he dado ejemplos del estado español [leyes, actitudes estatales], esto son iniciativas privadas: los candidatos a los Oscar quién los elige y dónde? El autor catalán perfecto, pero aquí mismo ha habido polémica al respecto de El Cas dels Catalans [y juraría que también de Victus]. Así que, tienes razón, dos ejemplos por los pelos que demuestran que no TODO es pancastellanismo.

bueno el premio nacional de narrativa que lo da el ministerio de cultura en los ultimos 20 años

â€" Kirmen Uribe por Bilbao-New York-Bilbao ( en euskera)
- Suso de Toro Trece badaladas (en gallego)
-Unai Elorriaga  por SPrako tranbia (en euskera)
-  Carme Riera (1948), por Dins el darrer blau (en catalan)

Si yo los ejemplos para demostrar que no todo es pancastellanismo no los niego, pero entonces se abre la veda a dar ejemplos? Ya que estamos, y por curiosidad, esos 4 son todos en 20 años?

sí, y si quieres rumiar un dato, justo 20 años del ultimo premio a una obra en catalán. Y también solo quiero decir que no es todo pancastellanismo, nada más. si quieres matizarlo, adelante.

Cita de: tinocasals en 03 de Octubre de 2015, 15:52:55

Cita de: Lev Mishkin en 03 de Octubre de 2015, 13:47:47
Una película en euskera como candidata del cine español a ser nominada a los oscar.
Un autor con su juego publicado en catalan autor del año en españa.

No todo es pancastellanismo.

No. No todo es pancastellanismo, pero el pancastellanismo existe. Eso son ejemplos, hay que contar cuántos caen a cada lado, pero es que encima no son ejemplos buenísimos. Yo he dado ejemplos del estado español [leyes, actitudes estatales], esto son iniciativas privadas: los candidatos a los Oscar quién los elige y dónde? El autor catalán perfecto, pero aquí mismo ha habido polémica al respecto de El Cas dels Catalans [y juraría que también de Victus]. Así que, tienes razón, dos ejemplos por los pelos que demuestran que no TODO es pancastellanismo.

bueno el premio nacional de narrativa que lo da el ministerio de cultura en los ultimos 20 años

â€" Kirmen Uribe por Bilbao-New York-Bilbao ( en euskera)
- Suso de Toro Trece badaladas (en gallego)
-Unai Elorriaga  por SPrako tranbia (en euskera)
-  Carme Riera (1948), por Dins el darrer blau (en catalan)

Una película en euskera como candidata del cine español a ser nominada a los oscar.
Un autor con su juego publicado en catalan autor del año en españa.

No todo es pancastellanismo.

Cita de: oblivion en 03 de Octubre de 2015, 01:25:15

Cita de: WilsonWad en 02 de Octubre de 2015, 21:54:08
Estoy aprendiendo mucho de este hilo, me encanto una definicion que dio alguien de que el nacionalismo se basa en creer que existen razones culturales o sociales que hacen a una persona mejor que las demas, me encaja totalmente con todos los nacionalistas que conozco y con todos los que leo por aqui.

Hay muchas culturas en este mundo y muchos pueblos diferentes eso no nos hace superiores unos a otros, no sé en que momento una persona cree que ser diferente es sinónimo de ser superior. Curiosamente eso suele estar en boca de los no independentistas también, acusar a los otros de creerse superiores solo por decir que son diferentes.Yo veo a las personas como individuos, todas diferentes.

El que me dice que somos todos iguales es realmente el que se cree superior, pues no ve individuos, solo ve un rebaño y es precisamente ese, el que cuando ve que algunos integrantes del rebaño intentan desmarcarse los acusa de creerse superiores, en un vano intento de ponerlos a todos a su nivel.

Cuando una lee las letras de los himnos de las naciones del mundo.. estan llenas de enemigos,  gloria, de honor, unicidad, dioses, primaveras y  elegidos. 

es hora de retomar esto

http://goo.gl/hQ9T0Z

Cita de: tinocasals en 30 de Septiembre de 2015, 17:32:52

Cita de: Lev Mishkin en 30 de Septiembre de 2015, 17:24:05

Cita de: tinocasals en 30 de Septiembre de 2015, 17:18:16

Pero yo sólo pasaba por aquí para dejar caer esto:



https://ca.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%BAblica_Sovi%C3%A8tica_de_Sollana

Por cierto ¿a que me expongo si digo que esto es ruido?

A nada. Esto es claramente ruido, es una bromita [aunque es interesante, por otra parte]. Tan ruido como lo del El Jueves. La diferencia con otro tipo de ruido es que este no pretende entrar en ningún debate como si fuera una opinión, ni demostrar nada, no es un poema del que hay que sacar una moraleja que se podría explicar con palabras propias, ni un trabalenguas sin sentido hecho a posta para liar el tema. Yo cuando denuncio ruido es porque lo considero de ese tipo [quizá el autor no, bueno, cada uno...].

Me gustan más las palabras de los clásicos que las mias. Digo yo que por algo serán clásicos.

Cita de: tinocasals en 30 de Septiembre de 2015, 17:18:16

Pero yo sólo pasaba por aquí para dejar caer esto:



https://ca.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%BAblica_Sovi%C3%A8tica_de_Sollana

Por cierto ¿a que me expongo si digo que esto es ruido?

Cita de: tinocasals en 30 de Septiembre de 2015, 17:18:16

Cita de: Lev Mishkin en 30 de Septiembre de 2015, 16:00:57
Yo sería un revolucionario internacionalista federalista diletante.

Yo es que creo que el internacionalismo no es más que una forma de nacionalismo, o al menos no es intrínsecamente incompatible.

[No vayan tan prestos a la RAE, ya lo he comprobrado y lo que digo es coherente...]

Pero yo sólo pasaba por aquí para dejar caer esto:



https://ca.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%BAblica_Sovi%C3%A8tica_de_Sollana

creo que no has leido la definicion del jueves.

Cita de: MIKI1980 en 30 de Septiembre de 2015, 16:10:11

Cita de: Lev Mishkin en 30 de Septiembre de 2015, 16:03:55
Ah y en ambos lados falta el "tu la tienes más pequeña"

Naaa, la tenemos todos muy pequeña. El "y tú más" lo llevo viendo de forma más significativa y continuada en España durante la última década por lo menos, PP-PSOE lo demuestran día tras día.

je, je eso suena a  aquello de "todos somos iguales, pero unos más que otros"

Ah y en ambos lados falta el "tu la tienes más pequeña"

Yo sería un revolucionario internacionalista federalista diletante.

"...A veces se dan casos de que un chico tiene todo a favor para pasar desapercibido y una acumulación de casualidades, fechas y malentendidos lo convierten en el elegido de un pueblo. Charlot cogió un trapo rojo que se le había caído a un camión en la carretera y se vio con miles de personas detrás como líder obrero. Más perturbador fue lo que le ocurrió a Brian: confundido como Jesucristo, su vida fue un intento de escapar de un error que sólo podía llevarle a la cruz; todo lo que hace el protagonista de los Monty Python para desmentirse a sí mismo termina afianzándole como hijo de Dios. La historia de Artur Mas, por irnos más lejos aún, es una de las más alucinantes conversiones de un hombre gris en salvador; al contrario que las otras dos no puede caber en una ficción. Sólo la realidad, concretamente la española, podría crear algo así.

De este modo puede entenderse que un independentista desde hace tres años que lleva tres elecciones perdiendo votos y escaños, con sedes embargadas, cuentas investigadas y un padrino político que es la mayor vaca sagrada de la corrupción en Cataluña, consiga convertir a Esquerra en Sancho Panza y dirigir el cartel de botiflers, tachán, a las CUP. No ha habido nadie más empeñado en desmentirse a sí mismo que Mas, y no se ha encontrado nunca un político más aupado por las circunstancias que él. Es la más exacta consecuencia del nacionalismo. Al hombre de las privatizaciones y los recortes sociales se le echó a los brazos David Fernández. Al independentista tardío de derechas se le puso a su disposición Esquerra. No encontró el soberanismo: se tropezó con él como Brian con el arbusto. Esta semana, otra vez a punto de caer, el Gobierno español le ha vuelto a poner de urgencia la capa de superhéroe de las libertades. Nunca un culpable necesitó de tanto victimismo y nunca sus enemigos trabajaron tanto para satisfacerlo. Cualquiera diría que Mas es el show de Truman del Estado, siempre a punto de abandonar su mundo artificial, siempre impedido por un oportuno colapso de tráfico."

http://goo.gl/IvWZBe

Ya me podeis perdonar he leído por ahí la analogía del liderazgo de Mas con la escena de la bandera de Chaplin en Tiempos Modernos. Aquella donde Chaplin recoge una bandera roja de un camión y el azar y las circunstancias sociales le convierten en lider del proletariado y el pobre acaba entre rejas.

https://www.youtube.com/watch?v=idB8FqlYMqw

Cita de: jamuki en 30 de Septiembre de 2015, 13:39:17

Cita de: Robert Blake en 30 de Septiembre de 2015, 13:17:00
Estoy con Galaena. No soy partidario de Mas en absoluto, pero lo único que ha hecho, entre comillas porque no entro en otros posibles temas sino al que nos atañe, es convocar unas elecciones, que no deja de ser preguntar al pueblo lo que quiere. Nadie, en una democracia, debería discutir eso, sino pronunciarse contra los que lo prohiben.

La gente que quería decir No a la Independencia debería tener derecho a poder decirlo, no a que el estado lo diga por ellos.

Mi humilde opinión: convocar una votación cuando no tienes ni la autoridad legal ni los medios adecuados no es hacer lo correcto. Pero es mi opinión. Una democracia no es sólo que la gente vote - eso pasaba en algunos casos de Atenas y la gente escogía matar o enviar al ostracismo a gente que no se lo merecía, sin ninguna clase de protección legal. La democracia tiene una base de protección legal, y es muy importante. Imagínate el escándalo si se descubriera que voluntarios del PP son los únicos que han custodiado todos los votos de una elección (¡y con razón!). Mas no sólo convocó una votación que no le correspondía (9-N), es que, además, definió los requisitos legales que le dió la gana, y no hubo una superivisión decente de las votación, fue muy difícil votar desde fuera, etc.

Eso no significa que no me crea el resultado del 9-N (no creo que se mintiera), ni que crea que se deba haber seguido adelante con la acusación contra el criterio de la mayoría de los fiscales, pero tampoco creo que lo que Mas hizo estuviera bien. Convocar votaciones sin garantías es un problema de no entender qué es realmente la democracia, y confundir democracia con votar.

Al menos en mi opinión, democracia es que la gente vota y que hay unos derechos mínimos y legales para todo el mundo (ejemplo mega extremo: aunque todo el mundo votara que aquellos que tuvieran un nombre empezado por J deberíamos ser esclavos, no sería democrático). Y creo que lo que Mas hizo no fue democracia por eso mismo.

pues quizá era esa la solución, explicar porque un referendum de esa naturaleza no podía ser y convocar un referendum legal con todas las garantias. Si no lo hicieron por tomarselo como un chantaje, menudo chantaje. No era una cabeza de caballo en las sabanas era unas urnas.