Cita de: Kveld en 23 de Julio de 2019, 15:43:20

Cita de: kalamidad21 en 23 de Julio de 2019, 14:02:29

Esto en si mismo es un error, habrá que ver qué tira más si el incremento de la oferta o el de la demanda. También se da un caso extraño y es que probablemente antes el mercado era tan pequeño que no había un buen ajuste de las curvas... y sea ahora lo cuando se está ajustando a un precio de mercado. Pero en principio, si hay aumento tanto de oferta como demanda, el precio puede subir, bajar o quedarse igual, depende de qué tenga más fuerza.

Más que un error supongo que quieres decir es debatible...Que la oferta ha aumentado solo hay que ver la BGG para comprobarlo, que la demanda ha aumentado creo que también es evidente porque el numero de aficionados esta claro que ha aumentado ....¿cual esta "forzando" a la otra a aumentar? en mi opinión es la demanda la que ha cambiado drástricamente y ha forzado a los productores ampliar la oferta, signo de ello son el aumento de los precios (dejando aparte una parte de la subida  por la subida de costos) y la cantidad de juegos que se quedan sin stock en tiendas al mes o a las semanas de salir a venta.

quiero decir que es un error afirmar que un incremento de la demanda y de la oferta se traduce NECESARIAMENTE en un aumento de los precios. Es algo que no se puede afirmar

me quedan 3 meses para pasar al último bloque, a lo mejor sería bueno ampliar la encuesta con más bloques

Cita de: Kveld en 23 de Julio de 2019, 13:11:09
yo creo que hay dos cosas que se están mezclando y que no esta probado que estén directamente relacionadas o no de la manera que se ha postulado en el mensaje inicial:

1) Hay un aumento del precio de los juegos debido a que aunque se ha aumentado la oferta hay una demanda mayor por lo que por las leyes que rigen un mercado capitalista hacen que el precio suba.

Esto en si mismo es un error, habrá que ver qué tira más si el incremento de la oferta o el de la demanda. También se da un caso extraño y es que probablemente antes el mercado era tan pequeño que no había un buen ajuste de las curvas... y sea ahora lo cuando se está ajustando a un precio de mercado. Pero en principio, si hay aumento tanto de oferta como demanda, el precio puede subir, bajar o quedarse igual, depende de qué tenga más fuerza.

Cita de: Kveld en 23 de Julio de 2019, 13:11:09
2) Había un nicho de mercado para juegos de lujo que no estaba explotado en el sector y que con fenómenos como el KS se ha demostrado que puede ser rentable.

Esto es bastante cierto, había gente dispuesta a pagar millonadas por tener "todo",...  y por todo los ks han entendido perfectamente, que si tu compras yo vendo, aunque sean las pantuflas del mismisimo chtulhu
[/quote]

Cita de: Kveld en 23 de Julio de 2019, 13:11:09
(1) Es negativo para los consumidores de juegos porque pagan más por el mismo producto y lo que quieren los consumidores, teóricamente hablando, es tener "más por menos".
Como ejemplo de que esta dinámica no genera el efecto luxificación esta el caso de FFG, donde, por regla general, las sucesivas re-ediciones de un juego conllevan una o más de las siguientes técnicas: un aumento de precio, un recorte en cantidad o calidad de componentes, y un troceado del producto para venderlo en partes.

Se puede decir que el aumento de precio general de los juegos de mesa ha hecho que la percepción de pagar un poco más por un juego "deluxe" sea más positiva, pero para el hecho de que se de (2) mi opinión es que es más importante el incremento del mercado potencial que el aumento de precio, el aumento de la base de mercado ha conseguido que un nicho de mercado que era muy pequeño para los standards de producción habituales se haya agrandado lo suficiente para que pueda ser explotado bien de la forma habitual por la industria, bien a través de las nuevas formas de financiación o distribución (crowdfunding, venta directa etc...)

Yo también entiendo que no es positivo. Creo que productos similares, un juego de caja A4 por ejemplo, un pandemic original un myrmes o un power grid, han subido su precio un disparate, muy por encima de lo que es un ipc. No veo como el comprar la misma cosa más cara pueda ser bueno para nadie.

los juegos demasiado caros son pan para hoy y hambre para mañana (desde el punto de vista de los empresarios)

la afición está creciendo, y los editores están publicando más juegos y más caros, y la gente aficionada sigue comprando.

Subrayo lo de la gente aficionada, porque lo de juegos a 150 euros(de momento, que con la escalada ya veremos como acaba), supone una barrera de entrada para nuevos aficionados y un incentivo de salida para los viejos.

A largo plazo, será malo para la afición.

parece que se ha llevado el spiel des jahres

Cita de: Stuka en 16 de Julio de 2019, 16:23:09
Es que yo no quiero solamente el reglamento en español... lo quiero todo, mapa y cartas y hojas de ayuda... TODO en español... Es lo suyo... lo de las Living Rules sería lo de menos, porque con una pequeña ayuda aparte te apañas... Y te lo dice uno que no tiene problemas con el inglés, pero que le voy a hacer, me gusta más mi idioma y me es mucho más cómodo... y que un juego en español tienes menos pegas pa sacarlo a mesa que uno en inglés, eso es así, sea el juego que sea. Joer que tenemos el segundo idioma más hablao del mundo... En contra tenemos que hasta ahora los juegos del tito Phil no suelen ser adaptados a otros idiomas, pocos ejemplos hay aparte de nosotros: algún BIOS de los recientes en checo, o el Greenland al chino... poco más.

la traducción de pax porfidiana de masqueoca es la caña

Cita de: kesulin en 16 de Julio de 2019, 14:19:19
Aparte del reglamento no creo que sea muy dependiente del idioma, así que si lo quieres jugar no hace falta busques excusas deseando que se edite en español.

Por otro lado, una edición en español tiene un handicap importante, este juego tiene "living rules"...¿como vas a tener el reglamento actualizado en español? porque dudo mucho que una editorial vaya actualizando el reglamento....

Yo no lo veo posible en castellano, pero vale como excusa para no comprarlo. 

Partiendo de que tengo la segunda edición, y que la tercera está fastidiado conseguirla.

La verdad, es que me gustaría mucho tenerla en español, llámame friki, pero me gustan los materiales originales.

también se pueden ver en este hilo, en el primer post

http://labsk.net/index.php?topic=228068.msg2043332#msg2043332

Cita de: Jp1138 en 16 de Julio de 2019, 13:20:18

Cita de: mago_wes en 16 de Julio de 2019, 09:03:46 Ufff yo diría mucho más de nicho que el Pax. Cuanto dura el Pax? 2 o 3 horas? El HF 2, 3 o 4 veces más

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

Shhh, que nos espantas a las editoras 

Es uno de los juegos más esperados por el público para tener en español

¿mejor así, no?

Cita de: mago_wes en 15 de Julio de 2019, 22:49:30
El HF3 está 100% traducido.

Y luego, quitando el reglamento, el juego no es independiente del idioma? Las cartas van por números y símbolos.

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

el reglamento traducido es un plus

Cita de: SaLaS en 15 de Julio de 2019, 16:19:47
Matar no lo veo, pero unas velas a cierta Oca....

si mi primer pensamiento fue en cierto palmípedo

llevo una semana pensando en poner un post que decía "a quien hay que matar para que una editorial española publique HF4".

Podemos sustituirlo por poner unas velitas, que suena menos traumático.

Cita de: Wkr en 12 de Julio de 2019, 14:34:51
Eso es porque no pertenecéis a la élite de artistas.

la élite de la élite

Cita de: kalamidad21 en 11 de Julio de 2019, 22:41:45
Actualizado con El Rincón Legacy

Muchas gracias por vuestras palabras.

De todas formas, admite un consejo, la próxima vez aprovecha que por madrid tienes a Galarth, Davarimar o Aliester, para invitarles. Seguro que descubriréis muchas más cosas de lo que todo el mundo ve desde fuera de lo que supone organizar las CLBSK. Cuando tiempo estamos trabajando, cuantas editoriales se tocan, cual es el verdadero criterio para la inscripción, y más importante, ¿por qué se hace una reserva de veteranos? Pista, el verdadero motivo no es dar un privilegio.

Hay muchas cositas que hubiera sido interesante oir, especialmente porque son las cosas que sólo sabemos los que estamos trabajando en ello. También se podía haber comentado de la evolución desde que costaba conseguir 50 personas, (yo recuerdo alguna que hemos estado a punto de cancelar, porque a 30 de marzo no llegabamos a los mínimos viables) hasta los problemas para asignar plazas ahora.

Pero en general me ha gustado Mucho el podcast.

Gracias.