Cita de: Manchi en 28 de Octubre de 2015, 14:48:04

Cita de: Raxar en 28 de Octubre de 2015, 14:07:59

Cita de: Manchi en 28 de Octubre de 2015, 12:39:16
Tenéis todos un correo 

Recibido también, muchas gracias.

Cuando llegue a casa lo miro y lo mismo aprovecho el KS de Ludotipia para hacerlo xD

Hostia, ¿por cuanto saldría? ^^

28 â,¬ - mismo precio, más o menos, que Cowcow con la oferta.

PD: Por cierto, te he enviado un correo. 

Cita de: edkofuzz en 28 de Octubre de 2015, 11:47:02
Bueno,

Pandemic: Legacy va como un puto cohete, ya está en el 190.
Codenames sigue en sus trece y se aúpa al 77.
Ahora mismo no recuerdo si ya se dijo, pero Caverna ya está en el podio, 3.
El simpático Patchwork sigue en un momento dulce de popularidad, 74.
Istanbul ya es Top 100, en el 100 clavado.
Viticulture parece que no pierde fuelle, aunque cada puesto le cuesta lo suyo, 103.
Claustrophobia ha caido definitivamente del Top 100, 105. 
Star Wars: Armada se planta en el Top 300, 300 clavado.
El 7 Wonders Duel, a punto de hacer Top 500 ya, 506.
El Juego de Tronos 2, LCG también sigue haciendo lo suyo, 1149.
Curioso ver al Scythe en el 2671 en plena campaña de KS. Este acabará siendo Top 50, creo.
Finalmente, Legendary Encounters Predator también a punto de Top 1000, 1126.

Edko, ¿El seguimiento lo haces uno a uno o te fijas en alguna estadística? Creo que antes estaba el bggrankings o algo así, pero leí en algún sitio que ya no funcionaba.

Cita de: keoga en 27 de Octubre de 2015, 20:16:22
¿Y que es lo que hace? ¿para que quiere poner los mensajes de compraventa con otro nombre de usuario? disculpad pero me pierdo...

Es muy sencillo. Imagina que eres un usuario conocido, que te has labrado una reputación, y que no quieres que nadie sepa que estás vendiendo parte de tu colección (porque te van mal las cosas y necesitas dinero, o por el motivo que sea) o que utilizas un tipo de prácticas que pueden no estar bien vistas por la comunidad (por ejemplo, vender un juego que has comprado a 24 â,¬ por 40 â,¬). Pues te haces un clon y es tu clon el que vende. Por eso, de repente, surgen usuarios nuevos vendiendo colecciones inmensas o comerciando con prácticas no muy bien vistas. Que no tiene que ser que todos los usuarios de este tipo sean clones, pero da que pensar.

Acabo de echar mi primera partida. Mis primeras impresiones son:

1) La victoria militar es mucho más difícil de conseguir (en mi opinión) que la victoria científica.
2) Como ya se ha mencionado, la selección de cartas en muchos momentos de la partida es más bien reducida, limitándose a elegir una carta entre una oferta de dos. Esto provoca un efecto de piloto automático que no favorece mucho al juego. Pienso que hubiera sido más acertado introducir algún sistema que permitiese contar con una oferta mínima más amplia.
3) El paso entre eras aporta un breve descanso a los jugadores muy útil para revisar la estrategia a seguir (al menos el jugador que no reparte).

Por lo demás, es un juego bastante ameno y entretenido.

Cita de: ayumequi en 27 de Octubre de 2015, 18:48:10
Igual el efecto es el contrario del que hemos apuntado al principio, podría servir de reflexión sobre nuestra forma de adquirir y coleccionar juegos, que sirva para concienciarnos de que hay que aprovechar mejor aquello que compramos, y jugarlo al completo, antes de metenernos en otra compra. Así como leemos un libro (si nos gusta) hasta el final, un juego que compramos, lo vamos a jugar hasta el final aunque se quede luego en nuestra estantería sin que volvamos a tocarlo, en vez de venderlo rápidamente y comprar otro.

Eso me recuerda a un usuario que comentaba hace unos meses que había jugado al The Resistance (creo que era) tantísimas veces que, en cada partida, le sacaba el máximo jugo. Y lo mismo pasa con algunos jugadores de por aquí de Through the ages, que se lo saben casi de memoria, es decir, lo dominan, como resultado de la experiencia acumulada en muchas partidas. Admiro con envidia cuando llegas a ese estadio de evolución lúdica. 

Cita de: afrikaner en 27 de Octubre de 2015, 17:23:36
A ver, el usuario del que están hablando lleva un año registrado y ha publicado 28 mensajes, casi todos en compra-venta. Dado que al publicar un mensaje nuevo hay que borrar el antiguo, aparece que solo tiene publicados 2 mensajes y puede dar lugar a pensar que se acaba de dar de alta para vender un juego determinado.

Osea, que hemos tardado un año en darnos cuenta! 

Cita de: Quas4R en 27 de Octubre de 2015, 15:57:55

Cita de: temp3ror en 27 de Octubre de 2015, 15:52:47
Eso es, en mi opinión, lo deseable en este tipo de juegos: toda la potencia del sistema legacy con la rejugabilidad de un juego normal. Pero la rejugabilidad de todo el juego (incluyendo el sistema legacy), no del resultado personalizado del juego.

Así yo sí que pagaría 60â,¬ por un Pandemic Legacy, si tras jugarlo las 12 o 16 partidas de rigor, puedo plantearme jugarlo otra vez para ver cómo varía el resultado final tomando otro tipo de decisiones. Pongamos que a esto lo denominaría yo "sistema legacy rejugable". Y la única manera que conozco yo de implementarlo con el Pandemic Legacy es sacando una copia en P&P y magreando la copia (que no el original).

Con losetas, tableros transparentes, etc se podría hacer, en vez de pegatinas y romper cosas

Efectivamente, tampoco habría que hacerse un P&P entero. Sería más bien tener un kit de reposición del Pandemic Legacy con los componentes que se personalizan/degradan.

Cita de: Fisolofo en 27 de Octubre de 2015, 15:42:27
Si creéis que puede ser un clon denunciadlo, pero mientras tanto cada cual puede poner el precio a sus juegos que considere adecuado

Una curiosidad: ¿Los moderadores no pueden actuar de oficio? ¿Hace falta una denuncia previa?

Cita de: Karinsky en 27 de Octubre de 2015, 15:24:38

Cita de: YourEvilTwin en 27 de Octubre de 2015, 12:00:35
Para los que creeis que no tiene rejugabilidad: ¿Cuando comprais un juego lo tiráis al acabar la primera partida porque el tablero y las piezas son las mismas en la segunda?

Si funciona de un modo parecido al Risk: Legacy, que parece que sí, al acabar tendréis un juego "personalizado", por decirlo así, pero que sigue siendo perfectamente válido para seguir jugando.

Si me compro un juego que me permite jugar una campaña enlazando partidas en las que las consecuencias se van acumulando, entonces cuando acabe la campaña, si me ha gustado me gustaría poder jugar otra campaña y que discurra de otra manera.
Para empezar un escenario personalizado, o jugar una campaña con decisiones que afecten a su transcurso, no necesito quemar componentes por el camino.
Eso pesa más en mi opinión que el valor de reventa, pero entiendo a los que buscan emociones fuertes. Bendita diversidad.

Eso es, en mi opinión, lo deseable en este tipo de juegos: toda la potencia del sistema legacy con la rejugabilidad de un juego normal. Pero la rejugabilidad de todo el juego (incluyendo el sistema legacy), no del resultado personalizado del juego.

Así yo sí que pagaría 60â,¬ por un Pandemic Legacy, si tras jugarlo las 12 o 16 partidas de rigor, puedo plantearme jugarlo otra vez para ver cómo varía el resultado final tomando otro tipo de decisiones. Pongamos que a esto lo denominaría yo "sistema legacy rejugable". Y la única manera que conozco yo de implementarlo con el Pandemic Legacy es sacando una copia en P&P y magreando la copia (que no el original).

Cita de: shasta en 27 de Octubre de 2015, 15:00:52
Como han dicho arriba, las miniaturas en general malillas. Aunque en mi opinión las de escuadra son mejores.
En lo que atañe al juego, es muy similar al heroscape. Sin embargo, añade una baraja de cartas que son los hechizos del caminante que hayas escogido. Al tener una copia de cada conviene pensar bien cuando utilizarla o no. Para mi gusto tiene bastante estrategia, pero no haria los escenarios a "matar el planeswalker enemigo".
Gracias a las seis 'megalosetas' es muy fácil de montar el tablero, pero me defraudó un poco el material. Me da la impresión que se puede romper pero ha aguantado, de momento, unas cinco-seis partidas sin problema alguno.
Se me hace un juego divertido y estrategico, pero esa es mi opinión.

Bienvenido sea este comentario basado en la experiencia de juego. Al final va a resultar que ha sido una buena compra. En la BGG tiene una nota (7.37) bastante decente. Vamos que, muy malo no puede ser.

Cita de: gaspode77 en 27 de Octubre de 2015, 01:58:55

Cita de: laniñademisojos en 08 de Octubre de 2015, 22:58:53
Mirando el hilo de compra-venta se puede saber cuanto tardan los envíos desde Alemania, por ejemplo, de una semana para acá se están viendo bastantes pergamon, carrara y thurn und taxis sin desprecintar a la venta, justamente los mismos que están de saldo en una tienda alemana Y próximamente de tierras francesas vendrán muchos navegadores 
Aun con todo, no lo veo mal, que cada cual venda al precio que estime oportuno.
Para mi, la parte negativa de todo esto es que para ver algo que realmente me interese en dicho hilo, pasa bastante tiempo.

Y ya tienes el mágic de tablero de hipercor a 40â,¬  sin desprecintar y luego decís q no hay picaresca?

Y además con un usuario nuevo. Es de cachondeo. 

Cita de: lostrikis en 27 de Octubre de 2015, 10:17:07
Creo que se nos va mucho con el tema de los juegos de mesa poniéndolos en un altar. Desde mi punto de vista los juegos están para jugarlos y a veces nos la cogemos con papel de fumar con eso de que no les pase nada.

El sistema Legacy por definición es para jugarlo con el mismo grupo de gente y por lo tanto no es un juego de 60â,¬ sino de 15â,¬ y si te da la experiencia completa qué más da si luego no lo puedes revender.

A un precio de 15â,¬ sí compensa jugar a un juego desechable porque entra en el rango de productos sustitutivos de los fillers. La cuestión sería: ¿prefiero jugar a un filler que me va a aportar experiencias cortas durante un tiempo muy prolongado o a un euro legacy que me va a aportar experiencias más duraderas durante un tiempo muy limitado? Unos se inclinarán a un lado y otros al otro lado.

Ahora bien, a 60â,¬ el juego legacy, el planteamiento es totalmente diferente: ¿prefiero jugar a un euro legacy que caduca o a uno que no caduca? ¿Compensa la experiencia extra que aporta el sistema legacy a cambio del extra de precio (porque no olvidemos que la gran mayoría de los que compran este juego ya tienen el pandemic normal, además de que la versión legacy será siempre más cara) y por la obsolescencia?

Se trata de introducir el concepto de obsolescencia, tan de moda en el mundo capitalista, en los juegos de mesas.  Nos vamos a reir.

Cita de: vidimus en 26 de Octubre de 2015, 17:45:56

Cita de: Thunderchild en 26 de Octubre de 2015, 14:08:01
El sistema legacy tiene rejugabilidad 0 ya que durante el transcurso de la campaña rompes cartas, pegas pegatinas en el tablero e incluso modificas o rompes hojas de personajes... Así que una vez finalizada la campaña, tienes un bonito pisapapeles de 40 napos

¿Han inventado un juego de mesa de usar y tirar? 

Creo que, últimamente, se están poniendo de moda los juegos desechables, léase, Sherlock Holmes DA, T.I.M.E. Series, Pandemic Legacy y resto de juegos Legacy, ... Ahora el plantemiento será si merece la pena la inversión por una experiencia limitada en algún aspecto, sea el tiempo, el contenido o los componentes.

Cita de: leviatas en 26 de Octubre de 2015, 13:48:14
Hola ahi te mande mail...

Respondido.